Signaler un abus

@Hijack ...

Ce n’est pas la théorie poutinienne mais l’anti-Poutine, car ce pseudo-discours est une pure invention, une des maintes tentatives de récupération-falsification frontistes du Président russe que je dénonce dans ces séries d’articles-vidéos. Ce que dit notamment Vladimir Poutine dans ses discours authentiques, c’est que la culture russe est fondée sur les racines inamovibles que sont les valeurs traditionnelles, la souveraineté, etc., qu’elle est diverse et aspire à conserver cette richesse qu’est la diversité, et qu’au-delà de ça, elle est pas figée, ça évolue comme un organisme vivant, en assumant toute son histoire, grandiose et moins belle. C’est pas les extraits qui manquent, d’autres dans la même veine suivront.

Quant aux enseignements de l’Islam, au-delà du fait qu’encore une fois, on est chez nous et pas en territoire étranger en France, il est clair qu’on doit pas imposer notre religion à des pays ou personnes tiers/tierces, mais on a le droit d’en appliquer les principes pour nous-mêmes dans les limites du droit des gens qui sont bien assez larges dans les pays qui ne les bafouent pas. Parce que y a qu’un pays laïciste comme la France pour interdire des trucs élémentaires comme le port du voile, etc., à des millions de ses citoyens, et autoriser et même promouvoir des horreurs innommables revendiquées par une infime minorité de dégénérés contre la majorité. Les us et coutumes de la France, c’est quoi aujourd’hui ? Qu’en reste-t-il ? Un musulman appliquant strictement les enseignements de sa religion est selon moi plus proche de la France authentique que toutes les dérives laïcistes-modernistes-mondialistes auxquelles on a droit depuis 1945, voire 1789, qui constituent une décadence, un reniement, une auto-destruction. La France historique, authentique, est bien plus proche de la Russie chrétienne, et donc de l’Islam authentique, que l’amoralisme apatride et destructeur qui la dirige depuis des décennies. A creuser.