Signaler un abus
philouie
(---.---.166.60)
17 mars 2016 19:46
@yoananda
Mais dans la pratique tu as raison puisque le juge condamne les intentions : Charlie Hebdo peut, parce qu’il n’a pas l’intention de blesser et qu’il veut juste faire rire, alors que Dieudo ne peut pas, parce que lui incite à la haine.
5 derniers jours
Articles les plus lus
- Jérôme Guedj (PS) : « Doigts d’honneur, dégage connard, dégage sale sioniste : quand Didier Eribon m’exprime sa haine »
- Incendie à Limoges : le Maire envoie un message plurivoque contre les idéologues du chaos
- J’ai testé ma méthode anti-baratin en direct sur BFM TV
- 17 Octobre : Les consignes chocs du pouvoir pour étouffer la révolte
- Covid-19 : "On a simulé une pandémie inexistante"
- Des HACKERS brisent le GRAND ORIENT et déclenchent la PANIQUE au sommet !
- Assassinats politiques en France ?
- Le Pr Raoult réagit au documentaire HBO : sa réponse aux accusations
- L’esclavagisme arabo-musulman - Le grand absent des livres scolaires
- Pourquoi personne ne veut transformer les bureaux vides en logements ?
