Signaler un abus
puzant
(---.---.186.92)
26 septembre 2016 14:44
@Daniel D.
Oui. Sans compter que le choix de la valorisation de telle ou telle compétence reviendrait soit à une nomenclatura soit à une majorité d’électeurs, supposée universellement bonne. Or aujourd’hui cette majorité, si l’on se fit à ses choix, valoriserait beaucoup plus une agriculture agrochimique qu’une agriculture biologique. Au lieu de se heurter à la violence du capital, on se heurterait à la violence d’état.
5 derniers jours
Articles les plus lus
- Personne ne réalise ce que la Chine vient de créer
- Pourquoi le Leopard 2 n’a-t-il pas réussi en Ukraine ?
- MACRON fuit le PROCÈS contre Candace OWENS dans le DELAWARE !
- Ukraine : Pourquoi la Russie est en train de gagner lentement mais sûrement - Mériadec Raffray
- Jean-Luc Mélenchon, candidat pour la quatrième fois consécutive à la présidence de la République
- Eric Denécé : vérités et mystères autour d’un "suicide" présumé (1ère partie)
- Conspiracy Watch m’a fiché ‘complotiste’ — alors j’ai regardé QUI le finance
- ASSELINEAU dit tout sur la GUERRE de l’OCCIDENT contre ses PEUPLES !
- « Il sait qu’il peut finir en prison ! » - Pierre-Yves Rougeyron sur la démission de Starmer
- Il fait chaud
