Signaler un abus
Xuan
(---.---.197.64)
25 juillet 2017 20:36
Le monde est plus grand que ce que nous en voyons évidemment … mais pourquoi la définition « la totalité de ce qui existe » n’est-elle pas scientifique ?
Et pourquoi « la totalité de ce qui est causalement corrélé à nous » serait une définition plus scientifique alors qu’elle est plus réductrice que la première ?
Ce type ramène en contrebande l’univers à l’observateur et c’est un charlatan.
5 derniers jours
Articles les plus lus
- Personne ne parle de la vraie inégalité créée par les retraites
- Des scientifiques pénètrent dans une mine d’uranium contaminée… et là, ils voient la vie
- Aveux de cocaïne : LOUIS JUBLIN humilie l’oligarchie et piège ATTAL !
- Spinoza, une éthique d’esclave !
- Les carnets de Fauci récupérés par Kennedy : le scandale que plus personne ne peut cacher
- Deux morts sans autopsie : ce que la CIA vous CACHE sur DE GAULLE et POMPIDOU !
- Missile de 850 km : KIEV menace MOSCOU et franchit la LIGNE ROUGE !
- Le Canal de la Russie Qui Va Relier l’Europe et l’Asie
- Jacques Baud - Ukraine : la guerre change de visage… vers un conflit économique mondial ?
- XAVIER POUSSARD balance tout sur le SCANDALE qui peut faire tomber les MACRON !
