Signaler un abus

@yoananda
toi y en a avoir parfaitement compris ! preuve que moi pas y en a expliquer si mal

après si toi pas d’accord moi ok pourvu que toi y en a compris ......

" Donc le machin (susnommé "on") est libre d’être un humain ou un animal. Le machin ne peut pas donc s’appeler ni humain ni animal. Faut lui donner un autre nom. Nom qui n’est pas explicité. "

tout a fait ( on y arrive ) le machin susnommé " on " je l’appelle singe sapiens c’est le fameux chainon manquant entre l’animal et l’ humain ......Et oui en effet posé comme ça le choix est restreint mais c’est le choix entre la facilité ( cad par exemple rester au chaud dans le troupeau ) et la difficulté de tenter une vie libre ( avec sa bite et son couteau )

" t’es libre de faire le bien ou le mal, mais si tu fais le mal, tu vas en enfer ! (drôle de conception du libre arbitre non ?) "

sauf que pas de dieu vengeur ici : t’est libre d’ouvrir la porte avant de la franchir ou de la défoncer a coup de boule c’est ça le " libre arbitre " mais bien sur si tu choisit la seconde tu auras mal a la tête ...