Signaler un abus

@Laconicus

Et si la loi n’est pas bonne, il faut en proposer une autre et non rêver à des bûchers purificateurs. 

C’est dogme moderne, cf le Léviathan de Hobbes. Mais saurais-tu m’expliquer pourquoi l’un est meilleur que l’autre exactement ? (c’est une vraie question que je me pose), c’est un peu le fondement de la "civilisation" qui s’opposerait à la "barbarie", aux instincts. Mais pourquoi devrait-on s’opposer aux instincts, façonnés par des milliards d’année d’évolution, au juste ? (contrairement à nos systèmes politiques, eux, ont prouvés qu’ils fonctionnent)