Signaler un abus

@Julot_Fr

Le problème c’est avant tout la corruption des députés. De là tout découle. Mais la corruption, c’est un peu comme l’hiver, même le réchauffement climatique n’en viendra pas à bout.

L’idée est donc de minimiser la corruption des députés par une procédure de sélection plus adéquate.

Minimiser la corruption cela veut dire minimiser avant, pendant, et après l’élection.

Ce que je propose, c’est de tirer au sort 577 grands électeurs sur les listes électorales.

Donc avant, corruption zéro, puisque l’identité des électeurs n’est pas encore connue.

Pendant, corruption extrêmement limitée, car la campagne officielle ne dure qu’une ou deux semaine. C’est trop peu pour que des corrupteurs fassent connaissance, et s’attirent la confiance de leur proie. Ou alors, ils sont obligés de jouer franc jeu, ne pas avancer masqués. Mais il détestent ça, car en terme d’image c’est très dangereux pour eux aussi.

Après, ils ont le temps pour corrompre un député, mais en face il y a une chaîne de responsabilité : le député est responsable devant sont électeur. Et son électeur est responsable devant son entourage, sa proximité. Corruption limitée.