• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

yoananda2 (---.---.144.38) 5 septembre 2020 13:40

@Gollum
je crois que je suis pas trop beaucoup d’accord avec toi pour le coup cette fois ci.

D’ailleurs la pensée n’est pas de nature mécaniste comme vous l’affirmez si souvent sinon aucune création nouvelle ne serait possible.

Vois pas le rapport entre "pensée", et "création nouvelle", ni même avec "mécaniste". L’évolution est "mécaniste" (on en fait des algorithmes), ce n’est pas une "pensée", et pourtant elle est ultra créative (en forme de vies). Je vois pas ce qu’on peut trouver de plus mécaniste, créatif que l’évolution, sans être "pensé" qui plus est.

La pensée n’a jamais été vilipendée par les spiritualités asiatiques mais le mental oui.

Je penses que tu fais une erreur. Mental ou pensée je ne sais pas mais le "but" (c’est plutôt une étape) des spiritualités asiatiques (yoga / tao pour ce que je connais un peu) c’est d’arrêter le flot des pensées de manière quasi-permanente. C’est jamais du 100%, mais il s’agit bel et bien de ne plus penser de manière prolongée. C’est "ça" la méditation. En effet, ça produit une sorte de calme ... une sorte seulement ! lol, c’est difficile à décrire. Heu, bien entendu il ne s’agit pas de "vilipender" les pensées non plus, tu les utilises quand tu en as besoin epicétou. C’est juste que tu as le choix de penser ou non et surtout le choix de ne pas être obligé de penser par ton mental. Le mental non plus n’est pas vilipendé, it is what it is, il est ce qu’il est. Il est juste "remis à sa place", dressé en quelque sorte. Comme si tu avais une main agitée, possédée, et puis que tout d’un coup tu en prends le contrôle : tu peux t’en servir pour manger, visser, écrire, carresser, et la laisser se reposer le reste du temps. La main n’est pas "vilipendée", ni l’inverse.




Palmarès