@maQiavel
Tout à fait.
Cependant, on a (je ne dis pas que c’est ton cas) tendance à rejeter d’un revers de la main les théories du complot.
Ca me gène parce que d’une part, les complots existent, et d’autre part les quasi-complots aussi.
Quand je parle de quasi-complot, je parle d’effet systémique, comme la lutte des classes par exemple : il n’y a pas un grand chef de la classe bourgeoise qui dicte à tous les bourgeois comment mener la guerre aux prolos. Mais pour le prolo ça lui fait une belle jambe, c’est tout comme.
Alors si la grille complotiste peut paraître simpliste (diable/damnés/élus, ou bourreau/victime/sauveur), je trouve qu’elle n’en est pas moins "mieux que rien", elle traduit une situation qui peut être bien réelle.
Je suis le cul entre 2 chaises. Je ne peux pas dire aux complotistes qu’ils délirent, mais de l’autre coté, les élites qui sont accusées n’ont pas totalement tort non plus de récuser les accusations dont elles sont l’object.
Je n’aime pas trop la notion d’inconscient mais je vais l’utiliser comme heuristique pour faire plus simple. Il est tout à fait possible que dans ces histoires il y ait des forces "inconscientes" qui font que les "damnés" agissent contre les "élus" sans le savoir et même que les "élites" se synchronisent via des mécanismes "inconscients".
Qu’elle ta position sur le sujet ?