Signaler un abus
yoananda2
(---.---.223.202)
4 mai 2021 21:16
@Gaspard Delanuit
Cela signifie qu’il n’y a pas de "meilleure méthode" abstraite et général, mais des méthodes qui, selon les circonstances, seront plus ou moins plus fiables que d’autres.
La circonstance est simple : il y a une maladie, et des traitements potentiels. On n’est pas en train de parler de preuves de l’existence de Dieu ici.
Quelle serait la méthode générale selon vous dans le contexte pré-cité.
5 derniers jours
Articles les plus lus
- Prise illégale d’intérêts, corruption... Alexis Kohler, le 1er domino que veut faire tomber Anticor
- EXCLUSIF : Maria ZAKHAROVA prépare le choc face au CHANTAGE de MACRON !
- Le lithium est mort et la note est salée !
- Préhistoire : le plus grand mensonge sur l’humanité - Gérard Gertoux
- Pourquoi Les Îles de Dubaï S’Enfoncent Lentement
- Zaloujny : L’Ukraine n’adhérera pas à l’OTAN - L’Occident face à une dure réalité militaire
- Vous n’êtes pas dans une simulation (vous êtes dans quelque chose de bien plus étrange !)
- Jacques Baud - Trump ou La Diplomatie de la Canonnière - Iran, Ukraine, La Ceuta
- Les États-Unis viennent de laisser la voie libre à la Chine au Moyen-Orient
- Tout savoir sur le parcours de Gabriel Attal, le nouveau Macron
