Signaler un abus
sls0
(---.---.26.7)
6 mai 2021 13:56
@ZardoZ
Mais il peut écrire ce qu’il veut dans sa revue.
Wikipédia c’est autre chose, c’est collégial, sa salade ne passerait pas aussi bien.
Pour les complotistes c’est une sale épine dans le pied ce coté collégial de wikipédia, le non factuel gicle assez vite. C’est chiant cette mauvaise habitude de tout devoir sourcer.
5 derniers jours
Articles les plus lus
- Des scientifiques pénètrent dans une mine d’uranium contaminée… et là, ils voient la vie
- Les carnets de Fauci récupérés par Kennedy : le scandale que plus personne ne peut cacher
- Deux morts sans autopsie : ce que la CIA vous CACHE sur DE GAULLE et POMPIDOU !
- Jacques Baud - Ukraine : la guerre change de visage… vers un conflit économique mondial ?
- Rentré d’Ukraine, il raconte tout
- Israël - L’effondrement diplomatique le plus rapide de l’histoire !
- Trump court au désastre, Poutine prépare l’inéluctable
- Jacques Baud : Pourquoi le véritable centre de gravité de l’Ukraine se fissure
- Ceuta : PIERRE-YVES ROUGEYRON prouve que quelque chose de MACABRE se prépare…
- Echec sur les deux fronts
