Signaler un abus

@bubu12

On vous l’a fait pas à vous !!!
> :)

Vous voulez dire que 80% c’est 1 sur 5 ce n’est pas 1 sur 4.
Et que 95% c’est 1/20 et pas 1/19 !

Oui c’est surement plus exact surtout quand on dit que l’on a 40% d’efficacité.
40/60, il y a plus 40 vaccinés pour 60 non-vaccinés. CAD 2/3 donc rien.
Alors, que l’on a 40 vaccinés pour 100 non-vaccinés. CAD 2/5 donc rien.

Mais c’est vrai soyons juste...
Enfin tout dépend comment vous la calculez.

Et vu que ce n’est pas des approximations statistiques... Tout compte.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/04/02/80-90-ou-100-que-signifie-l-efficacite-des-vaccins_6075408_4355770.html

chez Pfizer, parmi les 170 personnes ayant contracté le Covid-19, seulement huit appartenaient au groupe des vaccinés, ce qui donne un taux de protection de 95 % (en moyenne, sans détailler les cas graves ou les tranches d’âge). Chez Moderna, où onze personnes sont tombées malades au sein du groupe vacciné sur les 196, on obtient un taux de 94 %…

8/170 => 100*(1-8/170) = 95,2% VS 100*(1-8/(170+8)) = 95,5% CAD 95%
11/196 => 100*(1-11/196) = 94,3% VS 100*(1-11/(196+11)) = 94,6% CAD 94%

Vous la connaissez pas cette approximation, n’est ce pas !

Très pédagogique.

Si j’avais le temps, je ferai une démonstration formel.