Signaler un abus

@JL

SI l’on retient la thèse du multivers et du big bang comme l’explosion d’un trou noir d’un univers précédant, alors ce qui n’était au premier instant qu’une masse d’énergie avec une température et une gravité extrêmement élevées s’est relâchée pour progressivement reconstituer sa matière à des niveaux de plus en plus en organisés au fur et à mesure des stases néguentropiques.

Alors, ce ne serait pas des états de matières nouveaux, mais retrouvés tels qu’ils avaient déjà existé dans l’univers précédant : d’où ce sentiment que tout cela suit une certaine logique.

Avec sans doute des innovations : on ne peut pas imaginer que tous les évènements se reproduisent à l’identique entre l’ancien univers et celui actuel. Le carbone, qui est la brique fondamentale à la fabrication de la biologie et, par extension, de la vie, est de chiralité levogyre. C’est-à-dire que les constructions moléculaires biologiques, à partir de cet atome, se font toujours dans le sens gauche. Alors que les réactions physico-chimiques peuvent tout aussi bien déclencher un développement moléculaire dextrogyre, vers la droite. Mais toute la chiralité des molécules biologiques est levogyre, gauchère : on constate, sans savoir pourquoi, qu’elle ne peut pas de faire dans l’autre sens (y compris sur des météorites où l’on trouve des traces d’acides aminées : elles sont levogyres).

On peut imaginer que l’univers précédant a déjà été confronté à ce problème, avec sur les planètes et astéroides favorables une chiralité ambidextre et ne donnant jamais rien quand elle était dextrogyre. Alors, notre univers, qui aurait gardé une mémoire de celle passée, susciterait de façon plus automatisée une chiralité levogyre quand l’occasion se présente.

Et d’accord avec vous : le ying/yang est un principe dont on n’a pas encore exploré toute a portée.