@méditocrate
Oh t’es sûrement un bon garçon qui ne pose pas trop de questions, ça va bien se passer pour toi. T’auras la rondelle irritée mais tu mettras de la pommade...
oui alors que toi tu es un malin, on te l’a fait pas hein ?
Pour d’autres par contre :
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/08/24/le-sociologue-laurent-mucchielli-rappele-a-l-ordre-par-le-cnrs_6092249_3224.html
https://www.francesoir.fr/videos-pause-interview/il-fallait-faire-un-exemple-vincent-pavan
parfait, deux très bon exemples pour montrer à quel point tu es sur ta planète.
Mucchielli est rappelé à l’ordre parce qu’il se sert de son titre de directeur de recherche au CNRS pour faire de la désinformation sur un sujet qu’il n’étudie pas, rien de plus normal, et le contraire serait plutôt inquiétant ! D’ailleurs ça n’a pas beaucoup d’impact puisqu’il continue tranquillement son petit boulot de désinformateur depuis son bureau au CNRS.
Quant à Pavan ce monsieur refuse de respecter les consignes sanitaires de l’Université en pleine crise covid et vient faire le ouin ouin sur France soir après, comique.
Ca n’a donc rien à voir avec ce dont on parlait plus haut
Les bourguignons avaient vu leur labo disparaitre quand il prônaient un model différent de l’agriculture tout chimique.
source ? ils ont créé leur labo il y a très longtemps, travaillent, et n’ont jamais été muselé par qui que ce soit. Qu’ils soient critiquer scientifiquement sur leur travaux n’est pas un problème, et ca n’a rien à voir avec ce que tu avances.
Des amis qui ont proposés des sujets de thèse qui grattent, on leur a fait comprendre que ce n’était pas une bonne idée.
des sujets qui grattent d’après qui ? il peut y avoir bien des raisons pour qu’un sujet de thèse soit retoqué mais bon comme tu es très objectif c’est forcement parce que ca dérange quoi