@Et Hop ! "Le statisticien Mathieu Mulot qui est interrogé reconnaît que tous ses
calculs sont impeccables, mais que c’est les interprétations qu’il en
fait avec lesquelles il n’est pas d’accord,"
Oui, ses interprétations sont foireuses, et il est toujours facile d’obtenir quelques calculs valides avec abus de cherry picking, spécialité de Chaillot.
Et bis repetita, ce que Mathieu Mulot semble ignorer, c’est que sur AVox Chaillot a répété sans fin qu’il n’existait aucune preuve de transmissions de virus dans le monde végétal, animal et humain !!! 