Signaler un abus

Merci à ceux qui ont permis la publication de l’article.

Depuis que je l’ai écrit et penser j’ai réalisé que l’arme utilisée par William Greer ne pouvait pas être une arme conventionnelle ou habituelle à balles par exemple.

Une balle n’arrache pas le crane d’une personne.

De nombreux internautes fournissent des vidéos les sites youtubes des deux dernières vidéos de l’article sont un florilège.

Sur Qora j’ai trouvé ce commentaire :

https://fr.quora.com/Pensez-vous-que-LEE-HARLEY-OSWALD-a-tu%C3%A9-JFK-avec-sa-vieille-carabine-et-a-une-telle-distance

Karl Brun

Connaissances : ItalienL’auteur a 101 réponses et 95,9 k vues de réponse4 janv.

Il n’y a aucune certitude qu’Oswald soit l’assassin ; les enquêtes indépendantes ont montré qu’il ne pouvait pas se trouver au poste de tir car les employés du bâtiment l’auraient forcément vu descendre les escaliers.

Par ailleurs, les mêmes enquêtes ont montré que les services américains (FBI, CIA et militaires) ont falsifié l’autopsie, reprise plus tard par le rapport Warren, qui est totalement faux.

L’autopsie indique qu’il n’y a eu qu’une seule balle, mais en réalité JFK a reçu deux balles, dont une à l’arrière de l’épaule droite et une à la tête.

Les images de l’attaque (la version non censurée) sont très claires sur ces sujets, on voit JFK se pencher violemment en avant à cause de l’impact de la première balle dans l’épaule, et tout après pencher la tête violemment en arrière avec de grand projections visibles en l’air du cerveau, au moment où il a reçu la balle frontale.

Il y avait donc au moins deux tireurs, un derrière la voiture et un devant la voiture. Peut-être qu’il y a eu un troisième coup de feu qui ne l’a pas touché.

Les conclusions des enquêtes indépendantes affirment qu’Oswald est innocent, et c’est pourquoi les services américains ont décidé de l’assassiner avant le procès, car il n’y avait pas suffisamment de preuves pour le condamner devant le tribunal.

Il s’agissait d’une conspiration interne des plus hautes hiérarchies et services militaires des États-Unis, de la CIA et du FBI, car tout le monde n’était pas satisfait de JFK.

L’armée voulait mener une frappe nucléaire préventive contre l’URSS, envahir Cuba et larguer une bombe atomique sur le Vietnam, mais JFK a négocié un accord de bon vivre ensemble avec l’URSS, a refusé d’envoyer des troupes américaines à Cuba et a refusé de nucléariser le Vietnam.

La CIA voulait poursuivre ses interventions auprès des gouvernements du tiers monde, mais JFK s’y opposa et fit tout pour les empêcher, notamment au Congo (ex-belge) où s’est produite la sécession du Katanga soutenue par la CIA et les Belges.

Le FBI a contribué au développement du complot et aux actions ultérieures visant à dissimuler les faits et à orienter les conclusions de la Commission Warren.