Signaler un abus

@Gollum

Je ne la connais pas sur le bout des doigts mais cela m’étonne quelque peu.. Elle était assez tcharbée, s’est voulue plus ou moins hindoue mais avec des déformations bien visibles, c’est un hindouisme fantasmé qu’elle a voulu promouvoir..

Quant à Crowley il a plus ou moins fait cavalier seul et son satanisme était plus un satanisme de dandy à la Baudelaire.. Bref, c’était surtout un farfelu..

On l’a accusé de sacrifices humains mais rien ne le prouve on trouve cette assertion dans des milieux complotistes réacs..

ben voila !!!!

merci !

on dit la même chose.

Blavatsky c’est un "oecuménisme occultiste", elle a voulu faire la synthèse et réconcilier orient et occident de son aveu même si ma mémoire est bonne. Pour elle le christ était au sommet de la hierarchie spirituelle. Donc bon, ça se pose là comme satanisme hein ...

Crowley, j’ai lu son "livre de la loi" et j’ai rencontré des Thélémites. Il n’y a aucune référence à Satan, mais bon, il est possible, vu que c’était un occultiste "no limit" qu’il ne s’interdise pas de l’invoquer. J’en sais rien. C’est sûr qu’il n’était pas chrétien en revanche, puisque, né dans une famille de bigot (de mémoire) il a développé son approche en opposition avec le christianisme. Il faisait beaucoup de provoc pour troller le christianisme.

Donc bon, qu’on le classe "sataniste", lui, à la rigueur.

MAIS ...

Crowley faisait bel et bien parti de la "mouvance" issue de la théosophie, mais bon, quand on regarde un peu plus en détail, on voit bien qu’ils n’avaient pas grand chose à voir avec Blavatsky ...

Hors moi, j’ai parlé de Blavatsky, que je ne met pas du tout dans le même sac que Crowley.

Mais bien sûr, c’est moi qui parle de choses qu’il ne connait pas et n’a pas lues hein et qui mélange tout ... et qui est trop sur de lui.

pfffff