Signaler un abus

@ezechiel

@yoandanda2 est un moniste, il ne peut donc pas comprendre votre raisonnement,

contrairement à vous je sais très bien comprendre les points de vue différents du mien. Ce n’est d’ailleurs pas très compliqué.

Le monisme ésotérique est totalement irrationnel, et c’est pour cela que la science n’a jamais progressé avec ce paradigme, que cela soit en Mésopotamie, en Égypte, chez les Romains ou chez les Grecs.

Le monisme est tellement rationnel qu’il est adopté par les sciences cognitives modernes (celles d’aujourd’hui aux vous ne connaissez strictement rien) parce que c’est la seule approche rationnelle.

Je pense que c’est difficile de faire plus faux comme affirmation, pour cette raison et les suivantes.

La science, elle a plus progressé chez les mésopotamiens et les grecs que grâce à la bible.

En mesopotamie, ils savaient calculer racine de 2 à 6 ou 7 chiffres après la virgule. Je suis à peu près sûr que vous ne savez pas en faire autant (sauf à vous aider d’une calculatrice).

Bon, les Grecs, fondateurs de la science, j’en parle même pas tellement c’est connu de tous sauf quelques obscurantistes du net.

Mais surtout vous faites un faux procès aux anciens car vous ne comprennez pas le fonctionnement de la science.

Il est spéculatif et cumulatif.

On ne va quand même pas s’étonner du fait qu’ils n’aient pas pensé à la mécanique quantique en mésopotamie ou en Grèce.

Tout le monde peut se rendre compte de la mauvaise foi de ce procès en hérésie que vous faites aux premiers scientifiques pré-chrétiens.

Gloire à eux qui ont ouvert la voie et qui ont fini par forger les outils qui ont vaincu les religions obscurantistes abrahamiques.