• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

maQiavel (---.---.96.2) 21 janvier 12:05
maQiavel

@yoananda2

Tu dis « en partant des tribus jusqu’aux états-nations (et empires), on n’a fait que ça : se foutre sur la gueule pour être "souverain" à des échelles de plus en plus grandes. »

Mais tu oublies l’autre partie de l’histoire. Tout le monde ne fait pas ça puisqu’il y’a toujours des résistances à cette montée d’échelles.

Ensuite, un empire, ça impose SA souveraineté sur des peuples. Ça ne rend pas ces peuples souverains. C’est d’ailleurs pour ça que des tas d’empire ont éclaté (l’un dernier en Europe étant l’Autriche Hongrie qui s’est dissous parce que les peuples en son sein ou voulu récupérer leur souveraineté, idem pour l’URSS avec entre autres les peuples Baltes qui ne voulaient plus en faire partie). Et c’est d’ailleurs pour ça que certains Etat éclatent (la Yougoslavie qui s’est démantelé parce que les Croates, les Slovènes, les Bosniaques etc voulaient récupérer leur souveraineté).

Bref le sens de l’histoire (si tant est que ça existe) ne va pas inexorablement vers cette continuation à l’échelle suivante.




Palmarès