https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Signaler un abus - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

Ouam (---.---.198.210) 28 juin 10:59
Ouam

@pemile
Oui ils calculent trop de choses cad une journée ici pour être sur une moyenne simple ce qui donne un resultat confus

je prefère de loin la méthode la plus simple cad celle qui donnerai 0.45 dans l’exemple des 450 kWh et des 1000.
Cad celle ci
https://www.calculatoratoz.com/fr/load-factor-calculator/Calc-36807

Mais le reste du constat reste le même on ne peut pas comparer une FDC d’une unité pilotable d’une non pilotable ou encorte autre cas
d’un resau pourri du tiers monde en surchage car il sera de 1 (tres bon) alors que l’ensemble est pitoyable, cad mon exemple Libanais ci dessus
Le FDC est juste bon à faire des estimations de couts ou de rentabilté, certainement pas de sécurité d’un reseau si on mélange du pilotable et du non pilotable en se basant sur les fdcs respectifs
Bref c’est du GNQ




Palmarès