Les commentaires de juanyves

Suivant d’autres informations, si les russes voulaient vraiment vider le saillant de Kursk, ce serait déjà fait depuis quelque temps, c’est juste une question de moyens et de personnels.
Néanmoins, on voit très bien que le principal profiteur de la situation est la Russie, bien qu’au niveau de la politique intérieur ce le soit moins. Mais comme le dit Regis Le Sommier, ce n’est pas la Beauce.
L’intérêt, c’est la fixation sur ce terrain des meilleures troupes ukrainiennes où elles se font décimer. Une avancée russe lente implique de laisser de l’espérance aux ukrainiens qui continuent inlassablement à envoyer des renforts, laissant les autres parties du front du Donbass en situation plus que précaires. Gerasimov a une vision beaucoup plus globale du conflit et celui-ci est mené en ce sens. On voit certaines activations à certains endroits du front qui amènent une concentration de troupes ennemies pour tenir la position, puis une diminution de l’activité, avec une réactivation d’un autre endroit qui s’est retrouvé dégarni et sans réserves. Seule une vision globale peut permettre d’avoir une compréhension des activités sur le front avec de plus l’arrivée de l’hiver.

Autre point, c’est l’usage du narratif de l’autorisation donnée à l’Ukraine d’envoyer des missiles longue portée sur la Russie. Il n’y a rien de plus absurde : les ukrainiens n’ont aucune capacité pour le faire. Ce ne peut être réalisé que par le personnel étranger. On ne peut pas parler d’autorisation donnée à l’Ukraine, mais d’autorisation donnée à l’OTAN de bombarder la Russie. Les US se donnent l’autorisation et la donnent aux anglais et aux français.

Quant aux néocons fers de lance du Deep State, ils se trouvent autant chez les démocrates que les républicains : Rubio, Lindsey Graham etc .. https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9o-conservatisme, On est vraiment dans le narratif mais rien de réel, ça continue pareil avec une stratégie axée sur la Chine plutôt que la Russie et les républicains en veulent à la stratégie Biden centrée sur l’Ukraine et la Russie pour des raisons personnels ce qui a conduit, selon leur vue, à jeter la Russie vers la Chine, ce qui pour eux est la pire des stratégies, évident. Mais il n’y a aucune évidence que la Russie aurait pu se mettre contre la Chine et vu la position de Trump sur les Nord Stream on peut en douter. Trump sera dans l’incapacité d’accepter que les US ne pourront plus être "Great Again" et ça l’amènera à des décisions dramatiques pour les US et le monde. On a déjà un petit aperçu avec l’histoire de la CPI et Netanyahou et son discours super agressif sur le MO.

@Débile
Arrête, c’est moi qui vais m’étrangler de rire.

Le narratif occidental reste toujours centré sur une histoire d’autorisation, ce qui est un énorme mensonge. Il ne s’agit nullement d’autorisation puisque ce sont les techniciens mêmes des pays impliqués, US, UK, France qui récupèrent les données satellitaires, programment les missiles et les envoient. Il faut donc arrêter de mentir aux neuneus. Poutine a totalement raison sur ce point et ce n’est pas lui qui escalade. Je pense qu’il en a un peu marre d’être pris pour un con et, de plus, il se rend compte que l’opinion russe commence à en avoir marre et demande des réponses plus énergique. Poutine, certainement le + modéré de l’équipe au pouvoir, n’a plus beaucoup de marge de manœuvre et il devra se plier à son opinion publique.
Les occidentaux vivent sur une planète hors du système solaire et pensent qu’ils sont toujours les maîtres du monde. Le réveil sera très dur.

@juanyves
Faudrait aussi rajouter que t’as changé de toilette apparemment. C’est un problème de diarrhée ? Ça te fait méditer assis sur ton trône ? Un pote m’a parlé d’un truc super efficace le Strecma. Le Russe ils ont le même ç’est le Oreshnik à base fruits du noisetier (d’où son nom d’ailleurs). En France le Strecma c’est 20€ en Russie l’Oreshnik c’est 20 roubles. Pour le même prix, tu vois, tu peux tapisser toute tes toilettes avec les cartons d’Oreshnik mais seulement 1/20 avec ceux du Strecma.
Soigne-toi bien, qu’on puisse continuer à rire et n’oublie pas ton nez tombé dans les tomates. Tu devrais aussi arrêter de couler des tomates ça a un rapport avec tes problèmes gastriques.

@Débile
Je vais t’affiner la réponse :
— Si ça tombe sur des résidences, comme tu le dit, on a l’info en super-grand
— Si l’usine n’a rien, les ukrainiens ne manqueraient pas de s’étrangler de rire
— Là, c’est bouche cousue et la tronche en biais + réunions d’urgence + le pote Olaf pas bien dans ses bottes.
T’es aussi neuneu que ton pote en plus du reste.

Quelques petites infos amusantes tirées de la propagande russe :

T72 best tank : https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-t-72-best-tank-earth-and-ukraine-knows-it-213349

western assets in Russia : https://www.reuters.com/world/europe/russia-cant-match-western-asset-seizure-it-can-inflict-pain-2024-05-02/ - 300 milliards vs 700 milliards (sans parler des actions en justice à Honk Kong ou Abu Dabi pouvant presque certainement entraîner la saisie des avoirs de Euroclear ou autres. Quant aux revenus des avoirs occidentaux en Russie (50-70% de 700 milliards)

ils dépassent les 15 milliards en 2023 vs 3 milliards d’intérêts ???????
Désertion : https://www.nytimes.com/2024/10/19/world/europe/ukraine-troop-fatigue.html?searchResultPosition=2

Chiffres de la propagande russe à remettre en contexte approprié.

@nono le simplet
Le truc rigolo c’est qu’avec 20 billets de 5 roubles, on peut acheter autant de papier toilette (pour tapisser) qu’avec 20 pièces en "or" de 1€.
Un tapissage de toilette en Russie coûte 100 roubles (1€), chez le Neuneu 20€

@Débile
T’as vu la lune ?

Si la frappe avait raté l’usine et n’avait touché que des habitations civiles ce ne serait pas le cas non ?

T’as la réponse : elle n’a pas raté l’usine. Et comme je te l’ai dit, il n’y a pas eu d’explosions remarquables. Donc soit c’étaient des feux de Bengale, soit à Mach 10 les trucs sont rentrés loin sous terre et explosés silencieusement. L’usine fabriquait des missiles et autres objets dont il ne faut pas parler, et comme on peut bien s’en douter, elle ne le faisait pas à l’air libre. Poser la question est déjà en soi idiot et fait montre d’une peur sous-jacente que ça a fait du mal. Ben oui, pleure un coup, ça ira mieux après.

@nono le simplet

tu oublies toutes les antériorités ... j’ai la liste

Montre-moi ta liste, pour rire. Je ne me rappelle plus quand je t’ai traité d’alcoolique et quand je fournis ma BD à mon IA chérie elle fait ·Cocorico" (c’est son cri de guerre pour éviter qu’elle ne s’effondre, sous le poids d’une recherche sans fin : le krash, l’écran bleu Gateux).

prendre le juge pour un con c’est pas une bonne idée

T’as raison le juge il te prendrait pour un con (un de +) ou il mourira de rire.

@nono le simplet
1— ma photo il faudrait que je te l’envoie pour te dé-rider
2— pour me retrouver, profite du Black Friday, les vols sont beaucoup moins chers
Parlons de Yanquis. "Dissuation nucléaire = menacer d’une réplique nucléaire". Ça fait longtemps que tu n’as pas actualisé ton IA ?de plus les américains ont dit à Poutine que s’il utilisait une arme nuclèaire tactique en Ukraine, il perdait ses armées en Ukraine par des tirs d’armes conventionnelles et ça ce sont pas des bala-bala ...

https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2002-3-page-67?lang=fr#re2no2

Ainsi, à partir de 1962, la doctrine de la « riposte graduée » permettait, dans certaines circonstances, de faire des engins nucléaires tactiques des armes d’emploi. Par la suite, en 1978, les États-Unis ont pris l’engagement de ne pas utiliser d’armes nucléaires contre un pays qui n’en possédait pas. Cependant, en janvier 1990, peu avant le déclenchement de l’opération « Desert Storm », George Bush a adressé à Saddam Hussein un message indiquant, en termes à peine voilés, que les États-Unis pourraient les utiliser si l’Irak recourait à l’emploi d’armes chimiques ou biologiques contre les forces de la coalition

......

La nouvelle posture nucléaire américaine fait disparaître cette frontière. En dehors de la défense intérieure et des services de renseignement, toutes les autres forces armées forment un ensemble unique, dans lequel il n’y a plus de différence entre nucléaire et non-nucléaire, n’importe quelle arme pouvant être utilisée pour n’importe quelle opération, selon qu’elle semble plus ou moins bien adaptée à l’objectif poursuivi. C’est une révolution dans les conceptions stratégiques, dans le rôle imparti aux armes nucléaires et dans le risque qu’elles soient réellement employées comme un moyen de destruction.

Etc....

C’est pas du balabala et t’es vraiment neuneu ("Si t’es pas gentil, tu vas perdre ton armée et tu vas prendre un gnon") Sauf que Poutine il lui a dit : si tu joues au con tu va perdre tes dents.
T’es vraiment un bon clown et ça doit être grâce à ton nez rouge (de clown).

@nono le simplet
Pour l’anis : Monsieur le juge, cet individu me calomnie, je lui parle de la sauce anis, de plus excellente avec des tomates, et il vient m’accuser de le traiter d’alcoolique. C’est porter à mon honneur de vrai vendéen authentique nourri à la "Mojette" et donc génétiquement indemne des effets secondaires de ce précieux légume. Ce dont, l’élément rapporté, envahisseur de ma chère patrie, ici présent, souffre profondément, lui occasionnant des diarrhées monumentales. Auriez-vous, Mr la Juge, avec vous, un élément précieux nommé Stecma, qui pourrait nous préserver de certains effets collatéraux assez perturbants ?
PS : Je ne savais pas que le nez rouge était dû à la CGT, je croyais que c’était un élément indispensable pour un clown qui se respecte et recherche assidument les applaudissements du public.

@nono le simplet

Poutine brandit la menace nuclèaire

Au fait c’est quoi la dissuasion nucléaire ? En français ça veut dire brandir la menace nucléaire. C’est vrai qu’Alzheimer est une maladie qui est devenue pandémique. Mais les russes ont développé un vaccin, et à leurs collègues vaccinés avec un truc qui ne sert à rien style Pfizer, ils sont obligés de leur faire des rappels. C’est comme pour le vaccin covid, un rappel tous les 6 mois. Apparemment le vaccin russe est meilleur : il n’y a pas besoin de rappel.

@nono le simplet

j’ai mes IA avec de nombreuses sources ...

Et à tes IA tu leur as montré ta source, je veux dire ta photo ? Juste pour voir ce qu’elles en disent. Tu auras peut-être à les accuser de diffamation aussi.

@nono le simplet

depuis mars 2022

Tiens ! En Vendée l’histoire commence en 2022 ? C’est drôle, ils m’ont sorti de l’histoire. J’y étais avant. Bob c’est vrai qu’ils ont tout remembré : je ne savais pas qu’ils avaient fini de remembrer en 2022, on en apprend tous les jours. Merci de l’info.
Le Ministère du Remembrement, c’est comme le Ministère de la Vérité qu’il y avait avant, en 1984 ?

@nono le simplet

le Beauf de Cabu, nourri à la sauce anis.

Diffamation ? Désolé mais après avoir proposé la photo que tu brandis sur Internet à mon IA préférée (le dernier hurlement de Nvidia) c’est ce qu’il m’a sorti. Au tribunal je te montrerai le résultat intelligent. Fallait pas mettre la photo.
Mon ignorance n’a d’égale que la tienne avec la différence qu’elle est argumentée, la tienne est du genre pets malodorants dont la source est fort connue : la "Mojette".

@Débile

au top de l’état de l’art !

Ce qui veut dire en français : au-dessus de ce qui existe dans l’état pour cet art. La première voiture à explosion, bien qu’explosant facilement, était bien " au top de l’état de l’art" de son temps. De même que les premières batteries au lithium. Toi t’es bien au top de l’état de ton art, mais, à mon avis, je ne pense pas que ça va s’améliorer avec le temps.
Airat-100 — Argus-antidron — Harpy — et un paquet d’autres pas à la vente sur catalogue mais au top de l’état de l’art pour l’armée russe .
Ce n’est pas pour discuter de la valeur commerciale ou de l’efficacité des engin mais tu as vraiment besoin qu’on te mettes le nez dans ta merde, surtout avec la photo présentée d’un machin en plastique trainé dans la boue. Du style des premières photos de russes montant au front en caleçon sans équipement ni sac de couchage.
Pôv débile.

@nono le simplet

il semblerait que ce soit plutôt un 9M729 Oreshnik, le RS-26 Rubesh ne possédant que 4 ogives ...

Un clown qui joue à l’expert pour faire rire le public : "semblerait". Plus loin Poutine confirmera ce que l’expert savait déjà : un nº à la con otorgé par le GRAU pour faire joli. Pour info Oreshnick veut dire Noisetier et ça fait tomber des noisettes.
Bref pour le RS-26 (dénomination industrielle) quand tu recopies Wikipédia, fais-le bien : "équipé d’une charge utile de possiblement quatre têtes". Ça veut dire que Wikipédia (et les autres n’en savent rien, mais supposent). Ton argument ne vaut rien ou tu devrais leur dire que, toi, tu sais et leur confirmer ta connerie.
Mais bon, je dois avouer que j’aime bien te lire, tu me fais tellement rire et tu es tellement représentatif du gogo franchouillard, le Beauf de Cabu, nourri à la sauce anis. Tu connais ?

@nono le simplet
T’as toujours pas pris ton Stecma je vois.
Les experts militaires, ils sont tous soit sur le terrain, soit au téléphone pour essayer de savoir ce qu’est ce fameux gloubi-boulga russe dénommé Oreshnik, il semble qu’ils nagent dans le jus de tomate. Vous qui semblez être bien renseignés avec de plus des connexions poutinistes, vous pourriez au moins les appeler pour leur transmettre vos infos. Je suis sûr qu’ils vous en seraient fort reconnaissants. Ils doivent bien avoir des tomates fraîches pour couler.

@Débile + @Simplet
Question "barré en couille" t’es sûr qu’il n’y a pas un problème de diarrhée. Un pote à moi m’a parlé il y a peu du Stecma  : il parait que c’est efficace.

@juanyves
Oubli important : mes sources.