Les commentaires de berphi

@Gollum

Et je n’aime pas que l’on essaye de m’influencer.. Jésus ne nous dit pas (comme Nietzsche) trouvez votre voie MAIS suivez la mienne (car pour lui c’est la meilleure). Il ne nous laisse pas le choix. Il a un côté totalitaire. 

Là encore tu ne contextualises pas la mission du Mashia qui n’appartient qu’aux Juifs croyants. Il ne s’adresse ni à toi, ni à Micnet ni à moi-même. Il se présente comme le Libérateur que les prophéties ont annoncé. Il a interdit à ses disciples d’aller enseigner aux gentils, les a prévenu que les loups seraient parmi eux (suivez mon regard sur tarse). Ces billes appartiennent aux Juifs croyants et uniquement aux Juifs croyants. Tous ceux qui suivent ce précepte le font avec une entière de liberté de reconnaître ou non sa parole.

@micnet,

 c’est ce jeune homme qui se présente spontanément à Jesus en lui demandant à 2 reprises ce qu’il devait faire pour avoir la vie éternelle. Jesus voyant que ce jeune homme était sincèrement en recherche de vérité et comprenant qu’il était prisonnier de sa richesse lui a donc proposé de se débarrasser de tous ses biens.

Ok, je te rappelle alors à la question que tu posais : peut-on être riche (millionnaire) sans être dépendant de cet argent ? Je te réponds non. Impossible.
 

@yoananda2
 
la suite la voici : ce monsieur à lu micnet et il s’est dit : boh... on va pas gâcher, on va pas cracher dans la soupe et être détaché de l’argent pour de vrai !

  Il l’a normalement redistribué, il fut super heureux de pouvoir aider les autres. Il était déjà très très riche, et aucun montant ne pourra le détourner du sublime état dans le quel il se trouve.

@micnet

Je suis tout à fait d’accord, relis moi attentivement car c’est très exactement ce que j’ai dit à Y2. Entre « être prêt à fermer son compte en banque « et « fermer son compte en banque quoiqu’il arrive », ça fait toute la différence.

Absolument, il faut en premier lieu, se débarrasser de ses peurs.
Ce sont ces peurs qui conditionnent tes dispositions, ce sont ces peurs qui conditionnent la transcendance à pouvoir les dépasser, les écraser, à te débarrasser de tout orgueil. Le Pardon (général et sans exception) ne vaut rien si ton attache matérielle est effective et quand bien ne serions-nous pas dans l’idolâtrie. Le compte en banque dans cette histoire n’est qu’un accessoire, un prote-feuille virtuel. N’importe quel sans abris dispose d’un compte en banque et d’un mobile, ce ne sont pas des curseurs qui indiqueraient sa richesse.
Il n’empêche que tu dois être capable de le vider pour donner. 

@micnet

@berphi : si tu es d’accord avec Y2, j’imagine que tu as clôturé ton compte en banque, n’est-ce pas ? 

Le Christ ne te demande pas de te suicider socialement mais de te détacher du matériel au point que tu sois capable de fermer ton compte en banque. (Les moines qui font voeux de pauvreté dispose d’un compte en banque). Qu’au matin au réveil, tu sois dans une autre disposition que celle de la captation. Matériel = captation, radinerie, repli sur soi, négation de l’autre. Cette Libération dont je te parle ne vaut pour moi que si elle est vécu par tous. Ce serait la plus grande intelligence collective à produire.

@micnet
Pour ce qui est de ta peur d’être sous les ponts, je ne peux pas ne pas te raconter ce fait divers qui était passé sur toutes les chaînes de tv aux US, il y a une dizaine d’années. Un sans abris, afro américain, ayant trouvé un sac rempli de billets contenant plus de 10 000 $, l’avait apporté au poste de police et afin que son propriétaire puisse le récupérer. L’honnêteté de cet homme avait ému les médias locaux qui l’interviewèrent sur son geste. On découvre un homme souriant, d’une grande douceur, qui répond simplement que Dieu a toujours été là quand il en avait besoin, qui ne lui était pas utile de voler pour. Un homme que tu aimais spontanément, dans la seconde. La suite est drôle parce que les spectateurs touchés par sa personne décidèrent de monter une cagnotte pour le remercier, elle constitua un montant bien supérieur à celui qu’il avait trouvé. Ce qu’il en fit, je n’en sais rien.

Yo est touché par la grâce, un ange est passé... 

@micnet

Si tu peux en chier, si tu te décidais à faire trois jours de jeûne mais au regard des trois jours de la Passion qu’il a offert, ça me semble être le minimum syndical pour ne pas dire peanuts par simple gratitude à son sacrifice.

@micnet

 "et même si je sais que je vais sacrément en chier, c’est un mal nécessaire pour obtenir le royaume des cieux"

Non, tu ne vas pas en chier, le Christ te propose un paradigme qui te révèle ce qu’est la libération de tous tes maux, un bien être incommensurable qui dure du matin jusqu’au coucher, l’amour des autres et tous les autres sans exception te le rendent bien, une volonté qui te fait déplacer une montagne et surtout tu ne ressens plus une seule peur : tu marches sur l’aspic et le dragon. Un état que tu ne voudrais lâcher pour tout l’or du monde

Homme de peu de foi ! 

@micnet

Bonjour Camarade,

Faire voeux de pauvreté ne te conduit pas sous un pont et je ne te citerai évidemment pas le nombre de congrégations religieuses ayant adopté ce prince qui fonctionnent parfaitement depuis des siècles...
Il te demande bien plus que de devenir simplement très pauvre (ce qui semble t’effrayer au plus haut point) il te demande de te détacher de toute attache matérielle. Ce qui n’a rien à voir mais en échange il te propose de devenir plus riche que les plus riches ici bas pour posséder des aptitudes qu’aucun or ne pourrait t’offrir.

@micnet

Salut Camarade,

Tu m’en vois surpris mais je partage l’avis de Gollum et Yo sur cette question de la richesse, du bien matériel. Je ne te cite pas la parabole du chameau devant passer par le chas d’une aiguille, tu l’as connais.
N’importe quelle personne qui aura connu ces fameux jours de Vérité, cette renaissance, te diront que le bien matériel, l’argent - toutes preuves ou toutes démonstrations actives ou passives de réussites sociales, soyons clair — n’ont plus aucune espèce d’importance, et tu ne passeras pas sans l’obligation de te défaire de toute attache matérielle, de tout orgueil, si tu veux renaître et selon ce que le Christ a enseigné. Pire, le Christ ne reconnaîtra que ceux qui sont nés à nouveau.

@yoananda2

"beaucoup d’appelés mais peu d’élus".

Ce n’est pas ce qui te singularise le plus quand tu remâches bêtement ce Gollum présente comme l’argument de taille, la preuve ABSOLUE de l’incohérence du message christique. Gollum ne contextualise pas le message dans son époque, Gollum ne saisi pas que le Christ ne s’adresse qu’aux Juifs de Jérusalem et seulement aux Juifs de Jérusalem, étant normalement inutile de lui rappeler également que l’évangélisation universelle de Saul de Tarse est arrivée après sa résurrection. 
Le moins que l’on puisse dire est que le Christ ne s’est encore une fois pas trompé, son audience locale, dans sa grande majorité, l’a rejeté.

@mmbbb
Les chèques, hélas, avaient été signés avant que Micron se prenne d’idée d’y faire matérialiser son égo. Les concours sont apparus durant l’année qui a suivi l’incendie. Incendie super louche (on finira par être fixés sur ce qui a véritablement déclenché l’incendie) qui tombe à point nommé quand notre Micron à l’ego démesuré cherchait à laisser la patte de son mandat, la trace infecte de son passage, comme ses prédécesseurs l’avaient fait avant lui. Non seulement il n’a pas eu gain de cause, zéro empreinte de sa personne sur l’édifice (sauf pour Micnet, à ma grande surprise  

) mais il est à espérer que l’histoire se charge d’effacer toutes traces que ce type estimerait être glorieuses après son passage, et ça commence par ne surtout pas lui attribuer des lauriers qui ne lui reviennent pas mais qui reviennent à l’architecte, aux pompiers et aux compagnons du devoirs et tous les autres artisans et donateurs qui ont rendu ce chantier possible.

@micnet,

Je rajoute qu’il souriait jaune pour ne pas avoir vu son plug anale trôné en lieu et place de la flèche de Violet Le Duc. Je ne suis pas sûr que tu réalises qu’en réalité Micron fut le pire ennemi de l’identité retrouvé de cet édifice, le pire que ce bas monde puisse porter. Sans Micron, l’édifice était restauré en quatre ans, sans ses bavardages, ses concours à la mord-moi’l à qui proposerait l’objet le plus moderne dans la pire acception que l’art moderne suppose justement, sans son pit-bull à épaulettes étoilées envoyé et bien décidé à en découdre avec la législation protectrice de la charte de Venise qui n’a eu de cesse de vociférer et montrer les crocs dans l’espoir de retourner les décisionnaires en charge du chantier (dont le ministère de la Culture) sur les choix de Micron. Micron qui en désespoir de cause, après l’échec de son plug anal géant signé Foster, s’est mis en tête de s’attaquer aux vitraux ! Même Bachelot à plus de mérite que Micron ! (et ça me peine à le dire, crois-moi).

@micnet

j’approuve ton honnêteté et c’est avec cette même objectivité que je t’oppose les lauriers que prêtes à Micron. Les cinq ans pour remplir le cahier des charges était conditionné par une seule et unique nécessité : le fric. Les compétences étaient ailleurs et ne lui appartiennent pas.
Sarko, Chirac (peut-être pas Hollande), Giscard tiraient les mêmes marrons du feu, ils profitaient des projecteurs internationaux pour prendre la vedette. Micron a eu son dernier quart d’heure warrolien, il n’y en aura pas d’autre, la suite de son dernier mandat est déjà annoncé comme beaucoup moins glorieuse, beaucoup plus à l’ombre.

@micnet

Hello Camarade,

Plusieurs choses. En premier lieu, le monde entier avait les yeux rivés sur ND avant que Micron ait ouvert la bouche. Lui ou un autre au château, l’émotion était invariablement à son comble et les dons affluaient de la même manière. Du reste c’était à qui mieux mieux pour espérer obtenir une plaque commémorative à son nom, Arnaud et Pinaud en guerre ouverte déclaré. L’architecte en charge de la restauration a bataillé sévère pour que la législation sur la restauration du patrimoine soit respectée, Micron avait nommé ce général qui n’était pas bardé des meilleures intentions quant au respect de la restauration dans les règles de l’art originelles. Tu n’es pas sans savoir que l’ami Micron avait certaine velléités à laisser sa griffe sur l’édifice ; ND a échappé au pire (Flèche "on a marché sur la lune" et vitraux tartignolles entre autre). C’est un travail magnifique et inespéré qui fut accompli pour avoir encore les savoir-faire, on ne les doit pas à Micron. Je partage l’avis de Gollum, je trouve la symbolique des couleurs primaires en éclats de vitraux (et comme le rappelle S. Tesson "laisse rentrer la lumière") parsemant les chasubles plutôt chouette (bleu est marial, il désigne aussi l’obéissance et la fidélité ; le jaune désigne la constance et le dévouement ; le blanc désigne la loyauté et l’engagement et enfin le vert pour désigner la foi et l’espérance), j’ai l’esprit ailleurs pour faire un rapprochement digne d’un trouble compulsif d’une victime de consumérisme pour y voir du Lidll. 
Non, je n’attribue pas cette restauration à Micron, certainement pas. Je lui laisse seulement toutes les polémiques autour de la restauration et les projets funestes qui n’ont heureusement pas abouti.

@Opposition contrôlée

Que le pognon soit empoché de longue date, ne les dédouane pas les politiques et autres acteurs, ne classe pas ces affaires sous le coup d’une prescription.
Trump n’avait ni le Sénat ni le Congrès dans sa poche au moment du covid, il n’avait pas pas les coudées franches, était entouré d’adversaires et contrairement à ce second mandat qui se profile. Il a interrogé tout récemment ses abonnés sur X pour savoir s’il fallait poursuivre Fauci et Gates. Cette question suppose qu’il pense avoir cette fois les moyens de le faire, mais je suis comme vous sur la prudence à employer sur une chute éventuelle de ces entités financières et de leurs représentants.

@Opposition contrôlée

Ce n’est pas une mince affaire, c’est vrai, ils sont couverts sur les risques des effets secondaires. Mais il y a des angles juridiques sur lesquels ils peuvent être interpellés et sous lesquels ils ne sont pas couverts, comme par exemple l’enrichissement personnel. Il n’est pas improbable que le contenu des SMS échangé par la dirigeante de l’UE avec Pfizer nous soit enfin révélé et que l’on se rende compte qu’une partie des politiques ou scientifiques en charges de la politique sanitaire aient eu les mêmes mœurs vénales — rien ne les couvre sur ce point, ils sont justiciables comme les autres - ; il n’est pas non plus improbable que le procès de Bill Gates aux Pays-Bas le condamne, il avait pourtant tiré toutes les ficelles possible et inimaginable pour que cette assignation tombe à l’eau.. Ce qu’il y a de certain, c’est que leur camp du "tous vaccinés à l’ARN" rencontre des difficultés actuellement qu’il n’avait peut-être pas imaginé, aussi peu imaginé que la victoire monumentale de Trump. 

Débat éclairant sur bien des points, (à noter également cet hommage posthume des plus émouvants sur le professeur Montagnier rendu par Raoult par la narration de ses exploits sur la découverte du HIV, des crapuleux inévitables navigant dans ce milieu scientifique auxquels L. M. a eu affaire. Bref, la malhonnêteté et le conflit d’intérêt ne datent pas d’hier.

@yoananda2

De te savoir obliger d’aligner les biffetons pour pêcho fait suffisamment de peine comme ça, n’en rajoute pas.
Tiens toi un peu, veux tu.