Les commentaires de Muslim

Ça dépend ensuite des ambitions affichées de ce "parti", à quelles échéances électorales sera-t-il présent ?

Pourquoi la Gauche créerait sa propre copie ? Surtout très mal en point comme ils sont ? Qui peut avoir intérêt à "vider" ou diviser ce réservoir de voix traditionnellement acquis au PS ?

M’étonnerait que ce soit une œuvre de la Gauche, ils ont tout à perdre avec cette initiative particulièrement incendiaire.

C’est du pain béni pour les identitaires, et en même temps l’appât idéal.

C’est tellement gros ...

peut-on s’en sortir en continuant à soutenir une société basée sur la monnaie ?

C’est la question "finale", mais pour accéder intellectuellement à celle-ci, à ceux à qui tu adresses cette question, il faut avoir suivi un parcours idéalement balisé.

Pour beaucoup cette question ne se "pose" pas, tout comme la solution du revenu inconditionnel et d’autres propositions alternatives. C’est difficile d’appréhender ces choses révolutionnaires.

Cette autre puissance est complètement inconnue, nous ne savons pas encore à quel sauce nous allons être mangé, mais mon petit doigt me dit qu’il ne faut pas être pessimiste, et que nos regards doivent se tourner vers la Russie...

Je ne sais pas, c’est d’une manière tout attendre de l’extérieur. Pourquoi la Russie viendrait "secourir" l’Occident ?

" Il est bien entendu que je parle ici de l’électeur averti, convaincu, de l’électeur théoricien, de celui qui s’imagine, le pauvre diable, faire acte de citoyen libre, étaler sa souveraineté, exprimer ses opinions, imposer — ô folie admirable et déconcertante — des programmes politiques et des revendications sociales ; et non point de l’électeur « qui la connaît » et qui s’en moque, de celui qui ne voit dans « les résultats de sa toute-puissance » qu’une rigolade à la charcuterie monarchiste, ou une ribote au vin républicain. Sa souveraineté à celui-là, c’est de se pocharder aux frais du suffrage universel. Il est dans le vrai, car cela seul lui importe, et il n’a cure du reste. Il sait ce qu’il fait. Mais les autres ?
 Ah ! oui, les autres ! Les sérieux, les austères, les peuple souverain, ceux-là qui sentent une ivresse les gagner lorsqu’ils se regardent et se disent : « Je suis électeur ! Rien ne se fait que par moi. Je suis la base de la société moderne. Par ma volonté, Floque fait des lois auxquelles sont astreints trente-six millions d’hommes, et Baudry d’Asson aussi, et Pierre Alype également. » Comment y en a-t-il encore de cet acabit ? Comment, si entêtés, si orgueilleux, si paradoxaux qu’ils soient, n’ont-ils pas été, depuis longtemps, découragés et honteux de leur œuvre ? Comment peut-il arriver qu’il se rencontre quelque part, même dans le fond des landes perdues de la Bretagne, même dans les inaccessibles cavernes des Cévennes et des Pyrénées, un bonhomme assez stupide, assez déraisonnable, assez aveugle à ce qui se voit, assez sourd à ce qui se dit, pour voter bleu, blanc ou rouge, sans que rien l’y oblige, sans qu’on le paye ou sans qu’on le soûle ?
 À quel sentiment baroque, à quelle mystérieuse suggestion peut bien obéir ce bipède pensant, doué d’une volonté, à ce qu’on prétend, et qui s’en va, fier de son droit, assuré qu’il accomplit un devoir, déposer dans une boîte électorale quelconque un quelconque bulletin, peu importe le nom qu’il ait écrit dessus ?... Qu’est-ce qu’il doit bien se dire, en dedans de soi, qui justifie ou seulement qui explique cet acte extravagant ?
 Qu’est-ce qu’il espère ? Car enfin, pour consentir à se donner des maîtres avides qui le grugent et qui l’assomment, il faut qu’il se dise et qu’il espère quelque chose d’extraordinaire que nous ne soupçonnons pas. Il faut que, par de puissantes déviations cérébrales, les idées de député correspondent en lui à des idées de science, de justice, de dévouement, de travail et de probité ; il faut que dans les noms seuls de Barbe et de Baihaut, non moins que dans ceux de Rouvier et de Wilson, il découvre une magie spéciale et qu’il voie, au travers d’un mirage, fleurir et s’épanouir dans Vergoin et dans Hubbard, des promesses de bonheur futur et de soulagement immédiat. Et c’est cela qui est véritablement effrayant. Rien ne lui sert de leçon, ni les comédies les plus burlesques, ni les plus sinistres tragédies. "

La Grève des Électeurs : http://www.homme-moderne.org/textes/classics/mirbeau/greve.html

Je ne vous vise pas. Je ne crois simplement pas en une sortie par le haut de la crise que les pays d’Occident, les anti-Système amènent des billes de plomb pour abattre la Muraille du Système. Je dis et je crois que le Système s’effondrera de lui-même, sous son propre poids, et que cet effondrement sera brutal puisqu’il écrasera aussi les maçons qui tentent jusqu’à présent de l’entamer brique par brique. J’espère me tromper, comme tout le monde.

Voter pour qui, pour quoi, si ça donne une impression de participer à quelque chose de constructif, ce n’est pas le sujet. Je pense aussi prendre de la distance, peut-être un peu trop.

Il me semble que dans la direction actuelle vous y allez tout autant, vers la destruction. Et je pense que le point de non-retour est largement dépassé, mais n’y a-t-il jamais eu dans son Histoire l’occasion, pour l’ingénieux Occidental, de solutionner cette question de la remise et de la saisie du Pouvoir entre des mains légitimes ?

C’est-à-dire ?

Il en faut pour tous les goûts, les électeurs et sympathisants FN ne sont pas moins crédules que les électeurs d’autres partis. Ils croient aux promesses merveilleuses du FN, ils pensent que le FN sortira la France de la crise, par le haut. Ils veulent y croire.

Ils n’ont pas encore compris que tout le Système est pourri. FN ou pas FN, mais ils ne sont pas encore adultes, ils veulent une main rassurante pour les diriger.

Electeurs, en me présentant à vos suffrages, je vous dois quelques mots. Les voici :

De vieille famille française, j’ose le dire, je suis un âne de race, un âne dans le beau sens du mot -quatre pattes et du poil partout.

Je m’appelle Nul, comme le sont mes concurrents les candidats.

Je suis blanc, comme le sont nombre de bulletins qu’on s’obstinait à ne pas compter et qui, maintenant, me reviendront.

Mon élection est assurée.Vous comprendrez que je parle franc.

Citoyens, on vous trompe. On vous dit que la dernière Chambre composée d’imbéciles et de filous ne représentait pas la majorité des électeurs. C’est faux. Une Chambre composée de députés jocrisses et de députés truqueurs représente, au contraire, à merveille les Electeurs que vous êtes. Ne protestez pas : une nation a les délégués qu’elle mérite.

Pourquoi les avez-vous nommés ? Vous ne vous gènez pas entre vous, pour convenir que plus ça change et plus c’est la même chose, que vos élus se moquent de vous et ne songent qu’à leurs intérêts, à la gloriole ou à l’argent.

Pourquoi les renommerez-vous demain ? Vous savez très bien que tout un lot de ceux que vous enverrez siéger vendront leurs voix contre un chèque et feront le commerce des emplois, fonctions et bureaux de tabac.

On vous trompe, bons électeurs, on vous berne, on vous flagorne quand on vous dit que vous êtes beaux, que vous êtes la justice, le droit, la souveraineté nationale, le peuple-roi, des hommes libres. On cueille vos votes et c’est tout. Vous n’êtes que des fruits… des poires.

On vous trompe encore. On vous dit que la France est toujours la France. Ce n’est pas vrai. La France perd, de jour en jour, toute signification dans le monde. Ce n’est plus le peuple hardi, coureur de risques, semeur d’idées, briseur de culte. C’est une Marianne agenouillée devant le trône des autocrates. C’est le caporalisme renaissant - une tonsure sous le képi.

On vous trompe, on vous trompe sans cesse. On vous parle de fraternité, et jamais la lutte pour le pain ne fut plus âpre et plus meurtrière. On vous parle de patriotisme, de patrimoine sacré -à vous qui ne possédez rien. On vous parle de probité ; et ce sont des écumeurs de presse, des journalistes à tout faire, maîtres fourbes ou maîtres chanteurs, qui chantent l’honneur national.

Les tenant de la République, les petits bourgeois, les petits seigneurs sont plus durs aux gueux que les maîtres des régimes anciens. On vit sous l’oeil des contremaîtres.

Les ouvriers aveulis, les producteurs qui ne consomment pas, se contentent de ronger patiemment l’os sans moelle qu’on leur a jeté, l’os du suffrage universel. Et c’est pour des boniments, des discussions électorales qu’ils remuent encore la mâchoire – la mâchoire qui ne sait plus mordre.

L’ignominie de l’heure présente est telle qu’aucun candidat n’ose défendre cette Société. Les politiciens bourgeoisants, réactionnaires ou ralliés, masques ou faux-nez républicains, vous crient qu’en votant pour eux ça marchera mieux, ça marchera bien. Ceux qui vous ont déjà tout pris vous demandent encore quelque chose : Donnez vos voix, citoyens !

Les mendigots, les candidats, les tirelaines, les soutire-voix, ont un moyen spécial de faire et refaire le Bien public. Ecoutez les braves ouvriers, les médicastres du parti : ils veulent conquérir les pouvoirs…afin de les mieux supprimer.

D’autres invoquent la Révolution, et ceux-là se trompent en vous trompant. Ce ne seront jamais des électeurs qui feront la Révolution. Le suffrage universel est créé précisément pour empêcher l’action virile.

Et puis quand même quelque incident jetterait des hommes dans la rue, quand bien même, par un coup de force, une minorité ferait acte, qu’attendre ensuite et qu’espérer de la foule que nous voyons grouiller - la foule lâche et sans pensée.

Allez ! allez, gens de la foule ! Allez électeurs ! aux urnes… et ne vous plaignez plus. C’est assez. N’essayez pas d’apitoyer sur le sort que vous vous êtes fait. N’insultez pas après coup, les Maîtres que vous vous donnez. Ces maîtres vous valent, s’ils vous volent. Ils valent, sans doute, davantage ; ils valent vingt-cinq francs par jour, sans compter les petits profits. Et c’est très bien : L’électeur n’est qu’un candidat raté.

Chers électeurs, finissons-en.Votez pour eux. Votez pour moi. Je suis la Bête qu’il faudrait à la belle Démocratie. Votez tous pour l’Ane blanc nul, dont les ruades sont plus françaises que les braiements patriotards. les rigolos, les faux bonshommes, fleurs de fumier électoral, pousseront mieux sous mon crottin.

http://diktacratie.com/aux-electeurs/

Ouf, vous faites bien.

Vous auriez pu le "consacrer" à vos compatriotes de souche, des anciennes cités ouvrières et dans les pires situations de paupérisation, mais non. Fraternité et entraide, quels vilains mot pour les identitaires. D’ailleurs je m’étonne souvent, pourquoi sont-ce essentiellement des "gauchistes" et des gens de "Gauche", qui, entre autres actions, font montre de solidarité et d’entraide avec, par exemple, les sans-abris, les mal-logés, les enfants en situation d’échec scolaire, en gros montent des associations et se bougent pour leurs compatriotes de souche. Je dis bien entre autre.

Dans cet activisme, où sont les identitaires et autres hooligans ? C’est bien vrai qu’on ne les trouve jamais à tendre la main. Trop occupés certainement à veiller au poste de garde de l’islamisation. Ah ces petites choses identitaires en mal de violence brute.

Marrant ces beurres et beurettes qui pensent avoir obtenu un certificat de francité avec mention en changeant de nom et en partageant du saucisson sec avec leur voisin.

Dur retour à la réalité pour Nadia, qui restera une bicot pour ces gens. Une bonne claque qui lui fera du bien, même si elle n’en retirera certainement pas une grande leçon.

Muslim pratique le déni de la réalité. Ainsi, les identitaires musulmans, ne sont que 10 et le PIR n’est rien de tout, tous les magasins alimentaires, libraires, magasins de vêtements etc spécifiquement "halal", c’est du fantasme, à Belleville (Paris) c’est du fantasme, on a des hallucinations, il faut aller consulter...

Ah parce que le libraire musulman et le boucher musulman sont identitaires ? Le pâtissier musulman et la responsable d’une boutique de prêt-à-porter sont des identitaires ? Ah ben je comprends mieux comment vous faites du chiffre. Si je porte une djellaba je suis un identitaire musulman ? Si je bois un thé je suis un identitaire musulman ? Je passe le couscous pour cette fois sinon vous seriez intégré dans cette liste aussi je pense. Si j’appelle mon fils Amin je suis un identitaire musulman ? Ah oui donc là vous pouvez considérer que ce n’est plus qu’une question de minutes avant que vous soyez encerclés. Commence à coller des planches sur tes portes et fenêtres, ils sont là. Tout le monde à la cave !

On ne prend pas la diversité humaine (même dans un groupe ethnique) pour en faire un prototype. Si quelqu’un verse dans le racialisme, c’est bien vous.

Vous êtes identitaire vous-même ? Je les ai lu suffisamment pour savoir qu’ils sont racistes avant d’être anti-islam, j’en suis convaincu. Un peu comme vous qui avez suffisamment lu et écouté T. Ramadan pour savoir qu’il veut annexer la France et "dhimmitiser" les français ... comme s’il était possible de s’américaniser et de s’islamiser.

Enfin soyez un peu sérieux les identitaires, et craignez le ridicule.

Comprends qu’il n’y a pas d’un côté les Etas-Unis et l’Islam de l’autre, c’est l’un et l’autre en même temps, la France s’américanise autant qu’elle s’islamise.

Non, la comparaison ne tient pas. Vous omettez bien heureusement ce fort pourcentage de fils et filles d’immigrés qui sont désislamisés et qui culturellement sont à n’en point douter des fruits français. Ensuite la génération réislamisée, mais qui ne demande rien et est intégrée et silencieuse, il s’agit aussi d’un fort pourcentage. Puis ceux qui sont "musulmans" sans l’être, qui n’ont retenu que la coutume et quelques traditions, juste un peu de peinture sur la devanture.

A vue de nez je dirai que ceux que l’on peut dire en France qu’il y a sur ces populations immigrés peut-être 30 - 40 % de pratiquant, j’entends par là qui s’en tiennent au culte, prient et respectent les cinq piliers. Je crois pourtant faire une estimation haute à 40 %. Si vous admettez avec moi que les musulmans qui font le Ramadan plus par coutume qu’autre chose, sans apporter l’intention et le sens, on ajoute encore 30 % de musulmans. Mais ceux-là sont vos des fruits français à part entière. Ils ne sont pas différents des familles immigrées d’autres régions du monde qui conservent quelques traces folkloriques de leur culture d’ "origine". Ensuite il y a les immigrés non musulmans, mais qui sont d’ "apparence" musulmans". Je dirais au moins 20 % qui ne font rien, ni coutume ni tradition culturelle. Eux aussi sont des fruits français. Pour le reste, je laisse une marge d’erreur.

En gros je pense que plus ou moins un tiers de vos musulmans pratiquent, le reste sont musulmans (ou non) "de culture", mais sans rien de bloquant à l’intégration.

Pour les foyers "islamistes", impossible de l’estimer, le terme est dorénavant galvaudé, et aucun moyen de les quantifier, mais pour avoir traverser un peu la France, vous vous monter énormément le bourrichon. Vos musulmans sont inoffensifs.

La comparaison islamisation/américanisation ne tient pas, je ne peux pas argumenter sur le sujet tellement la disproportion est visible.

Mais là ou j’habite, quand je vais dans un supermarché et que presque la moitié des femmes sont voilées alors qu’il y a dix ans il n’y en avait aucune, c’est un fantasme alimenté par la télé peut être ?

Je veux bien, mais quel lien entre "augmentation de la visibilité des musulmans" et annexion dans les dix ans à venir de la France ? Ce ne sont pas ces femmes voilées qui vont prendre d’assaut l’Élysée, ou s’essayer à la guérilla urbaine. Vous n’êtes pas sérieux.

Le jour où je lirais enfin un identitaire admettre sans plus se cacher qu’il ne supporte plus en réalité tous ces bicots, musulmans ou pas, je serai satisfait. Je ne suis pas un gauchiste, je ne m’en offusquerai pas puisque je le sais. C’est le bicot, éternel insoumis que méprise les identitaires. Ce n’est pas une volonté de "redresser" la France, impossible. C’est une bête question de racisme et de rejet racial, avant d’être culturel. Ces mécanismes sont bien connus en situation de crise, il n’est pas nécessaire de les cacher par de la grandiloquence. Les uns et les autres sont des idiots utiles, et si les conflits à venir (ou pas) devaient se faire de manière horizontale, et non en direction du Pouvoir, alors c’est que le Système l’aura voulu et rattrapera la situation sans forcer. Comme toujours. Et vous retournerez enchainé encore des décennies. M’enfin le plus grand danger c’est encore les Etats-Unis qui se servent de vous comme d’un pare-feu et vous utilisent pour garder la tête hors de l’eau, c’est vous qui vous noyez pour eux. A côté de ça votre islamisation et vos femmes voilées inoffensives dans des supermarchés ... je suis aussi obligé d’en rire. Vous avez vraiment le sens des priorités.

Parce que face au discours de Houria, un discours offensif, vindicatif et vengeur, les identitaires "blancs" comme elle les désigne, ces identitaires se contentent pour le moment d’une position défensive et a priori on les comprend. Attendez qu’ils se transforment d’une revendication identitaire défensive contre l’effacement et l’infériorisation en une revendication identitaire également vindicative et vengeresse et offensive. A ce moment, on se trouvera comme au Liban, la Syrie, la Libye, l’Irak, voire même l’Afghanistan...
Je sais, c’est un pronostic, on donne combien ? 10 ans, 20 ans ? qui dit mieux ?

C’est un pronostic.

Je reste sidéré de la réaction des identitaires face à Bouteldja et son PIR qui ne doit pas représenter plus d’une dizaine de personnes. Je sais bien qu’un identitaire fait toujours l’impasse sur la réflexion et préfère qu’on lui prémâche la purée pour lui déverser ensuite dans le bec, mais enfin, vous avez d’un côté une islamisation sur-fantasmée et gonflée dans lequel on trouve un paquet de "racailles", et en fait tout ce qui ressemble de loin à un bicot un peu trop revendicatif. En réalité pour cette partie la matrice est le racisme. Et de l’autre une situation mondiale explosive, dans laquelle l’islamisation est un grain de sable, ou plutôt une goutte d’huile dans l’engrenage. En fait la raison de ma stupéfaction face aux identitaires et hooligans c’est qu’il semble ne pas voir la catastrophe qui se profile et préfère en rester à ceux qui pourront servir d’exutoire à leur besoin de se décharger. Ce sont des gens en réalité qui veulent pouvoir exprimer en retour la violence qui s’est exercé et s’exerce encore contre eux. Mais les musulmans n’y sont pour rien. Et si demain des conflits inter-ethniques devaient éclater en France (je n’y crois pas), et que la population se laisse atteindre et embraser, elle aura mérité sa mise en esclavage qui adviendra ensuite. Si cela devait arriver ce serait prévu et planifié.