Parce que face au discours de Houria, un discours offensif, vindicatif et vengeur, les identitaires "blancs" comme elle les désigne, ces identitaires se contentent pour le moment d’une position défensive et a priori on les comprend. Attendez qu’ils se transforment d’une revendication identitaire défensive contre l’effacement et l’infériorisation en une revendication identitaire également vindicative et vengeresse et offensive. A ce moment, on se trouvera comme au Liban, la Syrie, la Libye, l’Irak, voire même l’Afghanistan...
Je sais, c’est un pronostic, on donne combien ? 10 ans, 20 ans ? qui dit mieux ?

C’est un pronostic.

Je reste sidéré de la réaction des identitaires face à Bouteldja et son PIR qui ne doit pas représenter plus d’une dizaine de personnes. Je sais bien qu’un identitaire fait toujours l’impasse sur la réflexion et préfère qu’on lui prémâche la purée pour lui déverser ensuite dans le bec, mais enfin, vous avez d’un côté une islamisation sur-fantasmée et gonflée dans lequel on trouve un paquet de "racailles", et en fait tout ce qui ressemble de loin à un bicot un peu trop revendicatif. En réalité pour cette partie la matrice est le racisme. Et de l’autre une situation mondiale explosive, dans laquelle l’islamisation est un grain de sable, ou plutôt une goutte d’huile dans l’engrenage. En fait la raison de ma stupéfaction face aux identitaires et hooligans c’est qu’il semble ne pas voir la catastrophe qui se profile et préfère en rester à ceux qui pourront servir d’exutoire à leur besoin de se décharger. Ce sont des gens en réalité qui veulent pouvoir exprimer en retour la violence qui s’est exercé et s’exerce encore contre eux. Mais les musulmans n’y sont pour rien. Et si demain des conflits inter-ethniques devaient éclater en France (je n’y crois pas), et que la population se laisse atteindre et embraser, elle aura mérité sa mise en esclavage qui adviendra ensuite. Si cela devait arriver ce serait prévu et planifié.