Les commentaires de Benj

Humble comme un Galekal !

et en plus tu fait ta "personne"

Je ne l’ai pas cité au hasard quand même !

Quand je dit "quel finesse" je ne parle pas de la mienne , de finesse, mais de l’homme de Dieu qui a écrit ces paroles .

Voir écrit Dieu à coté de son visage me fait penser à un proverbe :

C’est pas le chapitre 28, le verset 21 n’existe pas .

Cela faisait longtemps que je n’avait pas vomit, en 2 minutes 20 secondes elle a réussit son coup, après j’ai coupé.

Que reste t il des enfants d’Abraham et de Sarah ? Ca .

-jamais vu personne pollué aussi bien que toi

-j’ai pas dit que je m’appelai vide, j’ai dit personne 

-et ben soit le vraiment, et pis personne c’est déjà prit

-oui mais il a finit sans gloire

-il l’as voulait pas , lui !

-moi non plus

-mais je te rassure, tu ne l’a pas 

-et pis d’abord , t’es qui toi

-un pollueur comme personne

-et ben tu le fait bien

-pourtant la concurrence est rude

...

Personne n’as dit il ne faut pas dire quand OBL est mort, on attend que le patron fasse une déclaration .

"On est la BTN . On ne crée pas l’info, on la propage ."

V pour Vendetta .

Pour être dans le complot , il faut être former .

je le sais bien, mais un truc en direct , ça obligerait d’une part Mr Soral à pousser Mr Zemmour à dire en public ce qu’il sait qu’il ne peut pas dire chez "on as la bouche quand même bien ouverte" le samedi soir, ce qui cramerait Zemmour en plein vol médiatique, mais qui le "béatifierai" à nos yeux. et d’autre part la culture et la connaissance , allié à la grande bouche légendaire des deux personnage, qui n’en sont pas moins deux gentlemen, je pense que ce serait chaud bouillant. je dit même que Mr Ardisson, si il n’avait pas dealer depuis qu’il a renoncé à Soral, en crève d’envie. il en a gros de s’être vendu et de se taper des Debouzze et Bhl et consort...

@ iakin

Mr Soral le dit lui même, ce n’est pas une science exacte. il est vrai que le paradoxe que tu soulignes est exacte, j’y ai pensé. mais je compte aussi sur notre lucidité. l’hypothèse est tellement plausible que je fait plus que la prendre en compte. Si il dit cela c’est aussi à travers le prisme de l’histoire qu’il regarde notre présent et ne cesse de parallèliser les deux. un éternel recommencement. maintenant, savoir si il peut faire changer leur plan, disont qu’en tout cas si il ne le pensait pas , il ne se mettrait pas en risque comme il le fait. 

un gars comme Serge Halimi a renoncé à la télé car il dit que "eux" ont tout leur temps médiatique alors que nous, n’avons que dix minutes de temps en temps de questions à charge. avec le bouurage de crane des médias, 80% des francais croient que PPDA est un homme qui donne des infos !!! si il te faut expliquer que Chavez est un gars bien, il te faut 30 minutes de preuves de machins etc.. pour dire que ahmadinedjad veut rayer le pays qui n’existe que dans leur réve , il suffit de le dire et tout le mode est d’accord. 

Soral est passé à la télé, une fois depuis un an et demi, ouah génial. eh, tu as vu ce qu’il dit comme moi, il en a dire. pourquoi ne pas lui laisser plus de temps ? je te retourne la question . Soral est arrivé et savait à l’avance qu’il allait attendre le moment propice pour lâcher son truc par ce qu’il en est sur. c’est ainsi. dons il crève la bulle .l’antisémitisme des lâches !!

je te cites :""Avec ce genre de raisonnement on peut arriver à toutes les contradictions.

Soral dit des choses intéressantes, parfois plus que les autres interlocuteurs (il a le mérite je trouve d’avoir essayé d’élever le niveau du débat), mais son analyse manque par ailleurs aussi de profondeur et de raisonnement... et d’ailleurs je trouve dommage qu’on ne lui ai pas donner le temps d’approfondir ce qu’il voulait dire.""

tu vois , tu te contredit et tu t’étonnes toi meme de ce que tu dit ! il n’as pas de prfondeur par ce que tu ne le connait pas. et si il lui avait laisser plus de temps toi et beaucoup d’autre reconnaitrait ce qu’il est . je ne l’encense pas, mais disont d’un homme qu’il est vertueux et courageux et lucide et ... si il l’est .

Quand bien même son scénario 2012 n’as pas lieu, on pourra se dire que c’est par ce qu’il a crever l’abcès !

Soral vs Zemmour, seul à seul, en frontal, et les cartes seront sur le tapis ! enfin .

“Je suis aujourd’hui

convaincu que le

phénomène existe !”

J’ai accepté de soutenir des

recherches sur la fusion froide

au Cnam sans y croire

vraiment, mais en pensant

démasquer l’artefact. Aujourd’hui,

je suis convaincu

que le phénomène existe

même si ce n’est pas de la

fusion classique. Ce n’est

pas avéré, car on ne détecte

qu’un faible effet, qui reste

toujours très près du “bruit

du fond”, c’est-à-dire du

domaine d’incertitude. Mais

on est systématiquement

au-dessus du bruit de fond,

jamais en dessous. C’est

bien qu’il se passe quelque

chose... J’aimerais pouvoir

consacrer plus de moyens à

ces recherches : avec seulement

1 ou 2 millions d’euros,

on pourrait régler l’affaire

en trois ou quatre ans !

il suffirait d’adjoindre à

Jacques Dufour, qui est très

créatif, une équipe dédiée

aux mesures de chaleur

et une autre à la détection

d’éléments transmutés,

pour systématiquement valider

et reproduire ses expériences.

Avec une rigueur

extrême, indispensable dans

un domaine aussi controversé.

Mais il est impossible de

trouver des budgets décents

pour ces recherches. Les

scientifiques sont devenus

frileux : ils n’osent plus rien

de peur de se tromper !

C’est vraiment dommage.

et qui a dit çà ?Jacques Foos

DIRECTEUR DU LABORATOIRE DES

SCIENCES NUCLÉAIRES AU CNAM

in sciences et vie mai 2004

dans le meme S&V mai 2004 voici ce qu’ils disent :

ENJEUX

Pour faire admettre la validité

de leurs travaux, les chercheurs

en réactions nucléaires

à basse énergie doivent aujourd’hui

relever un sérieux défi :

les expliquer théoriquement.

Car si les “preuves expérimentales”

sont déterminantes pour

faire accepter un phénomène,

il est tout autant nécessaire

d’en trouver une explication

dans le corpus des lois physiques.

Quitte à les modifier.

C’est le propre d’une discipline

scientifique en pleine gestation

 : il est indispensable que

l’expérience et la théorie se

nourrissent l’une de l’autre.

Ce n’est qu’alors que pourront

être envisagées des applications

voilà, je ne suis pas un expert es, mais quand même je ne pige pas tout avec les scientifiques.

exemple : le papier a brulé. alors là tu voit il y a eu réaction chimique etc etc etc ... donc oui on peut se servir du papier pour se chauffer ! seulement si il l’explique il valide, sinon c’est wellou . (à mince faut pas que je parle le rebeux)

m’enfin, S&V pose plus de questions qu’ils n’en résolvent.

pour aller plus loin ,sur la improprement parler donc fusion froide :

http://www.lenr-canr.org

Le site web en anglais recensant

toutes les recherches

sur les transmutations

nucléaires à basse

énergie.

http://www.spawar.navy.

mil/sti/publications/pubs

/tr/1862/tr1862-vol1 .pdf

Le rapport de l’US Navy

sur plus de dix années de

recherches consacrées à

la fusion froide.

xie conférence internationale

sur la science

nucléaire dans la matière

condensée, du 31 octobre

au 5 novembre 2004 à Marseille.

Site web en anglais :

www.iccf11.org

“A la découverte de transmutations

biologiques”,

de Louis Kervran, aux éditions

Le Courrier du livre.

dans l’attente

ah ok j’avait pas saisit ton mess’. autant pour moi . je ne suis pro Le Pen pour autant.

@ elfableo

c’est quoi un raciste ?

parler sans connaitre, en voyant les choses à travers le prisme du mensonge médiatique. 

quand en 2012 les français voteront contre l’europe , le droit de vote sera interdit, par ce que gênant. un peu comme en Algérie dans les années 90. la démocratie quand çà vous sied, c’est à dire quand le client vote pour des gens qu’il croit connaitre. grâce à internet, le peuple commence à connaitre ces gens qui nous gouvernent, et ces autres que le journaliste umpsisé a diabolisé. les temps changent, et l’état doit passer à la vitesse supérieur. les français ne veulent plus de nos politiques, on le leur imposera autrement plus violemment que par la force du mensonge . la force tout court .

 on en reparlera en 2012.

en quoi ai je été prétentieux ?

je suis français et mon pays n’est pas un désert . il est plein de gens qui ne savent pas discerner leur droite ...

je n’insulte personne , m’sieur. je dit ce que nous sommes sans vulgarité. j’ai apprit à parler français .

ma religion ne te plait pas ? la connait tu ? ah non c’est vrai, tu parles toujours sans savoir discerner ...

tu m’as gentiment invité a aller faire mes prose ailleurs. je vais faire mon cloporte, et te coller des versets bibliques partout. tu vas aimer.

à scipion

continue a respecter tes aïeux comme çà , tes enfants s’en souviendront.