Les commentaires de Bender

Eh oui wesson, les néo-nazes israéliens ne veulent pas la paix, ils veulent la terre et donc la guerre, comme toute extrême droite , suprématiste, colonialiste et raciste qui se respecte...

"le droit d’Israël à vire en paix et en sécurité"

Ce serait bien. Pour ça, faut arrêter de construire des murs comme au moyen-âge, faut changer cette politique immonde qui conduit à l’apartheid, faut arrêter la colonisation perpétuelle, arrêter de détruire les maisons des palestiniens. Mais comme ce n’est pas demain la veille, ce sera donc la guerre !

Quant on traite le commun des mortels d’islamo-gauchistes dès qu’ils ne sont pas d’accord avec vous et ceci sans aucun débat de fond ; il faut accepter de se faire traiter de "Marceau USraël est rétribué par le mégaphone sioniste pour larguer ses fientes visqueuses sur les plateformes de discussion."...

@ marceau

J’en conviens mais c’est wikipedia.
Regardez donc le documentaire en lien plus haut si vous voulez vraiment avoir un son de cloche différend de ces mass-merdias qui nous ont menti sur l’Irak, la grippe H1N1, etc, etc...
Ou encore mieux, lisez le livre, les armées secrètes de l’OTAN !

"Apprend que les attentats sont traditionnellement dans la presse attribués à l’ extrême droite puis dans les faits on s’ aperçoit que c’ est la plupart du temps l’ extrême gauche"

Vous qui voulez donner des leçons aux gens, apprenez que bien souvent, ça n’a été ni l’extrême gauche ni l’extrême droite les responsables d’attentats mais bien les états eux-mêmes. Renseignez vous donc sur ce qu’est le réseau gladio qui, dans les années 80, a commis des attentats attribués à l’extrême gauche ou droite en Allemagne et en Italie dont celui très meurtrier de la gare de Bologne dans lequel 85 personnes ont perdu la vie. Directement attribué à des groupes extrémistes dans un premier temps (d’ailleurs, merci les mass-merdias complices du mensonge), il est avéré depuis plusieurs années que c’est le réseau gladio le responsable de ces attentats, une opération sous faux pavillon signée OTAN.
Voici un documentaire excellent sur le sujet si vos oeillères ne vous empêchent pas d’approfondir le sujet...

"Les deux détestent la gauche bobo social traitre style Libé-Inrocks "

A juste titre si l’on tient compte du nombre de mensonges que ce genre de mass-merdia débite à longueur de page.
Le seul hic dans cette affaire, c’est que cet abruti s’en est pris aux employés alors que je pense que son message aurait été d’une tout autre envergure s’il avait eu l’intelligence et les couilles de s’en prendre aux dirigeants et/ou actionnaires !

Bravo, Albert Jacquart est un très grand monsieur. Je l’ai vu de son vivant en 1994 au cycle.
Je partage absolument tout ce qu’il dit dans cette vidéo. Nous vivons dans une société ou il faut marcher sur la gueule des autres pour avancer. Cela fait bien longtemps que je refusé de le faire mais... gare à celui ou celle qui voudrait me marcher dessus !

"ca peut pas etre pire que maintenant."

  Je dis que ça peut toujours être pire, d’ailleurs ici en Europe on va droit dans le mur avec cette économie dominatrice et folle qui rend les peuples coléreux à juste titre. Le seul problème, c’est que beaucoup se trompent d’ennemis ; notre premier adversaire est l’oligarchie, la finance, les multinationales et les grandes banques. Je suis prêt à m’allier à d’autres bords politiques que le mien afin de faire payer les coupables de la crise de 2008.
Nous réglerons ce qui nous oppose ensuite mais si nous ne nous unissons pas, j’ai bien peur qu’on n’y arrive jamais et qu’on fasse payer aux étrangers les décennies de malfaisance d’un système économique prédateur, sauvage et inhumain.

De un, le PS n’est pas la gauche, je qualifierai ce parti merdique au centre droit.
De deux, Rocard a bel et bien dit que "la France doit en prendre fidèlement sa part", seulement pas à l’occasion de la vidéo de 1989. Mais bon, ni toi ni moi en avons quelque chose à foutre de ce que dit un type qui n’a de socialiste que le nom.
De trois, rue89 est un site tout aussi merdique que le PS, qui persiste à enfumer les naïfs qui s’y "informent". La meilleure preuve est l’article de Quirant sur le 11 septembre, un total enfumage...

Quel rapport avec les maghrébins ?
Votre fixation ethnique est à la limite de la maladie mentale, mais ça je vous l’avais déjà dit. Tenez, puisqu’on est hors sujet : il n’y a apparemment pas que les maghrébins qui soutiennent un parti qui lèche le cul d’un état apartheid, colonial et raciste. Mais vous, ça doit vous faire rêver un tel état, c’est ce que vous souhaitez pour la France non ?

  Que vous lisiez rue89, voilà qui explique en partie votre intellect d’amibe ! 

Rocard a bien dit cette phrase mais je dois concéder que ce n’était pas en 1989 mais en 1990. Vérifiez donc par vous-même si vous arrivez à lire des articles de plus de trois paragraphes...
Allez je vous fait un petit résumé car j’ai des doutes : "M. Rocard a précisément déclaré, devant la Cimade, en 1990 : “La France ne peut accueillir toute la misère du monde, mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part”"

"si c’est un abruti qui aimerait nous faire porter toute la misère du monde sur le dos"

Je vois... Ce sera donc la liberté d’expression à géométrie variable, suivant que l’on adhère à votre politique ou pas.
Allez petite citation pour finir :
"La France n’a pas à accueillir toute la misère du monde mais... elle doit en prendre sa part."
Michel Rocard

Ça n’est absolument pas normal, depuis quand on ne peut pas s’exprimer en France ? Cette 5ème république poussiéreuse et ses lois rétrogrades doit être réformée au plus vite.
Je plusse donc l’article, mais... Si demain Marine Le Pen se fait élire et que cette histoire se répète avec un opposant à sa politique, les Kurtis et compagnie monteront-ils au créneau afin de défendre la liberté d’expression ?

"son credeau, taper sur les faibles et lécher les puissants pour se faire sa petite place au soleil"

Cela me semble évident que du Fdg au FN, ils sont de la même catégorie. Tous plus opportunistes les uns que les autres et retenez bien ceci : une fois au pouvoir, ils et elles enculeront à sec avec une poignée de gravier le citoyen lambda au QI d’huitre qui aura eu la naïveté de voter pour eux. La professionnalisation de la politique est et sera toujours une des plaies béantes de nos "démocraties, une machine à créer des requins à l’égo sur-dimensionné...

"Aux parasites d’actionnaires"

J’avais voulu faire la même réponse plus tôt dans la journée pour finalement me dire que ça ne sert à rien de causer à ces dogmatiques du néo-libéralisme...

D’accord avec ça. De plus, les classes moyennes comme les plus pauvres vont consommer, ce qui fait que l’argent est de suite réinjecté dans l’économie et ne moisit donc pas sur un compte dans un paradis fiscal.
Doze, apôtre du néo-libéralisme, n’arrive plus à enfumer personne à part quelques rares dogmatiques...

Un grand bravo à alwest pour son argumentation, on est sur la même longueur d’onde...

"Pourquoi opposer l’anti-immigrationnisme et l’anti-capitalisme !"

Je dis que l’immigration est la conséquence d’un capitalisme prédateur et mortifère. Ce dernier est donc la cause première de nos problèmes. Je dis aussi que tous ceux qui refusent de voir cela et qui voient en l’étranger la source première de tous leurs maux sont mes adversaires.
Attaquons nous aux causes, pas aux conséquences !

Merci à toi l’argentin, cela fait bien longtemps que t’es un de ceux qui ont le plus de jugeote sur ce site. J’apprécie aussi machiavel83 qui, par ses nuances et sa réflexion, relativise des problèmes complexes que des esprits médiocres se complaisent à simplifier.

J’ai été censuré. Le Crif a des relais jusqu’ici ?!? Je m’abstiendrai donc d’être méchant pas beau avec Mme Levy, même si dire ce que j’ai dit était encore un mot bien trop faible mais passons...
Je disais donc que ce sont nos industries et multinationales qui, en pillant l’Afrique, sont les premières responsables de l’immigration. Et par ricochet bien que de manière un peu moins directe, les centaines de millions de consommateurs (sans cervelle devant leur télévision qui achètent de la merde à tour de bras sans jamais se poser le moindre petit début de question) sont aussi responsables.
Tant que l’on n’arrêtera pas de se comporter comme des porcs consuméristes et donc tant que les requins économiques n’arrêteront pas de piller impunément l’Afrique, il y aura de l’immigration et même de plus en plus. En tant qu’êtres humains et à la place des Africains, nous aimerions aussi échapper à la faim et à la misère. Et même en construisant des barbelés avec des tourelles fortifiées tous les deux mètres, on ne les empêchera jamais totalement de fuir la misère.
La seule solution est de commencer par consommer moins et de meilleure qualité et d’empêcher les requins de continuer la colonisation économique de l’Afrique ; et aucunement de faire de l’étranger ou de l’immigré des boucs-émissaires, source de tous nos maux. A défaut on va vers la guerre civile et nous nous verrons forcés de choisir un camp. En ce qui me concerne et comme tant d’autres européens "de souche", je choisirai le camp de ceux qui se battront contre l’oligarchie et contre les requins économiques, je ne choisirai jamais le camp de ceux qui accablent les non-européens de tous les maux.