Les commentaires de News

Propagande voilée très drôle. Ce clip est très bien étudié et très efficace.
Merci Frida, de dévoiler le pot aux roses. RTL rompt avec sa tradition de média de droite libre. C’est bien la politique de Sarkozy que défend insidieusement le message subliminal. Un Président que ne cessait de répéter jusqu’à peu qu’il faisait des réformes pa ce qu’il avait été élu pour ça. Sauf que dans les faits il a réaliser de nombreuses réformes pour lesquelles il n’avait pas été élu mais n’a fait aucune des réformes prioritaires de son programme pour améliorer le quotidien des français. Nous avons été trompés.

On peut être impétueux et ignard mais on ne peut pas nier les faits historiques :
Le lobby financier, une fiction ?
Les assassinats politique ou mercantile, une fiction ?
Les importants moyens financiers pour soutenir un effort de guerre, une fiction ? etc....

Je précise que dans ce cas, l’inflation provenant de la création monétaire par le système financier est quasi intégralement absorbée par les consommateurs - D’où la flambée du prix de l’immobilier dans des proportions historiques depuis la création de l’ euro et de la BCE. mais l’inflation de l’immobilier ne rentre évidemment par dans les calcul de l’inflation par l’INSEE - Une BCE dite indépendante ( des pouvoirs publics) mais en réalité dépendante du secteur financier, c’est une aubaine pour les créanciers. CQFD

Sans en arriver à des excès incontrôlés délirants, qu’est-ce qui vous paraît préférable pour la population ?

- une création monétaire encadrée par une banque publique avec une inflation raisonnée qui se répercute partiellement sur les consommateurs, les rentiers et les créanciers ( les crédits à rembourser fondent avec le temps) ;
- ou une création monétaire hors du contrôle populaire par les banques privées avec des accumulations de dette publique impossibles à rembourser, des plans d’austérité pour les populations, des pays perdant leur indépendance sous tutelle financière ( ex : la Grèce), des pouvoirs institutionnelles confisqués par la finance, privation desdmaines publics ( plages, forêts, patrimoine.... ? 
  

NDA fait ce qu’il dit. C’est une action symbolique forte, un réconfort moral important pour la résistance du peuple grec. C’est ça le solidarité des peuples. Les communistes de chez nous notamment, montre par leur immobilisme, qu’ils sont des gros démagos, ce qu’ils ont toujours été et seront toujours. Des beaux parleurs, qui cherchent qu’à séduir les masses, le peuple, pour mieux nous manipuler. La démonstration n’appelle aucun commentaire supplémentaire.  

Alors on fait quoi ?! On attend qu’un grave incident survienne et après on dira : Ah si j’avais su ? Ces "journaleux" avaient peut-être raison d’essayer faire leur travail.... C’est de la faut de ces affreux journaleux, ils ont indisposés nos décideurs politiques....

Qu’est-ce qui vous permet d’affirmer d’entrée qu’il n’y a pas de problème de sûreté ? Les enjeux de sûreté nationale ne sont pas à évacuer d’un revers de manche. Il en va de la raison d’ Etat.
Les journaliste de Capital font un excellent travail en menant leur propre enquête.
Votre type à fleur était un "sous-traitant chargé de la sûreté dans les centrales nucléaires". Son témoignage est d’une importance capitale. Ces questions là nous intéressent tous et ne peuvent plus être couvertes par le secret. Le gouvernement a beau jeux de nous parler de transparence, on attend de voir.

Qui plus est, auquel participa DSK, auquel était invité Christine Lagarde. C’est vrai qu’en ce moment, Madame Lagarde a du temps à perdre dans un simple club d’échange socio-philosophique.

"Depuis quelques années, le « mentir vrai » est devenu la marque de fabrique de nombreux intellectuels ayant acquis une certaine crédibilité dans notre pays. Ces faussaires qui assènent sans aucun scrupule des contrevérités pour défendre telle ou telle cause sont quasi intouchables. Véritables docteurs es malhonnêteté intellectuelle, ils ne sont jamais inquiétés même lorsqu’ils sont pris en flagrant délit de mensonge. Quoiqu’ils racontent, on les respecte et ils peuvent donc distiller leurs boniments en toute impunité dans les médias. Le triomphe des faussaires constitue une menace pour l’information du public. L’honnêteté intellectuelle est devenue un handicap et non un atout. Pourquoi les intello baratineurs ne sont-ils pas démasqués ? Comment procèdent-ils ? Quelle est la responsabilité des médias dans ce triomphe du mensonge ? Dans cet essai corrosif, Pascal Boniface décrypte les ressorts et méthodes qui permettent à des intellectuels serial-menteurs d’occuper avec un culot inouï l’espace médiatique. Comment ils brandissent « la morale » pour nous faire avaler leurs couleuvres ou encore quels sont leurs terrains de jeu idéologique préférés (Islamisme, Israël, défense de l’Occident…). Mais, l’auteur pousse sa réflexion plus loin en dénonçant les boniments de « grands » Intellectuels faussaires français. Dans une série de portraits incisifs documentés et croustillants, l’auteur lève le voile sur les pratiques des menteurs en série".

Les Intellectuels faussaires, Jean-Claude Gawsewitch Éditeur, 2011

Philosophe des lumières aux côtés de Voltaire, Montesquieu et Diderot ou Condorcet notamment, Jean-Jacques Rousseau rédacteur du contrat social, inspirateur de la première constitution post-révolutionnaire reste l’une des grandes figures de l’élite acquise au peuple. Il défendit avec brio la souveraineté populaire, la démocratie directe, le mandat impératif avec contrôle des élus par le peuple..... Remettez vous dans le contexte de l’époque et vous constaterez que les citations glanées par Flamm sont insignifiantes et n’ont rien de scandaleuses.
Jean Jacques Rousseau s’est battu pour la liberté des hommes, s’est œuvres ont redonné de la dignité à l’homme et ont contribué à faire abolir l’esclavage réintroduit par Napoléon.
Montesquieu, le bourgeois, quand à lui, a toujours plaidé pour le mandat représentatif, celui que nous connaissons aujourd’hui. Quand au grand Voltaire, il jalousait se roturier au talent exceptionnel capable de rivaliser et de le surpasser.

Devenu trop emcombrant pour l’oligarchie, l’étude de Jean-Jacques Rousseau a été supprimée des programmes scolaire littéraires. Puis il a été évincé des programmes de philosophie du baccalauréat. Je ne suis donc pas étonné que la ville Chambéry préfère la discrétion. Mais allez à Genève, là vous verrez que les Suisse l’honore à sa juste valeur. 

Ils ont dit non à l’esclavage :
 
Jean Jacques Rousseau

« Le droit de l’esclavage est nul, non seulement parce qu’il est illégitime, mais parce qu’il est absurde et ne signifie rien. Ces mots, esclavage et droit, sont contradictoires. » « Le droit de conquête, n’étant point un droit, n’en a pu fonder aucun autre. »

« De ce que nous n’avons pu pénétrer dans le continent de l’Afrique, de ce que nous ignorons ce qui s’y passe, on nous fait conclure que les peuples y sont chargés de vices : c’est, si nous avions trouvé le moyen d’y porter les nôtres, qu’il faudrait tirer cette conclusion. (...) Qui jugerons-nous le plus courageux, de l’odieux Cortez subjuguant le Mexique à force de poudre, de perfidie et de trahisons, ou de l’infortuné Guatimozin étendu par d’honnêtes Européens sur des charbons ardents pour avoir ses trésors ? »

« Si j’étais chef de quelqu’un des peuples de la Nigritie, je déclare que je ferais élever sur la frontière du pays une potence où je ferais pendre sans rémission le premier Européen qui oserait y pénétrer. »

 Montesquieu

« Le droit de l’esclavage vient du mépris qu’une nation conçoit pour une autre, fondé sur la différence des coutumes. »

« L’esclavage est contre le droit naturel, par lequel tous les hommes naissent libres et indépendants. (...) Un esclave peut donc se rendre libre ; il lui est permis de fuir. (...) La guerre de Spartacus était la plus légitime qui ait jamais été entreprise. »

 Voltaire

« Nous leur disons qu’ils sont hommes comme nous, qu’ils sont rachetés du sang d’un Dieu mort pour eux, et ensuite on les fait travailler comme des bêtes de somme ; on les nourrit plus mal : s’ils veulent s’enfuir, on leur coupe une jambe, et on leur fait tourner à bras l’arbre des moulins à sucre, lorsqu’on leur a donné une jambe de bois ; après cela nous osons parler du droit des gens ! »

 Diderot

« Nous les avons réduits, je ne dis pas à la condition d’esclaves, mais à celle de bêtes de somme ; et nous sommes raisonnables ! Et nous sommes chrétiens ! »

« Cet achar de nègres pour les réduire en esclavage est un négoce qui viole la religion, la morale, les lois naturelles et tous les droits de la nature humaine. »

« On dira peut-être qu’elles seraient bientôt ruinées, ces colonies, si l’on y abolissait l’esclavage des nègres. Mais quand cela serait, faut-il conclure de là que le genre humain doit être horriblement lésé, pour nous enrichir ou fournir notre luxe ? »

« Peut-il être légitime de dépouiller l’espèce humaine de ses droits les plus sacrés, uniquement pour satisfaire son avarice, sa vanité ou ses passions particulières ? Non, que les colonies européennes soient donc plutôt détruites, que de faire tant de malheureux. »

« Passé l’Equateur, l’homme n’est plus ni anglais, ni hollandais, ni français, ni espanol, ni portugais. Il ne conserve de sa patrie que les principes et les préjugés qui autorisent ou excusent sa conduite, (...) pressé d’acquérir, pressé de jouir et capable de tous les forfaits qui le conduiront plus rapidement à ses fins. »

 Condorcet

« Les mêmes nations européennes dont les lois autorisent l’esclavage des Noirs regarderaient celui des Blancs comme un crime. Cette contradiction dispense de prouver que jamais l’esclavage ne peut être légitime, que jamais un homme ne peut être la propriété d’un autre homme. »

« Quoique je ne sois pas de la même couleur que vous, je vous ai toujours regardés comme mes frères. La nature vous a formés pour avoir le même esprit, la même raison, la même vertu que les Blancs. Je ne parle ici que de ceux d’Europe ; car, pour les Blancs des colonies, je ne vous fais pas l’injure de les comparer avec vous. »

« Si on allait chercher un homme parmi les îles de l’Amérique, ce n’est point parmi les gens de chair blanche qu’on le trouverait. »

« Vous n’avez point de quoi soudoyer des avocats : il n’est donc pas étonnant que vos maîtres trouvent plus de gens qui se déshonorent et plaidant leur cause que vous n’en avez trouvé qui se soient honorés en défendant la vôtre. Et des hommes qui se sont enrichis dans les îles aux dépens de vos travaux et de vos souffrances, n’ont de cesse, à leur retour, de vous insulter dans des libelles calomnieux. »

« La contagion n’est-elle pas à craindre ? N’est-il pas dangereux pour une nation libre de permettre à une partie de ses citoyens de perpétuer des conduites en contradiction avec les principes de liberté et d’égalité dont le législateur ont fait la base de sa Constitution ? »

Les esclaves perdent tout dans leurs fers, jusqu’au désir d’en sortir. Rousseau Jean-Jacques

Source : Citation Rousseau Esclavage | Dico - Citations - Dico citations

 Les esclaves perdent tout dans leurs fers, jusqu’au désir d’en sortir. Rousseau Jean-Jacques

Source : Citation Rousseau Esclavage | Dico - Citations - Dico citations

Il n’y a pas de leader désignés chez les indignés. Mais si des censeurs avec des œillères réussissent dans un rapport de force à politiser un mouvement qui se veut unitaire et rassembleur (l’union fait la force) et à imposer leur vision étriquée, on n’arrivera pas à dépasser les vieux clivages qui divisent le peuple et on sera toujours soumis aux dictats de l’oligarchie.

Il suffit de voir Aubry soutenir Lagarde au FMI ou Chirac soutenir la candidature d’Hollande à l’Elysée, l’énorme réserve de connivence de Sarkozy et du gouvernement sur l’affaire DSK pour comprendre que nos pseudo-élites sont unies pour le meilleur et le pire.
 

Non, c ’est juste. L’école libérale autrichienne revendique une indépendance totale de l’économie vis à vis des banques comme des Etats.
Cette école s’est toujours opposée à la création monétaire ex nihilo par les banques. Ses partisans dispersés en occident sont rendus peu audibles par la puissance du lobby bancaIre. Pour ces spécialistes de la pensée économique, les banques devraient détenir 100% de réserve propre contre à peine 8% à l’heure actuelle. Si c’était le cas, il n’y aurait plus de crise financière, mais l’appât du gain est sans limite. Les banquiers jouent au monopolis avec notre épargne nous faisant courir des risques inconsidérés.

L’économiste primé Maurice Allais, libéral sincère et convaincu était très clair à ce propos :
 « Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n’hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents. »

Oui genre le forum économique mondial de Davos mais en bien plus sélectif afin de garder secret le contenu des délibérations. Car si ce n’était le cas, les participants ne s’engageraient pas sur l’honneur à la plus grande discretion.
Sachez que le Bilderberg a été créé dans les années 50. L’existence même de cette "société" a pu être cachée au public jusqu’au début des années 90. C’est grâce au volontarisme et au professionalisme de quelques trop rares journalistes et hommes politiques et au dispositif impressionnant de sécurité qui ponctue chaque sommet annuel que l’existence de ce think tank a enfin fini par être dévoilée au grand jour. Encore récemment celui qui en parlait passé pour un farfalu parano ou un adepte de la théorie du complot d’une élite mondilisée voulant créée un gouvernement international s’appuyant sur des organismes supranationaux ( FMI, bnaque mondiale, union européenne, alliance nord atlantique, OMC, alliance asiatique, G8, G20....) 
Ce 

Documentaire instructif hors norme mettant en parallèle des connaissances économique, scientifique, historique et sociologique non académiques. Film structuré, très clair. Je recommande chaudement.

François Baroin rappelle Martin Hirsch à son "devoir de réserve". Ca signifie que Baroin invite Hirsch "à ne pas prendre position", à se montrer discret dans ses déclarations publiques au risque de s’exposer à des sanctions disciplinaires. De la sorte, François Baroin admet que par sa fonction Martin Hisch à connaissance d’éléments de politique sociale qui doivent selon le porte parole du gouvernement être couverts par le secret. Ce défaut de transparence est le terreau de la corruption et laisse à craindre que la politique réelle du pays est cachée aux citoyens.
 

Affligeant ! On voit là la haute compétence des élites politiques de ce pays.
Il est sûr qu’on ne peut cumuler les compétences. Quand on voit qu’à chaque remaniement ministériel ces élites médiocres changent de ministère comme on change de chemise on comprend vite que ces personnes n’ont aucune légitimité de compétence. On a simplement à faire à une oligarchie qui se distribue les bonnes places de pouvoir.
Nous n’avons même pas là les représentants d’une sorte d’ "aristocratie" ( gouvernement des meilleurs ), mais le ramassi d’un élite médiocre apte uniquement à défendre ses propres intérêts. 

Monsieur Sarfati fait fausse route. Le mouvement des indignés est une coordination horizontale apolitique. Toute revendication idéologique ( bannières de partis, syndicales....) est proscrite dans les rassemblements partout en France. Certains militants de partis sont présents, évidemment, mais restent discrets). La coordination nationale " Réelle démocratie maintenant" y veille.
Ce mouvement se veut unitaire au delà des clivages et des opinions personnelles. La parole y est libre. Monsieur Sarfati a pu s’y exprimer librement et faire passer ses messages librement. Toutes les personnes qui s’y retrouvent ont une conscience politique et ceux qui le souhaitent prennent la parole sur la place publique dans un élan de démocratie directe.

Monsieur Sarfati, la critique est aisée mais l’art est difficile. Si vous estimez qu’il reste un important chemin à parcourir, contribuez aux débats, intervenez dans les AG en synergie avec les autres participants.
Pour qui roulez vous Monsieur Sarfati ? Pourquoi cherchez vous sciemment à segmenter ce mouvement citoyen pacifiste ? Ne faites vous pas dans la duplicité ? Vous dites que le système cherche à diviser le peuple en montant les gens les uns contre les autres.
Alors pourquoi participer vous à cette division en énonçant de fausses assertions et en organisant (comme par hazard) un rassemblement " concurrent". Quel est l’intérêtpour le peuple ?

Si récemment Marianne2.fr a traité le sujet après que le parlement s’est interdit tout vote de loi pouvant aggraver la dette. C’est nouveau que la grande presse s’y intéresse mais encourageant.

Ce n’est pas 60000 personnes mais des dizaines de milliers dans chaque grande ville d’Espagne de tout age et de toute confession qui expriment leur defience envers la structure politique du pays. Rien que pour la France, le mouvement a eu des echos a Toulouse, Bordeaux, Paris, Lyon.... Je pense que vous ne realisez pa la portee de la grogne des ’indignes’.

Excellente idée ! Après tout, nos chers politiques viennent d’ inscrire la tauromachie au patrimoine immatériel de l’humanité en pleine polémique sur ce "divertissement" cruel et alors même qu’une majorité de français sont pour l’abandon de la mise à mort du taureau.  
Cette décision est en outre en pleinement contradiction avec le code pénal qui sanctionne les actes de cruauté envers les animaux.
J’oubliais, c’est vrai, la loi serait d’interprétation personnelle. "Droit de cuissage", "droit sur mesure à l’image ", " droit au "harcèlement sexuel" pour les hautes personnalités......