Les commentaires de Muslim

Dans le programme de ce JT "intelligent", à quel moment intervient le sujet de la Crise et de ses conséquences ? Parce qu’il s’agit ici de l’opinion d’un anonyme très peu intéressant, sur des "sujets" dont tout le monde se fout. Donc à quel niveau l’ "intelligence" ?

Si ils ne faisaient pas semblant, ils seraient morts ou déjà à terre depuis longtemps

Tu fondes ton argumentation sur ce que tu crois être une règle ? Si le Système ne se sent pas la force, ou ne ressent pas encore la nécessité de s’en débarrasser, tant mieux.

Tu es français, pourtant tu ne sembles pas ressentir ou t’intéresser au bouillonnement d’idées et de forces qui travaillent à une sortie (par le haut) de la crise civilisationnelle que vous traversez, et que l’Occident répand comme un virus sur la planète. Au moins ces individus, même s’ils peuvent être naïfs et trop optimistes, refusent de baisser les bras et de laisser libre champs aux élites. On peut y trouver à redire, mais au moins ils se bougent. Et pas besoin d’être un esprit "indépendant" (escroquerie intellectuelle) pour admettre chez Dieudonné cette absence de duplicité et de vice si caractéristiques des gens de pouvoir.

Soit il y a une chance infime de sortie de crise par le haut, pacifique, soit bis repetita les surplus démographiques seront sacrifiés d’une manière ou d’une autre par vos élites. Il faut choisir et certainement laisser leur chance aux gens qui peuvent paraître comme un dernier recours avant la fin du chronomètre. Dieudonné a un minimum de crédibilité, et c’est le Système qui lui a offert ce rôle, malgré lui. Le Système peut faire des erreurs. A moins que vous soyez de ceux qui miseront sur la "pseudo-rebellion" FN (pour reprendre vos mots).

de temps en temps un petit procès histoire de rendre crédible leur pseudo rebellitude

Raisonnement ridicule, tu n’engages pas un procès perdu d’avance. Quelques fois le système s’y essaie, mais ça ne change rien. Il faut des raisons que l’on peut interpréter comme juridiquement "valables" pour lancer une procédure.

Tu joues le bougon sur AV, mais tu n’es pas plus "rebelle" qui quiconque ici. Un rôle peu crédible.

*minorité active pardon, vous l’aurez corrigé.

Peut être, Edzez, mais pierre qui roule n’amasse pas mousse non plus...

Vous semblez oublier que les "révolutions" ne sont le fait que d’une majorité active, pour l’Histoire "officielle" et l’histoire "véridique", même s’il est de bon ton de faire intervenir le Peuple, pour bien faire comprendre que la révolution est le fait de la totalité.

Dieudonné touche directement des centaines de milliers d’individus, il ne tient qu’à chacun d’en parler autour de soi, à son entourage proche, de l’influencer. Dommage qu’il se soit investi trop tôt en politique, il aura plus de "chances" dans les années à venir, s’il saisi les prochaines occasions électorales. Peut-être la dernière chance.

C’est plus que léger du point de vue historique mais très dans l’air du temps de ne pas s’attarder sur de menus détails ! Il est vrai que les 30 glorieuses sont aussi la réussite éclatante d’une économie mix privé-état et que c’est un peu trop élever l’esprit humain aux paradoxes que de le rappeler.

Certainement, mais ce que j’appelle de manière impropre "capitalisme" ne pouvait pas redevenir carnassier et féroce dans l’immédiate période d’après-guerre. Alors la modération du capitalisme sur l’espace-temps des 30 Glorieuses est aussi un mirage, le capitalisme se remettant en selle et préparant sa révolution culturelle.

Je reformule différemment, il est évident que le "capitalisme" ne pouvait se relancer à son plus haut, dans une Europe à reconstruire, et dans un contexte de décolonisation. Nous pouvons oui, se rappeler les 30 Glorieuses et se dire "Voyez comme ça fonctionnait bien", mais c’est nier, ou oublier, ou ne pas voir, que cette modération d’alors était un passage obligé pour des économies à reconstruire, littéralement, avec des espaces coloniaux qui se fermaient (en apparence, nous sommes d’accord), ce qui devaient aboutir à une redéfinition des relations Nord-Sud.

Reformulé encore différemment (pour veiller à contenter les éventuelles objections à venir), une Europe "détruite", des USA qui ne pouvaient alors compter sur ce Marché, devait de nouveau passer par une phase de développement modeste, que nous comparerons à la croissance normal d’un organisme biologique.

Alors le gentil capitalisme de papa, passez la génération de papa justement, devient intenable et turbulent, puis atteindra la démesure et les excès toujours plus visibles que nous constatons, dynamique logique du logiciel capitaliste.

L’Argent étant une fin, à quoi vous attendez-vous d’autres ?

Peut-on vraiment reprocher au capitalisme d’avoir trop bien fonctionné ?

Il faut savoir ce que l’on veut, ou nous constatons que la démesure et les excès de tous les outils et produits qui amènent cette situation incontrôlable et folle font parti du capitalisme (logique de l’accumulation sans limites désormais et sans freins moraux), et que son aboutissement logique, son triomphe, conduit cette idéologie à scier la branche sur laquelle elle se tient, en emportant dans sa chute l’Humanité, ou en sacrifiant régulièrement des centaines de milliers d’hommes, voire des millions, directement ou indirectement, et dans ce cas on réécrit l’Histoire en intégrant les milliards de pestiférés qui ont eu à subir les effets du capitalisme, et en proposant des solutions radicales qui ne seront pas des rustines ou de la nuance, ou une nouvelle coloration, ou nous considérons qu’il faut vivre avec ces effets, en essayant si possible de couper les têtes de l’Hydre avant qu’elles ne repoussent. Pour le moment l’indécision prédomine, les occidentaux veulent croire que demain tout ira mieux, qu’il n’y a pas lieu de s’alarmer, les choses vont forcément rentrer dans l’ordre un jour ou l’autre. Sur Agoravox on peut lire les réactions, elles sont dans l’ensemble plutôt modérées, assez peu alarmistes ou catastrophistes, parce qu’il est certainement difficile de concevoir le chaos, surtout dans un univers aussi "sûr" et "confortable" que le vôtre. Matériellement j’entends.

s’occuper des véritables causes de la crise :
* pic pétrolier
* surpopulation (encouragée par la ponzimmigration)
* robolution
* décadence (ce genre de vidéo qui entraîne les gens vers le bas - colère, haine- en fait partie)

Vous allez bien trop vite en besogne, tout ce que vous énoncez ne sont que des conséquences du développement logique de l’esprit moderne et du capitalisme, au vu des limites physiques de cette planète et des sociétés humaines qui "évoluent" à des rythmes différents. L’immigration par exemple n’allait pas de soi jusqu’à récemment, l’appel d’air a été créé, et la "demande" pour répondre à l’offre.  Vous gouvernements ont été littéralement chercher ces immigrés. Ils n’ont rien demandé, et les élites de ces pays ne demandaient pas mieux que de se libérer d’un "surplus" de population une fois l’indépendance obtenue. Pour les pics pétroliers, il faut incriminer votre voracité et votre forte dépendance à cette source d’énergie. Pour ce qui est de la décadence, une civilisation qui cherche à annuler sa morale traditionnelle chrétienne, certainement lourde pour les jeunes bourgeois modernes d’alors, et à la contre-carrer ou la détruire par un "débridage" des pulsions et des passions, sur le modèle de Sade, ne pouvait que tomber dans un abîme sans fond. Pourtant en trainant ici et là sur certains articles, la plupart des intervenants tire une fierté de cette civilisation, et paradoxalement qu’ils aient compris les conséquences dans laquelle la dynamique mortifère occidentale pouvaient entrainer le monde. Il semble vous manquer les connecteurs logiques qui relient l’ensemble.

La situation dans laquelle est le monde est le résultat, l’aboutissement logique du paradigme occidental, une fois toutes les limites irréductibles humaines et écologiques intégrées dans l’équation.

le cheval de troie pour déstabiliser l’Egypte ...

Qui envoie ce cheval de Troie, dites-moi ? Attention à ce que vous dites, sur le sujet précédent vous raillez ceux qui utilisent le complot americano-sioniste pour expliquer la situation égyptienne ... il faut que vous vous décidiez, mais j’attends votre réponse.

C’est une évidence pourtant, les seuls qui volent et parasitent les richesses de ce pays sont l’Armée et les moubarakiens. Vouloir faire passer les FM comme des semeurs de désordre est un mensonge. Eux sont légitimes, au contraire de l’Armée, qui est haï en Égypte (comme vous n’avez pas idée d’ailleurs).

La question n’est plus la démocratie, mais une question de pouvoir entre deux forces, l’une a la puissance du feu, l’autre la puissance du verbe et la puissance de nuisance sinon par les attentas et la violence, par la force de mobilisation d’une large part de la population exaspérée, démunie et très pauvres.

L’Armée a aussi ce pouvoir de nuisance, bien plus grand que les FM. L’Armée s’appuie sur des bandes de voyons, tirés des bas-fonds des pays arabes, pour harceler, violenter, agresser physiquement, et même tuer tout civil accompagnant un mouvement qui remet en cause le Pouvoir. Ils sont appelés les baltajia, et sont très nombreux pour le cas de l’Egypte. Vous trouverez d’innombrables vidéos sur ce phénomène absolument déstabilisateur pour ces pays. Il n’est pas à exclure que ces bandes aient pu se faire passer pour des FM, pour légitimer l’action de l’armée. Je dis bien que cette possibilié n’est pas à exclure. Il faut bien rappeler que l’Egypte connaît une misère qui existait évidemment sous l’ère Moubarak, et que ces bandes s’étaient déjà faites remarquer lors d’affrontements entre supporters de clubs de foot, à l’intérieur de l’Egypte, ou lors de matches en Afrique (contre l’Algérie par exemple), ces bandes sont évidemment payés pour nuire à des opposants du Pouvoir. Pour ceux qui ne savent pas.

Ensuite, la mise à l’écart, momentané, de l’armée, et la prise du pouvoir des FM a donné l’impression que cette institution a été marginalisée sinon définitivement affaiblie et écartée de la scène politique, aux dires de certains.

C’est une évidence. L’Armée, les anciens moubarakiens et ceux qui gravitaient autour ont rongé leur frein et n’ont certainement pas voulu attendre plus longtemps, avant de commencer à perdre leurs privilèges. La bourgeoisie et les nantis égyptiens risquaient gros si les FM gardaient la main encore quelques temps. Il faut savoir qu’à l’heure actuelle des personnalités (notamment des journalistes et des intellectuels) qui contestent le coup d’Etat ont été arrêtées de manière arbitraire parce que s’opposant au coup d’Etat. L’Armée est allé jusqu’à demander de dénoncer les Syriens (résidant donc en Egypte) qui manifestent leur soutien au processus démocratique égyptien, et donc à la "libération" des FM. Voilà dans quelle folie nous en sommes arrivés en Egypte. Je passe évidemment les centaines de manifestants pacifiques tués.

Foutre le bordel dans le pays c’est mettre à dos, sinon tout le peuple, une large majorité du peuple.

Quand est-ce que vous informerez vos lecteurs de ce que sont les baltajia ?

ressaisissez-vous, vous exprimez de la haine et de la colère.

Pas du tout. Je m’exprime face à des néo-civilisateurs français, vous n’arriverez pas à placer l’Égypte et les égyptiens dans le paradigme libérale et sadien qui est le vôtre. Les FM sont une proie facile et vulnérable, il n’y a pas d’honneur à vous mettre aux côtés de l’Armée et du Pouvoir. Tout ce que vous arriverez à faire, directement et indirectement, c’est de vendre ce pays au Marché, en faire une carpette pour l’Occident. Et vous tenterez misérablement de faire croire que les FM sont responsables en à peine une année des malheurs de l’Egypte. Les FM se sont laissés piégés, ils avaient face à eux des agents formés en Occident, c’est-à-dire ce qui se fait de mieux dans les domaines de la manipulation et du machiavélisme.

islam ... sauveur du genre humain

A aucun moment il ne s’agit de l’Islam, mais des FM. C’est votre lectorat qui tient à déplacer le sujet par voie d’amalgames. Le seul écart que je me suis permis c’est de descendre de son piédestal la civilisation occidentale et son apport à l’Humanité. Son apport à l’humanité, quelle blague. Dans un autre registre on invoque la "communauté internationale", composé du Nord essentiellement, majoritairement des larbins. Votre lectorat n’est pas sérieux FRIDA, et parmi celui-ci des adeptes du maquillage. Un peu comme les articles que vous nous proposez. Vous maquillez la scène du crime.

Vous faites bien de le dire, en gros vous prenez plaisir à battre un corps sans vie et démembré.

Vous êtes forte avec les faibles, et faible avec les forts, n’est-ce pas ? C’est culturel ?

Au cours des 5 derniers siècles, ces pays n’ont absolument rien inventé d’utile à l’humanité.

Vous non plus. Déjà il ne s’agit pas de 5 siècles, je décompte les 4 d’avant où c’est le Sud qui vous apporte "gracieusement" et sous la menace des fusils les ressouces nécessaires à vos satisfactions actuelles et passées. Pour le siècle dernier, et je suis gentil, c’est 1/4 de l’Humanité que l’on peut considérer comme ayant bénéficier de ces "apports". Les autres ne voient et ne verront rien venir, ils ont le malheur de vivre sur des terres que la férocité blanche convoite.

A tout prendre, je préfère encore une civilisation qui avance à son rythme (ou n’avance pas), qu’une civilisation qui a développé le potentiel de détruire littéralement cette planète, et qui est suffisamment folle pour le faire. Et même si elle ne l’est pas, l’action humaine n’est plus vraiment attendue, le cataclysme peut subvenir simplement parce que le potentiel matériel existe. Soyez-en fiers, effectivement.

La seule virulence légitime dans la critique concerne le monstre occidental et son potentiel de destruction et de nuisances invisibles. Pour le reste, vous vous créez des ennemis et des menaces, et c’est justement cette folie aveugle qui vous mènera à votre perte, en espérant que les innocents seront épargnés, mais j’en doute.

Et pourquoi pas ? C’est bien cela la culture franc-maçonne de la France ? La Laïcité et toutes les briques de la culture française depuis plus de deux siècles, à commencer par les Droits de l’Homme, c’est bien une création de la franc-maçonnerie ?

En parlant de l’armée égyptienne, le général James Mattis, a déclaré au New York Times : « Nous avons besoin d’eux pour le canal de Suez, nous avons besoin d’eux pour le traité de paix à l’encontre d’Israël, nous avons besoin d’eux pour [les droits] de survol, nous avons besoin d’eux pour la poursuite du combat contre les extrémistes violents qui sont une menace à la fois pour la transition de l’Egypte vers la démocratie et pour les intérêts américains. »

http://www.mondialisation.ca/la-junte-militaire-se-prepare-a-liberer-moubarak/5346711

Pourquoi vous êtes incapables de faire des comparaisons, mêmes précaires, avec ce que vous vivez en France, lorsqu’un président est élu, sa côte de popularité est à son apogée, jusqu’à chuter irrémédiablement vers les profondeurs. Vous voulez faire de la démocratie égyptienne sous les FM une exception historique, mais ce que vous voyez, toute proportion gardée, vous le connaissez. Ta manipulation ici FRIDA, est de circonscrire et d’encercler les FM en amplifiant toute information ou donnée que nous avons sur eux. Des égyptiens ne seraient pas satisfaits des FM ? C’est une trouvaille ? Une découverte ? Non, c’est une évidence. Mais deux nuances, ce ne sont pas LES, mais DES égyptiens, et seconde nuance cela, comme je l’avais annoncé et prévu que tu jouerais dessus, ne signifie pas qu’ils accueillent en héro l’Armée après le coup d’État. En réalité la haine contre l’armée n’est pas redescendue, ils n’ont pas oublié qui donner l’ordre de tirer comme des lapins les manifestants, et qui fauchaient des foules de civils à bord de véhicules blindés, et qui encore faisaient passer des tests de virginité aux femmes ...

... mais pourquoi ils jouent avec le feu en persistant dans un bras de fer en sachant qu’ils n’ont pas la machine répressive de l’Etat et de l’armée ?

Et bien parce que vos médias et vous jouez les ingénus à ne pas vous interroger sur la légitimité de l’Armée. C’est la première question qui devait être traitée dans ce conflit. Elle est passée à la trappe. Alors, quand est-ce que vous vous interrogerez sur le Pouvoir de l’Armée ? Et de ses liens avec l’Amérique et quelques pétromonarchies ?

Alors pourquoi ne pas commencer par la férocité blanche ?