Les commentaires de nono le simplet ( Jean Desmaison )

@ezechiel
l’apprentissage n’est pas à proprement parler une "programmation" ... l’expérience des IA précédentes de la lignée permet de progresser ... de plus les IA les plus élaborées comme ChatGPT o4 mini que je connais un peu peuvent même faire du reinforcement learning pat l’intermédiaire d’un agent interne à l’IA ou du meta learning (apprendre à apprendre) qu’on peut considérer comme de l’auto apprentissage ou de l’automated learning machine ou l’IA choisit ses propres algorithmes ... sinon les IA peuvent communiquer entre elles selon certains critères
...
ChatGPT 2 . 3 et 4 sont des modèles distincts aux capacités et au langage différent mais permettant des améliorations incrémentielles issues des versions précédentes sans être des machines physiques distinctes

@ezechiel
par d’autres IA

@yoananda2
et pauvre France ... hier un club de foot est devenu champion d’Europe avec plein de bougnoules et de négros ... et en plus c’est un club qui appartient à des bougnoules ... à vomir ...

@yoananda2
je ne parle aucune langue africaine
même pas un accent pied-noir ?

@Ouam
à cause d’un mauvais CX tu t’es écrasé sur le mur des cons 
PS du coup les poids lourds devraient encore être couverts de moustiques ? à moins qu’ils aient du lave-glace à la citronnelle 

@nono le simplet ( Jean Desmaison )
une pensée pour la limule vieille de 450 millions d’années ... on a du mal à croire qu’elle a survécu parce qu’ayant atteint la perfection tellement c’est moche ... à moins que la nature ait un goût de chiotte ...

@Gollum
il n’y a pas un grand rapport entre la sélection naturelle et l’optimisation des algorithmes des IA ... sur le plan métaphorique peut être ?

@ezechiel
ont été programmés par l’homme dans l’IA
il y a longtemps que ce stade est dépassé ...

le hasard et la nécessité comme disait Monod

du cycle de reproduction et de sa durée dépend l’évolution d’une espèce ... pour certaines ce cycle dure quelques minutes (pour les bactéries et les virus par exemple) , pour d’autres quelques années (pour les mammifères par exemple voire des dizaines d’années pour les arbres par exemple)... de plus cette reproduction peut être sexuée ou non sexuée ... et bizarrement peut être certaines espèces évoluent et d’autres non ... comme les crocodiles qui n’ont pas évolués depuis 200 millions d’années alors que l’homme a connu une formidable évolution en 300 000 ans ... ou les araucaria présents depuis 200 MA ... l’hypothèse de l’évolution est de loin la plus certaine mais reste obscure sur de nombreux aspects ...

@pemile
son acharnement à déblatérer sur un sujet où il ne comprendra jamais rien est énergivore ...

@nono le simplet ( Jean Desmaison )
je rajoute qu’avec l’argent gaspillé à Flamanville on aurait pu construire une quinzaine de parcs éoliens offshore de 1 GW ... avec un FdC de 40 % il est facile de savoir combien ça fait de réacteurs de 1300 MW avec un FdC de 80 % ... ou d’EPR de 1600 MW à 80% ...
enfin quand on est capable de faire ce calcul simple 

@Ouam
Tu rteponds pas j’comprend c’est embarasant
mais si je réponds, petite tête ...
pendant des décennies EDF nous a vendu le mirage de l’électricité pas chère, inépuisable, sans danger et propre ... les grille-pains comme le top du chauffage individuel ... puis est venu le temps des accidents nucléaires ... du gouffre financier du démantèlement et de la gestion des déchets ... puis le vieillissement de nos centrales nucléaires ... puis encore la catastrophe de Flamanville ... et depuis peu le risque de sabotage, voire d’attaque par un missile ...
le mirage s’estompe et comme la France a tout misé sur le nuclèaire le réveil est douloureux ...
l’électricité la moins chère est celle qu’on ne consomme pas !

@Ouam
de plus en plus hystérique dans ton déni, ta connerie et tes mensonges ... tu vas nous faire un burn out 

@JPAGO
on va nuancer pépère ...
tu dis la vérité sauf quand tu mens ... et quand tu mens ton nez s’allonge comme celui de Pinocchio 

@Ouam
 

@Ouam
autoproduisent jusqu’a 3kw
c’est réservé aux puissants de ce monde 

@JPAGO
 MAIS J’ai pour principe depuis toujours de ne pas mentir

et de prouver le contraire ... une sorte de transgression jouissive  

@JPAGO
bé mon pépère ! la rage d’être pris par la patrouille te rend hyper agressif !
tu sais que c’est une caractéristique des mythomanes ?

@nono le simplet ( Jean Desmaison )
mon contact ne donne plus le détail des pertes authentifiées de ce seul secteur mais au 3 mars 2025 les russes y avaient perdu 2352 véhicules dont 632 chars et 1329 blindés ... les pertes ukrainiennes étant de 679 véhicules dont 127 chars et 265 blindés ...

@nono le simplet ( Jean Desmaison )
un peu de géographie militaire ...
tout le monde est unanime pour dire que Pokrovsk est l’objectif principal russe ... il y a 40 km entre Pokrovsk et Avdiivka ... les ukrainiens ont abandonné Avdiivka le 17 février 2024 soit depuis 468 jours ... la progression moyenne est donc de 85 m par jour pour arriver aux portes de Pokrovsk ... 85 m !