Les commentaires de epapel

Ils n’ont rien à espérer mais seulement de savoir que les électeurs en question existent bien en grand nombre.

Et ça durera tant que ces problèmes ne seront pas résolus.

Et la vague anti-musulmans, elle vient d’où ?

Si l’UMP a les mêmes idées que le FN sur les sujets préférés du FN, à quoi ça sert de voter UMP ?

Un vrai de débat de potaches.

Il faut qu’il laisse la place aux jeunes car il a manifestement fait son temps.
.
Un vraie momie intellectuelle et physique.

Il y a un emballement médiatique c’est sûr : du à la fusion des cerveaux sans doute.

D’autant plus qu’ils n’en savent rien car au mieux ils ont des informations frelatées des experts japonais.

Il suffit qu’un type comme Besson parle sur le sujet pour que ça devienne inquiétant.

Trop fort, l’arroseur arrosé.

Sait-il seulement que vous existez, lui ?

Les français , les vrais , ceux dont l’arbre généalogique remonte à plusieurs siècles ne tiennent pas de tels propos.

Nous recevons 200.000 immigrés chez nous !!!! (chaque année).

Voilà, c’est fait.

La production de monnaie est nationalisée, monopolisée, planifiée.
.
Faux, la production de monnaie est à 90% privatisée et gérée par les banques avec le mécanisme du crédit.
.
La même quantité d’argent peut acheter davantage de biens, c’est la déflation qui est la norme dans un système monétaire sain. Votre argent prend de la valeur et votre pouvoir d’achat augmente même sans augmentation de salaire.
.
Expliquez alors pourquoi tous les économistes et les banques centrales luttent contre la déflation. En régime de déflation, l’acheteur a intérêt à différer ses achats ce qui entraîne la récession, il faut au contraire une légère inflation pour stimuler la consommation.
.
La déflation est la situation dans laquelle se trouve l’économie japonaise depuis 20 ans, et qui est saine comme chacun le sait avec une dette publique de plus de 200% du PIB.
.
Une monnaie qui acquérerait automatiquement et sans effort de la valeur avec le temps favoriserait une économie de rente et non de production.
.
Si ces activités sont suffisamment essentielles elles subsisteront. Sinon c’est que la production monétaire est une activité encore plus essentielle et elles devront développer de nouveaux business modèles. Dans tous les cas elles n’ont pas à être protéger au détriment des autres.
.
Contradiction : refaire de l’or un étalon monétaire reviendrait à étatiser le marché de l’or ce que vous critiquez par ailleurs et dites par avance sans justification qu’une telle production monétaire serait essentielle.
.
Au nom de quoi faire de l’or un étalon monétaire ce qui est une décision arbitraire serait-il plus essentiel que les usages industriels et bijoutiers qui correspondent aux besoins du marché.

Est ce que vous avez vu une societe politiquement libre qui n’etait pas economiquement libre d’abord ?

Les deux n’ont jamais pleinement existé donc la question n’a pas de réponse :
- la liberté économique d’un pauvre ou d’un peu qualifié sera toujours proche de zéro
- la liberté politique d’un riche sera toujours très importante et proportionnelle à sa richesse

N’oublions pas également que l’arrivée massive d’or des Amériques a généré beaucoup d’inflation au XVIème siècle parce que ça correspondait à une création monétaire non corrélée à une création de richesse.

Je n’ai pas dit que tout allait pour le mieux dans le système actuel. Je déroule simplement les conséquences de votre théorie et je constate qu’elles conduisent à des absurdités.

Ceci dit, je ne partage pas du tout l’analyse monétariste des problèmes actuels. Les désordres monétaires actuels sont la conséquence et non la cause des problèmes économiques bien qu’ils peuvent interagir en aggravation ou en diminution des ces problèmes ce qui donne l’illusion qu’ils en sont la cause.

L’or par transaction "électronique" n’est pas plus crédible que n’importe quelle autre devise, rien ne vous garantira jamais que la contre-partite physique existe.
.
Un système Madoff à l’échelle mondiale ne peut pas durer 50 ans si tant est que cela ait un sens : par essence une pyramide financière ne peut exister que comme partie du système qui l’aliment et ne peut donc être le système lui-même car elle ne pourrait pas être alimentée.
.
Votre question sur l’état des réserves d’or de la BF ne prouve pas grand chose sinon que vous même n’en savez rien. Toujours est-il qu’en 2004, Sarkozy a parlé de vendre une partie du stock d’or dont il affirmait qu’il avait une valorisation totale de 35 milliards d’euros, ce qui est cohérent avec un stock de 3700 tonnes à l’époque. De fait 500 t ont bien été vendues et livrées.

De plus il y a une autre incohérence, si le prix de l’or est multiplié par 100 alors la dette de la France est annulée car ses 3200 tonnes d’or en réserve seraient valorisées à 6400 milliards de dollars soit 3 fois la dette, il en resterait même assez pour doubler sa masse monétaire.

Vous saisissez l’absurdité ?

Vous êtes incapable d’expliquer pourquoi l’or serait sous-évalué d’un facteur 100 sans être obligé de dire que le marché est totalement inepte et donc les théories économiques aussi.

De toute façon il n’y a pas assez d’or matérialiser l’ensemble des transactions, car si on inverse le problème en disant que l’or vaut 100 fois plus, ça veut dire que 1 dollar = 0,5 milligramme d’or et donc que vous êtes obligé continuer à imprimer des dollars et autre devises et l’or reste dans les banques centrales.
.
L’or a beau être physiquement sécable mais au niveau de 1mg pour 2 dollars c’en devient impossible (les pièces les plus petites pèsent 2g).