Les commentaires de berphi

@yoananda2

Oui alors on peut voir dans Paul l’instrument de la providence, mais on peut aussi y voir un hiatus 

Un hiatus indispensable pour que les Juifs si intéressent à nouveau.
 "ne donnez pas vos perles aux cochons vous ne savez pas ce qu’ils en feront". La vidéo est assez explicite pour savoir ce que des cochons en ont fait. 

@ezechiel
Il vous faut l’expliquer comment qu’un apôtre désigné par le Christ, nouveau né, n’a pas à être l’objet d’un jugement ? Parce que le jugement, encore moins l’insulte, ne font pas parti de l’enseignement messianique. 
Vous avez une version offerte par Tarse, il n’existe aucune version donnée par Pierre sur cette supposée rencontre. Si vous devez avoir une conclusion sur cette affaire, votre conscience vous oblige à détenir les deux sons de cloches, vous n’en avez qu’un seul.

@yoananda2
Un Juif accompli est Juif qui reconnaît la messianité du Christ.

Oui, tu as compris le sens de mon explication par l’exemple de Judas.

@ezechiel

Savez-vous contre qui le Christ utilisait le qualificatif d’hypocrite ? On ne parle pas d’une petite insulte.

Pensez-vous que cette insulte si particulière et utilisée par Tarse contre un apôtre soit à des fins anodines ?

@ezechiel

En effet, Pierre n’a fait qu’appliquer l’enseignement qui lui a été fait. 
Saul n’a pas à faire de critiques ou émettre un jugement sur les actions d’un apôtre ! NON !

@yoananda2
Exact, Paul est l’acteur essentiel du proto-christianisme.

Il y a donc un gros hiatus

Il n’y pas de hiatus. Il a fallu Paul pour que la Loi soit universellement connue (comme il a fallu Juda pour l’Accomplissement), que ça merde tellement que des Juifs accomplis non paulien se ressaisissent de leurs billes et puissent être reconnus dans leur enseignement dans la véracité de cette fonction et pas une autre.
Bon, Je ne suis pas sûr que tu me suives.

@ezechiel
Et, voyez-vous, cher ezechiel, je dis seulement qu’il ne faut pas avoir peur en se prétendant apôtre d’accuser un autre apôtre AOC, certifié par le Christ ,d’hypocrite...

Outre le conflit d’Antioche, je vous suggère de (re)lire Galates 2 et particulièrement cet extrait :

Mais lorsque Céphas* vint à Antioche, je lui résistai en face, parce qu’il était répréhensible. En effet, avant l’arrivée de quelques personnes envoyées par Jacques, il mangeait avec les païens ; et, quand elles furent venues, il s’esquiva et se tint à l’écart, par crainte des circoncis. Avec lui les autres Juifs usèrent aussi de dissimulation, en sorte que Barnabas même fut entraîné par leur hypocrisie.

*Céphas :  Jésus, l’ayant regardé, dit : Tu es Simon, fils de Jonas ; tu seras appelé Céphas ce qui signifie Pierre.— (La Bible, Jean 1.42)

@micnet
Salut !
Prends ton temps, pas de problème. (Je regrette seulement l’absence de maQ)

Et merci pour ce partage de qualité, Yonanda 2

Un point très important qui n’est pas indiqué : les Actes des apôtres et les Epitres ont été rédigés par Luc, secrétaire de Paul, non Juif, qui n’a jamais rencontré le Christ. Paul fut en conflit ouvert avec Jacques, Jean et Pierre. Il est regrettable que P. Thiellement fasse l’économie de le signaler. Paul consacre un chapitre accusateur contre ce dernier afin d’asseoir la supériorité de son enseignement sur celle de Jacques, Jean et Pierre démolissant de fait l’édifice désigné par le Christ. Paul ne fut jamais été considéré comme apôtre par les trois autres (cf, "les loups seront parmi vous") pour ne pas parler la langue des anges et qui serait caractéristique d’une reconnaissance messianique. Paul a rejeté la lettre des faux docteurs écrite par Jean (et pour cause), tout ce qui est écrit impliquant Pierre doit être pris au conditionnel dans l’Acte des apôtres. Paul est le seul témoin de sa vérité sur le chemin de Damas.

@ Micnet, si toutefois vous passiez

Le titre est trompeur, l’effondrement qui se fait fortement sentir doit se préparer. Sapir ne déroge pas à la règle de grand homme d’état qu’on lui prête, il fourni un exercice d’anticipation d’action politique indispensable et parfaitement ignorer actuellement par la classe souverainiste. 

@micnet
 Berphi et jamais il ne dira à quelqu’un : "tu mérites l’enfer mais bon comme je suis un ’bon chrétien’, je te pardonne"

Heu, je m’immisce un instant : Je confirme. (Je rajouterai que je ne suis pas un "bon chrétien", j’ai encore quelques vices).

"To be an enemy of America can be dangerous, but to a friend is fatal".

"University politics are vicious precisely because the stakes are so small".

" You can’t make war in the Middle East without Egypt and you can’t make peace wthout Syria".

@yoananda2

 Voila tout. Dès qu’on s’écarte de ça, qu’on fait de la politique, on n’est plus fidèle aux écrits.

Absolument, la politique actuelle est détenue par un monde qui n’est pas de son royaume selon ses dires mais la justice, elle, en fait partie. C’est une forme de contrat que l’on pourrait vulgariser comme étant une énergie perpétuelle que vous détiendrez, un pôle proposé sur le principe d’éternité énergétique par le biais de 21 grammes (dont je suis sûr vous avez entendu parler) qui habitent invariablement chacun des humains présent sur cette terre, quelque soit son poids et sa taille et incarnent à eux seuls une universalité dans l’égalité de la chair. Nous sommes tous égaux. Du reste, Einstein himself admettait une vie après la mort, considérant que l’énergie ne meurt jamais. 
Sur ce qui est des textes et de leurs études : il ne faut pas oublier qu’ ils appartiennent aux Juifs qui possèdent les clés de compréhension, une appréhension qui leur est propre qui n’a rien à voir avec celle des bigots qui alimentent une disposition à l’accusation/culpabilité qui sont parfaitement contraires à l’enseignement du Christ et à qui l’on doit : le Salut par les Juifs.
Je vous avoue ne pas avoir lu l’ensemble de vos échanges au sens strict que vous avez eus avec Micnet (courageux face à vous deux), par manque de temps, je ne peux donc pas me prononcer sur ce qui vous opposerait. Mais ça m’a l’air très chouette... 

@yoananda2

Ce n’est pas conforme aux écritures

Si, c’est parfaitement conforme aux textes "Pas un trait de la Loi ne bougera" dit-il. C’est la définition de la Vérité, de la Libération qui en fut faite qui ne l’est pas. Du reste aucune modification ne se produira si vous ne vous placez pas sous son autorité, qui n’est pas une autorité au sens littéral du terme mais une acceptation de principe de votre part de la Loi. Si un homme intrinsèquement menteur et non repenti se prend de vouloir appliquer les trois dispositions énoncées supra pour obtenir cette Vérité, il n’y parviendra pas. 
Je vous rejoins sur ce point, D’Acquin est sans doute parvenu à ce matrixage inversé (du laid, il serait passé au sublime) et sans pilule bleue ou rouge.

@yoananda2

Moi ce que je leur réponds en général c’est : je préfère l’enfer plutôt que vivre avec des bigots chrétiens moraliste.
Parce que c’est vrai, l’amour dégoulinant christique en tant que ressuscité, ça doit être l’emmerde totale.

Certainement si vous rapportez cet amour aux bigots, et personne vous ne l’opposera si, en effet, comme j’ai pu le lire dans un vos commentaires vous prenez pour enseignement cardinal de sa parole "aimez-vous les uns les autres ; tendez l’autre joue". Sa vérité est pire, il vous faut aussi un sens aigüe de l’humilité pour la percevoir. Après quoi, et si toutefois il estime que vous mériteriez de la vivre (Vérité qui est rien d’autre qu’une dimension, une fréquence émotionnelle nouvelle qui rien à voir avec celle que les bigots enseignent pour ne pas être Juifs d’une part, et pour s’appuyer sur des textes allègrement modifiés d’autre part. C’est suffisant pour aller dans le mur) vous comprendriez la notion d’être né à nouveau évoquée dans l’Apocalypse et largement galvaudé par les bigots, de cet état mental et psychique qui vous ferait penser que vous n’avez jamais souffert de votre vie et ce, même en vous remémorant vos pires humiliations. Mais pas que : Plus une once de paresse, ce qui vous paraissait insurmontable la veille vous l’effectuez sur une jambe, les deux bras dans le dos le lendemain ; n’ayant jamais souffert vous irradiez de sympathie même auprès de votre pire ennemi qui vous apprécie soudainement ; vous êtes telle une rock star anonyme qui n’a besoin d’aucun artifice matériel pour convaincre et se sentir bien : tous le monde sans exception vous aime inconditionnellement, et vous aimez à votre tour le genre humain et toutes les ethnies et les cultures qui la composent ; vos sommeils sont ceux d’un enfant ; vous avez une perception de la création qui est nouvelle, d’une beauté qui aurait été cachée, vous vous découvrez être dans le jardin d’Eden.
Pardon général sans exception et humilité qu’il faut éprouver, se débarrasser du moindre orgueil et avoir un détachement complet pour le matériel. Attention, le Christ dit que ça ne dure que trois jours. (verset de la maison propre et bien rangée)

@ Micnet Hello !

@Conférençovore

C’est seulement au moment de sa parution que je me suis aperçu que ton pseudo ne figurait pas en en-tête du commentaire. Désolé.

@ V_Parlier
Vous me citez l’exemple de ce député , voulez-vous que je cite en retour les comportements d’éléments délictueux du camp adverse qui s’importent sur notre territoire et nettement plus nombreux, beaucoup plus pesant dans leurs effets et leurs préjudices ? Comme si les débordements passés de Meyer Habib incarnaient à eux seuls un peuple qui a élu Rabin. Vous estimez que les blessures sont trop profondes pour envisager une paix, l’Histoire regorge de conflits apaisés, l’ex Yougoslavie qui tient un fameux score de crimes de guerre en est le meilleur exemple. Je ne suis pas contre mais POUR ces deux peuples.

3/ Plus largement, les gens doivent être confrontés aux résultats directs de leurs renoncements, leurs lâchetés, leur gaucho-jm’enfoutisme

Les gens ont déjà été confrontés au Bataclan. Ils sont confrontés encore, aujourd’hui, au je m’en-foutiste polique affiché et motivé par clientélisme électoral... Non, les gens ne sont pas des lapins de trois semaines. Samuel Pathy et Dominique Bernard sont les dernières victime, la liste n’est pas exhaustive qui les rappellent à cette triste réalité. 

On évoque le chiffre de 120 000 OQTF présents sur le territoire rentrés sans que l’on s’inquiète de leur antécédents judiciaires ce qui nous permet de mesurer la réactivité des pouvoirs publics. Il n’y a pas un jour où une agression commise par un sans papier n’est pas signalée, à cela s’ajoute le risque de voir se réaliser la prophétie de G. Colomb " ils sont côte à côte, il seront face à face" par le biais du conflit Israélo-palestinien qui s’importe allégrement dans nos frontières. Quand j’entends que la victoire d’Israël déterminera celle de l’occident face à ce radicalisme religieux, je ne suis pas franchement convaincu de l’effet escompté tant que des sources financières et étrangères arroseront les décisionnaires politiques et religieux.
La réponse à ce problème est politique et financière. Pendant combien de temps encore va-t-on laisser le Qatar investir dans nos banlieues ? Le lieu commun des marchands d’armes qui se frottent les mains n’escamote pas le principe selon lequel une guerre est très lucrative. C’est une réalité, c’est le nerf du problème.

Tu peux me lancer des cacahuètes, je reste intimement convaincu que la majorité  de ces deux peuples veulent vivre en paix et elle finira par arriver.