• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de juanyves



  • vote
    juanyves juanyves 18 juillet 2021 15:59

    @sls0
    Qui se sent morveux qu’il se mouche.



  • 2 votes
    juanyves juanyves 18 juillet 2021 13:37

    @sls0
    Les mercenaires, les trolls sont-ils des complotistes.
    R ça dépend ce qu’ils ont entre les oreilles
    La meute tu te la crée tout seul

    Ici il ne faut pas chercher à faire changer l’angle de vision mais empêcher qu’un visiteur candide tombe dans le complotisme.

    Je croyais que tu étais là pour t’informer.
    Le complot des GAFAM
    • Ne pas payer d’impôts
    • Contrôler la population (bases de données gigantesque avec photos, iris, empreintes de toutes sortes et opinions déclarées)
    • Influencer, impunément, au plus haut niveaux les élections
    • Dicter leurs volontés aux gouvernements
    • Imposer la vérité des mafieux au pouvoir
    • Censurer tout ce qui pourrait dénoncer leur complot

    Le thé-room juste un coup de com de plus pour le "visiteur candide" qui ne te connais pas. T’inventes des histoires débiles pour ton argumentation et te faire une image de gentleman posé, modéré, qui ne boit pas, vient boire son thé tous les jours à la même heure, discuter fair play avec la tenancière du tripot de Raoult et laisser sa petite graine (où ça ?) alors que tu es un pourri de troll, mercenaire.

    Au visiteur candide je lui conseille de lire l’ensemble de ta prose :
    https://www.agoravox.tv/?page=commentaires_auteur&id_auteur=22041
    Tu vois je te fais même de la pub.

    Ta tenancière as tu vérifié ce qu’elle mettait dans ton thé ?
    C’est pas elle qui était aussi dans le réseau a Epstein ?
    La vrai question, c’est pourquoi est elle devenu muette après avoir reçu tes petites graines ? Une étude approfondie de la chose serait bienvenue dans ton cas.



  • vote
    juanyves juanyves 17 juillet 2021 23:22

    @Vulpes vulpes
    Merci pour la réponse j’étais ailleurs.
    Ces gens gèrent le problème comme des propriétaire de gestiaux destinés à l’abattoir. Seul compte le rendement financier, bénefices risques. Il faudrait aussi compter les morts dus à la vaccination qui eux ne seraient pas morts du covid.
    Ensuite les mors non vaccinés peuvent aussi correspondrent aux personnes qui n’ont pas été vaccinées parce qu’ils avaient de tels problèmes que ce pouvait être dangereux de les vacciner du fait des risque d’effets secondaires.
    Sans études approfondis c’est du n’importe quoi ce que dit Bubu.
    Néanmoins on peut affirmer sans problème que les vaccins approuvés ne marchent pas pour le delta, ni pour le lambda, ni pour l’epsilon. Point barre comme dit le si sot.
    Une telle chienlit pour un gros rhume, on a pris un step de plus dans le délire.



  • 1 vote
    juanyves juanyves 17 juillet 2021 18:01

    @bubu12
    C’est une plaisanterie ?
    https://zupimages.net/up/21/28/l61q.png
    Ça vient du ministère UK
    L’interprétation des chiffres dépend de ce que tu défends mais il faut rester dans la décence Les "cas" testés positifs ne veulent rien dire vu que ils sont le fait surtout de gens jeunes donc non vaccinés. Cause à effet ? Ridicule
    Ce qui intéresse ce sont les malades pas les autres. Ceux qui ne sont pas malades ce ne sont pas des pestiférés ni des cas (les cas ce sont ceux qui les prennent pour des cas), et si on faisait le même chose pour la grippe et les rhumes.........



  • 1 vote
    juanyves juanyves 17 juillet 2021 17:20

    @bubu12
    Thanks a lot.
    À la 1º approche ce la peut paraitre le travail de quelqu’un qui veut se faire mousser, néanmoins vu l’exagération et la facilité pour découvrir le faux, on peux raisonablement se demander si cette étude n’a pas été faite justement pour être dénoncée et ainsi discrétiter l’ensemble des autres étude réalisées sur le sujet qui elles sont bien réelles et correctement réalisées.
    Ces opérations de false flag sont monnaie courante et vu la tartufferie ambiante et les mensonges débités chaque jour, elle est des plus plausible.
    En aucun cas elle ne remet en question l’ensemble des travaux sur le sujet et leurs conclusion. Et surtout elle ne peut remettre en cause les succès obtenu par l’Inde dans sa lutte contre la pandémie que personne ne conteste.



  • 1 vote
    juanyves juanyves 17 juillet 2021 13:50

    @sls0
    Je crois surtout que tu n’as aucun argument à opposer comme d’hab.
    Commenter que tu n’as rien à commenter c’est ta spécialité.
    Je dois avoir raison alors ? Tu peux ...



  • vote
    juanyves juanyves 17 juillet 2021 13:45

    @sls0
    Il y en a qui publient ou essayent de publier. Presque toujours il y a des gens qui travaillent avec eux donc c’est co-signés.
    Il y a des gens qui signent tout seul , sans avoir rien fait, des travaux réalisés entièrement par leur équipe.
    Il y a des gens qui achètent des travaux en Chine pour les publier sous leur signature : points "caramba".



  • 1 vote
    juanyves juanyves 17 juillet 2021 13:26

    @sls0
    Nathan Peiffer-Smadja défenseur fanatique du Remdesivir (tout ça pour passer d’assistant à maître assistant), lèche ku de Yazdan Yazdanpanah (agent de commerce de Gilead). A excrété plusieurs études foireuses et frauduleuses dont la plus connue avec son compère Fiolet, dans l’espoir qu’on les félicite et fasse passer chez les grands.
    Citer du checknews de Libération comme preuve, alors il faut vraiment avoir du culot, être vraiment à cours d’argument ou s’appeler Tartuffe. Libé c’est BFM, les checknews c’est ton patron. On voit clairement d’où tu sors tes données scientifiques.
    Tu veux être crédible ??????????? Demande à Libe un checknews sur ton sous-normal de Nathan Peiffer-Smadja et son pote Fiolet ? là il y a du materiel.

    Ça c’est d’hier, apporté par Pyrathome

    https://www.agoravox.tv/commentaire13337776
    Jerusalempost : https://www.jpost.com/breaking-news/for-first-time-since-march-855-new-coronavirus-cases-in-israel-674084

    The effectiveness of the Pfizer vaccine against the Delta variant is “weaker” than health officials hoped, Prime Minister Naftali Bennett said Friday, as 858 people tested positive for coronavirus and more countries were added to the list of places having high infection rates.

    “We do not know exactly to what degree the vaccine helps, but it is significantly less,” Bennett said.


    At the moment, around 60% of the patients in serious conditions were vaccinated.

    C’est vrai aussi qu’il y a très peu de cas graves 49 au lieu de 340 pour le même nombre de testés positif en avril.
    Ces données ne font que corroborer les données venues d’Angleterre :
    https://zupimages.net/up/21/28/l61q.png
    Conclusion :
    • les vaccins ne servent à rien contre le delta
    • le delta n’est pas plus dangereux qu’une gripette (dixit toi-même)
    • Le Pass sanitaire et la vaccination obligatoire n’ont aucun intérêt et surtout pas un objectif sanitaire.
    Un autre mantra qui circule : les non-vaccinés vont être durement touchés par le virus, qu’ils en subissent les conséquences.
    Mais analysons bien qui sont ces non-vaccinés qui ne veulent pas se faire vacciner :
    • Des gens jeunes, rebelles et en bonne santé. Ils font du sport.
    • Des gens moins jeunes, rebelles et santé moyenne, Pas bcp de sport.
    • Des gens moins jeunes, rebelles et en bonne santé. Ils font du sport.
    • Des gens jeunes et moins jeunes qui prennent soin de leur santé, font attention à ce qu’ils mettent dans leur corps, s’alimentent sainement et se soignent en grande partie avec des médecines alternatives. Pratiquement pas d’obèse et très peu de comorbidité. Ils font du sport. Ils vivent souvent à la campagne avec de l’air assez pur et mangent bio. Cette dernière catégorie est très largement majoritaire, dans le noyau dur.

    Une fois que les non-vaccinés ne seront que ce noyau dur (entre 20 et 15%) alors nous aurons des statisques, biaisées bien-sûr, comme toutes les autres à ce jour, où les non-vaccinés seront beaucoup moins touchés par les formes graves de la maladie (l’immense majorité asymptomatiques). Bien sûr l’on trouvera des tas d’explications foireuses pour maintenir le rideaux de fumée, mais gare aux coups de vent.

    Les covidiots ne sont peut-être pas ceux que certains croient.

    Il semble assez évident que c’est une question de santé générale en grande partie. Mais les vaccinologues se caractérisent par une courte vue de myope.

    À quand l’enquête sur la corrélation entre la consomation de d’aliments industriels, macdonalds, coca cola et covid (ou autres maladies).



  • 1 vote
    juanyves juanyves 17 juillet 2021 12:35

    @bubu12
    Ça c’est d’hier, apporté par Pyrathome

    https://www.agoravox.tv/commentaire13337776
    cad Jerusalempost : https://www.jpost.com/breaking-news/for-first-time-since-march-855-new-coronavirus-cases-in-israel-674084

    The effectiveness of the Pfizer vaccine against the Delta variant is “weaker” than health officials hoped, Prime Minister Naftali Bennett said Friday, as 858 people tested positive for coronavirus and more countries were added to the list of places having high infection rates.

    At the moment, around 60% of the patients in serious conditions were vaccinated.

    C’est vrai aussi qu’il y a très peu de cas graves.
    Ces données ne font que corroborer les données venues d’Angleterre :
    https://zupimages.net/up/21/28/l61q.png
    Conclusion :
    • les vaccins ne servent à rien contre le delta
    • le delta n’est pas plus dangereux qu’une gripette (dixit ton alter ego sls0)
    • Le Pass sanitaire et la vaccination obligatoire n’ont aucun intérêt et surtout pas un objectif sanitaire.
    Un autre mantra qui circulent les non-vaccinés vont être durement touchés par le virus, qu’ils en subissent les conséquences.
    Mais analysons bien qui sont ces non-vaccinés et qui ne veulent pas se vacciner :
    • Des gens jeunes, un peu rebelles et en bonne santé. Ils font du sport.
    • Des gens moins jeunes, rebelles et santé moyenne, Pas bcp de sport.
    • Des gens moins jeunes, rebelles et en bonne santé. Ils font du sport.
    • Des gens jeunes et moins jeunes qui prennent soin de leur santé, font attention à ce qu’ils mettent dans leur corps, s’alimentent sainement et se soignent en grande partie avec des médecines alternatives. Pratiquement pas d’obèse et très peu de comorbidité. Ils font du sport. Ils vivent souvent à la campagne avec de l’air assez pur et mangent bio. Cette dernière catégorie est très largement majoritaire, dans le noyau dur.

    Une fois que les non-vaccinés ne seront que ce noyau plus dur alors nous aurons des statisques, biaisées bien-sûr, comme toutes les autres à ce jour, où les non-vaccinés seront beaucoup moins touchés par les formes graves de la maladie. Bien sûr l’on trouvera des tas d’explications foireuses pour maintenir le rideaux de fumée, mais gare aux coups de vent.

    Les covidiots ne sont peut-être pas ceux que certains croient.

    Il semble assez évident que c’est une question de santé générale en grande partie. Mais les vaccinologues se caractérisent par une courte vue de myope.

    À quand l’enquête sur la corrélation entre la consomation de d’aliments industriels, macdonalds, coca cola et covid (ou autres maladies).



  • 1 vote
    juanyves juanyves 17 juillet 2021 11:26

    @bubu12

    il est retiré parce qu’il y a une falsification des données !

    Où as tu vu ça ? Ta source. Ce n’est pas ce qu’écrit la publication. SVP pas un checknews.


  • 2 votes
    juanyves juanyves 17 juillet 2021 11:11

    @chantecler
    Ce qui pollue les forums ce sont l’armée de trolls qui y déverses leur désinformation et leurs mensonges.
    Il y a beaucoup de nettoyage à faire. Mes commentaires ne sont pas pour toi et tu n’est pas obligé de les lire.
    Laisser faire et enfouir ma tête dans le sable n’est pas dans mes attributions.
    Le gueguerre comme tu dis s’arrêtera quand ces gens là se comporteront en personnes responsables et intelligentes et arrêteront de polluer les forums pour des intérêts financiers qui se cachent derrière une respectabilité qu’ils n’ont pas.
    C’est de la corruption des idées et une société qui le permet va droit au mur, c’est se qui se passe à l’heure actuel : Basta ya.



  • 3 votes
    juanyves juanyves 17 juillet 2021 00:58

    @sls0
    Tout ça c’est la confusion que tu engendre avec des R5 renault, R12 rallye et des R0 à 2,5 qui donnent du 60 à l’heure puis du R0 taxé à 3,5 qui roule à 75 puis enfin du sls0 taré à 5 qui percute à 87%. Ma question c’est peut’on passer audelà du 100% comme les taux d’intérêt négatif des banques (on te paye pour emprunter). Tu ne m’a jamais répondu sur cette question et j’en suis troublé.

    "Sans le signe de la bête ils ne pourront plus acheter, vendre ou se déplacer". Ça c’est de Macron, repris et explicité par Véreux et le Macron il le sait il l’a vu la bête.
    Il l’a même dit à la télévision devant tous les français, "La Bête elle est là"

    À mon avis ça ressemble fort à ce que dit mon tocayo Jean de Patmos dans son oeuvre Apocalypse Vol 3. Moi ça me gêne qu’on le copie sans vergogne. C’est vrai qu’il est passé dans le domaine publique mais quand même, sa vision, elle est à lui et Macron il va jouer à Mme Soleil en plagiant l’oeuvre de mon tocayo. Aucun respect.



  • 2 votes
    juanyves juanyves 17 juillet 2021 00:31

    @bubu12, sls0
    Si Sot fait répondre Bubu, génial.
    Tu fais vraiment pareil que ton alter ego, tu n’as même pas lu l’étude et tu viens gerber ta bile ?
    Ce que dit le ResearchSquare :

    This is a preprint, a preliminary version of a manuscript that has not completed peer review at a journal. Research Square does not conduct peer review prior to posting preprints. The posting of a preprint on this server should not be interpreted as an endorsement of its validity or suitability for dissemination as established information or for guiding clinical practice.

    Traduit en français ça donne pour Bubu q et sls0 qui ne savent pas lire l’anglais :

    Il s’agit d’un preprint, une version préliminaire d’un manuscrit qui n’a pas encore été évalué par les pairs d’une revue. Research Square n’effectue pas d’évaluation par les pairs avant de publier les preprints. La publication d’un preprint sur ce serveur ne doit pas être interprétée comme une approbation de sa validité ou de son adéquation pour une diffusion en tant qu’information établie ou pour guider la pratique clinique.

    Le preprint a été retiré parce qu’aucun pair ne l’a relu pas parce qu’il est faux. Probablement il y a du monde qui est passé par là avec des liasses pour que personne ne le relise et qu’il soit retiré. La corruption est la caractéristique principale de notre époque : regardes toi juste dans un miroir. De fraude que dale. Par contre le Lancet lui oui c’est de la fraude, inventer des chiffres de morts dans un hôpital en Australie supérieur à tous les morts répertorié dans toute l’Australie et d’autres hôpitaux qui ont certifiés n’avoir jamais envoyés de données à ces gens + les histoires de fesses. Là oui c’est du travail de faussaire.

    Confusion, amalgame, mensonge c’est dans ta bible du troll. Mais ne t’inquiètes pas l’ivermectine sera utilisée parce que ça marche et ceux qui ne l’utilisent pas gagnent la course au nombre de décès. Je m’en fous, j’en ai commandé et reçu de Chine et d’Inde, j’ai de l’Artemisia, je prends du Zinc et de la Vitamine D+C suivant les nécessité point barre.

    Le reste je m’en fous, mais les menteurs et les charognards, là je me délecte.
    T’as encore perdu une occasion de la fermer.



  • vote
    juanyves juanyves 16 juillet 2021 19:17

    @sls0
    Là tu peux te défouler ton patron ne dira rien, tant que tu ne vas pas trop loin sur les paradis fiscaux.

    Il y a libre circulation des capitaux, il y aura toujours de la fraude.

    C’est souverainiste ça. La faschosphère ça déteint.


  • vote
    juanyves juanyves 16 juillet 2021 19:13

    @Joe Callagan
    Ce n’est pas vraiment un scoop.
    Médicalement parlant il n’a pas a être vacciné puisqu’il a eu le covid. Ce qui devrait être la règle pour tout le monde. Pourquoi est-ce occulté ? Pourquoi on n’averti pas les gens ? De plus il semblerait que ce n’est pas génial du tout.
    Le sls0 doit bien avoir une réponse toute prête.Mais s’il vient pour s’informer alors, mon information c’est : pour faire plus de pognon.



  • 3 votes
    juanyves juanyves 16 juillet 2021 18:49

    @sls0

    Le monde scientifique ce n’est pas la croyance mais la preuve. Vous avez une réaction de croyant.

    La preuve avec du R0 à 87, des taux d’indécences et des PCR Drosten à 45 cts.
    Ton monde scientifique n’est rien d’autre qu’une secte scientiste qui a pour Dieu l’Intelligence Artificielle, base de toute Vérité et de toutes connaissances. Ta réaction est typique d’un croyant attaqué sur sa croyance en l’IA.
    Mais toi tu n’es pas un croyant mais un BIGOT.


  • 3 votes
    juanyves juanyves 16 juillet 2021 18:42

    @sls0
    La court de récré :

    il est comique que vous qui n’avez publié aucun article vous me repprochez de n’avoir pas publié, j’en ai 13 de plus que vous.

    Et mon père il est plus costaud que le tien, et je mesure 2 cm de plus que toi.
    Anne Bâté


  • 3 votes
    juanyves juanyves 16 juillet 2021 18:39

    @sls0
    Un exemple parfait de comment doivent se dérouler un débat scientifique :

    Ca choque la secte des supporters de Raoult qui ne représente pas grand monde.
    Les autres qui ont gardé leur sens critique ont le droit d’être informé.

    Oui je m’exprime sous pseudo, tout comme vous d’ailleurs.

    Je me sens plus à l’aise en partisan du bon sens et du sens critique qu’en partisan de St Raoult.

    Et il se permet d’expliquer comment il faut faire.



  • 2 votes
    juanyves juanyves 16 juillet 2021 18:29

    @sls0

    Cette étude je l’ai vu quand elle est sortie, je n’ai rien trouvé à redire. Je suivais les remarques, ce n’est que quand j’ai vu la remarque du diabétologue que j’ai admis la fraude.

    Le type il n’a pas vu la fraude, mais pour ça il faut avoir quelque chose entre les 2 oreilles.
    En plus il se justifie disant qu’il fallait être un spécialiste du diabète ou un habitant de la localité d’un hôpital australien.
    Nul, même mon voisin balayeur de rue l’avait vu, lui il marche à l’odeur comme moi. La charogne ça sent à des kilomètre.
    Évidemment si tu es imprégné de cette odeur tu ne peux pas la sentir.
    Un truc confus : quel rapport entre un spécialiste du diabète, l’hydroxichloroquine, l’étude frauduleuse du lancet et l’hôpital australien ? Serait-ce que tu radotes ou que j’ai abusé de l’apéro ?
    Une autre, apparemment Raoult ne menace pas trop de poursuite il poursuit si je ne m’abuse et il devrait te poursuivre aussi pour calomnies et injures.


  • 1 vote
    juanyves juanyves 16 juillet 2021 18:09

    @sls0
    Argent comptant, c’est bien la définition appropriée de ce que tu baves dans ce forum.
    Néanmoins ton patron, j’espère que c’est avec de l’argent comptant qu’il te paie. Les chèques, ces temps-ci, ils sont durs comme du bois.
    Israel tu aimerais bien qu’on l’ignore, ça commence à craindre. De plus l’espoir de voir les palestiniens (non vaccinés) tomber comme des mouches, est tombé à l’eau.
    Mieux vaut ignorer, c’est le BA BA tu troller, ignorer tout ce qui gêne.