@sls0
Celui qui a basculé c’est Delfraissy qui pense maintenant qu’il faut obliger les gens à se vacciner.
Pourquoi ?
Réponse simple s’il ne le fait pas il ne pourra pas associer la baisse des cas et des morts (manipulée) au vaccin et il risque très fort d’y laisser sa casquette. Ces gens là sont sur la corde raide et ils jouent leur va-tout. Il y a de fortes chances que le totalitarisme s’amplifie très lourdement car s’ils perdent le pouvoir de manipuler les gens c’est probablement la prison.
@sls0
S’il n’y avait que 12% opposés à la vaccination il n’y aurait pas besoin
de toutes les menaces proférées, toute la propagande débile mise en
place et tout le lavage de cerveau effectué. Plus con que toi je mouru.
Toujours du n’importe quoi. Du temps de Galilé tu remplacerais le
chauffage central de ta voisine, serein ou pas. Mais là n’est pas le
problème parce qu’à cette époque tu serais dans la doxa c-a-d que tu
défendrais mordicus que la terre est plate et que les autres sont des
complotistes, négationnistes à la solde du diable, ne désirant qu’une
chose : envoyer le bon peuple soumis se chauffer en enfer (c’est
toujours une Perfide histoire de chauffage central). C’est la véritable
raison de ta sérénité toujours appuyer le dogme majoritaire, bien
rentable d’ailleurs.
Plus platiste que toi il n’y a pas : refus total de voir et étudier les nouvelles études, enfermé dans la Doxa, ça ne te rappelles rien de ta vie antérieure chez les platistes pontifiant (du sein pontif de l’époque). Mais l’histoire est claire, les menteurs meurent dan
Si ton père est resté un antifa, c’est pas ton cas depuis que tu attends de passer chez les grands.
Mais ne crains rien personne ne te raseras pour collabos. Galilée s’est rétracté, allergique à la chaleur : il a dit que la terre
était plate et qu’il s’était trompé. Tesla lui est mort dans la misère. Les
censeurs gagnent toujours, dans un premier temps et pas pour très longtemps.
@sls0
Même Epstein tu connais ? Ça explique beaucoup de chose
Il va falloir aviser ta voisine, parce que le coup du chauffagiste c’est pas clair.
Tu te crois déjà chez les grands, attends d’avoir du poil aux jambes t’es pas crédible. Tu dois vraiment être mal dans ta peau pour avoir un tel besoin de reconnaissance. C’est vrai que la paye que tu reçois pour répandre les conn.... habituelles compensent bien.
Tu n’as aucune empathie, tout ce qui n’est pas TOI ne mérite rien d’autre que ton mépris. Tu es le mirroir de quelque chose qui est responsable de toute la destruction auquelle on assiste impuissants.
Même Epstein tu connais ? Ça explique beaucoup de chose
Il va falloir aviser ta voisine, parce que le coup du chauffagiste c’est pas clair.
Tu te crois déjà chez les grands, attends d’avoir du poil aux jambes t’es pas crédible. Tu dois vraiment être mal dans ta peau pour avoir un tel besoin de reconnaissance. C’est vrai que la paye que tu reçois pour répandre les conn.... habituelles compensent bien.
@sls0
... où le mensonge et le faux sont pistés ... par le limier sls0
T’aurais mieux fais de rester chez ta voisine à te réchauffer au lieu de dire des insanités.
Ton honnêteté intellectuelle est aussi déplorable que ta fourberie.
Même si ce n’est pas la référence ce travail représente beaucoup d’heures de travail et de gratuité pas comme la tienne pour sortir des insanités.
Question pourriture tu y nages très bien. Tu n’as même pas lu ou regardé ce travail, alors tais-toi. Ton monde c’est celui du jardin infantil, regardes au moins les images, il y en a plein.
Dans l’interview du Dr Kory il y a aussi plein d’image. Ça pourrait t’intéresser, pas pour ce qu’il dit vu que tu es sourd.
Merci Decoder l’eco
@sls0
Ensuite sur le fond les autoritarismes qu’ils soient de droite ou de gauche, neolibéraux ou stalinistes, économiques ou sanitaires, me font tous autant gerber, de la même façon que ceux qui s’applatissent devant leurs maîtres pour recueillir quelques miettes de leur assiette.
Seule l’intelligence et l’humilité source de Solidarité, Sobriété et Santé peut avoir un impact sur le devenir d’un ensemble d’êtres vivants, qu’ils soient vertébrés ou invertébrés, mamifères ou ovipares, avec racines ou sans racines, planètes ou soleils.
@sls0
Ce qui est très intéressant dans 1984 c’est surtout reécrire l’histoire, comme par exemple les mecs qui défendent mordicus la Doxa et qui veulent se faire passer les représentants de la vrai nouvelle science et se prennent pour des Galilées victime de l’obscurantisme complotiste et satanique.
Ensuite évidemment la censure n’existe pas comme dans 1984. Avez vous vu des gens qui soutiennent autre chose que la Doxa dans les journaux écrits ou télévisés ? Oui j’en ai vu quelques’uns, heureusement d’ailleurs qu’il y avaient suffisamment de gens pour apporter un certain équilibre au débat sinon la Chienlit.
Dans 1984 c’est simple on vaporise le type ; une fois qu’il s’est rétracté bien sûr. Ici on vaporise les idées, ça évite qu’elles se frayent un chemin dans le cerveau des gens faibles et non immunisés (virus ??? fakes ???) et après on ne voit plus les gens. Vaporisés. ?? Boycottés ??
@sls0
Pour ce qui est de l’effet placebo c’est un des biais énorme des essai cliniques. Les cobayes du groupe vrai vaccin savaient parfaitement qu’ils avaient du vrai dans le sang et comme on leur avaient bien dit que : pas de problèmes, ça a marché super bien avec les cobayes précédents et les chimpanzés et si vous n’êtes pas malades vous aurez le droit de participer au tirage du superloto ainsi qu’au gueuleton de fin de cours sinon c’est l’hopital. Quant à ceux qui ont eu de la flotte ils savaient bien qu’ils étaient mal barrés, ils ont du flippé sec. Quel placebo.
@sls0
Toujours du n’importe quoi. Du temps de Galilé tu remplacerais le chauffage central de ta voisine, serein ou pas. Mais là n’est pas le problème parce qu’à cette époque tu serais dans la doxa c-a-d que tu défendrais mordicus que la terre est plate et que les autres sont des complotistes, négationnistes à la solde du diable, ne désirant qu’une chose : envoyer le bon peuple soumis se chauffer en enfer (c’est toujours une Perfide histoire de chauffage central). C’est la véritable raison de ta sérénité toujours appuyer le dogme majoritaire, bien rentable d’ailleurs.
Cette femme, son problème c’est que ceux qui ont pris de l’ivermectine sont toujours vivants alors que leurs cousins du Tamil Nadu auxquels on a refusé l’Ivermectine grace à cette femme ils sont mouru. Les rescapés ont décidé de la trainer devant les tribunaux, pas le bûcher.
Toi qui disait que l’Inde courait au désastre tu es incapable de reconnaitre qu’ils s’en sont quand même très bien sorti et ceci grace à la distribution tout azimut de l’ivermectine. Il faut vraiment que tu sois con pour ne pas le reconnaitre et ton obstination est à la limite du criminel, comme les censeurs de Galilée continuaient à affirmer que le terre était plate alors que la démonstration de Galilée prouvait le contraire et que les vrais scientifiques de l’époque soutenaient malgré le bûcher qui leur pendait au nez. Toi ce sont les dollars qui brillent quand tu assassines Galilée. Toi tu ne risques rien avec tes mensonges. Au pire tu retourneras te cacher à Saint Domingue. Mais ça n’arrivera pas Galilée s’est rétracté et a dit que la terre était plate et qu’il s’était trompé. Tesla en mort dans la misère. Les censeurs gagnent toujours mais pour pas longtemps, bien que trop à mon goût.
Ton exemple est très mal venu et ne fait que prouver ta fourberie et ton manque total d’honnêteté intellectuelle. Comme dis mon ami "No sirves para nada", même pas pour débusquer les Fakes. T’es pas crédible et tu manques d’humour, ça doit être le chauffagiste de ta voisine "Perfide".
Je commence à te plaindre, la vie de mercenaire avec toutes les contradictions qu’elle suppose amène irrémediablement à des problèmes psychosomatiques très grave. Bonne chance.
S’il n’y avait que 12% opposés à la vaccination il n’y aurait pas besoin de toutes les menaces proférées, toute la propagande débile mise en place et tout le lavage de cerveau effectué. Plus con que toi je mouru.
Ton papier des sponsors de l’Astra Zeneca et du Ferguson bien connu n’apporte strictement rien et n’explique pas pourquoi les gens vaccinés s’infectent de la même façon que les non vaccinés. L’explication est on ne peut plus simple le vaccin ne marche pas pour les nouveaux variants et la prochaine mise à jour ne marchera pas pour le variant qui aura court 6 mois plus tard. C’est connu de tous les corona virus responsables des maladies respiratoires.
Le virus commence par infecter les voies respiratoires et alvéoles pulmonaires, là oú il n’y a pas de circulation sanguine et donc pas d’anticorps. Le reste ce n’est que du business.
Le meilleur c’est très probablement les inhalations de nos grand-mère avec les huiles essentielles comme le ravintsara et le baume du perou. Je connais des gens chez qui ça a très bien fonctionné. Évidemment tu diras que sans ça, ça aurait très bien marché aussi.
Et pour le vaccin ça ne serait pas l’effet placebo qui fonctionne, avec tout le tapage qu’ils ont fait, sa présentation comme le miracle absolu, c’est exactement ce qu’il faut pour un effet placebo parfait. Avec l’arrivée d’un nouveau variant plus ... et plus ... et plus ... et bien l’effet placebo prends du plomb dans l’aile et ne marche plus. Résultat : retour à la case départ jusqu’à l’apparition du miracle du vaccin + qui lui aura une efficacité de 98% sur tous les nouveaux variants. Re-effet placebo pour 6 mois.
Le hic c’est ce qui reste dans le corps de vaccinés et qu’on ne sait pas les conséquences à long terme.
En général on lache les porcs en premier. Ce sont ceux qui nettoient le mieux le terrain : ils bouffent tout, labourent, remuent le sol, enlèvent tout ce qui gêne.
Après on peut y aller tranquille.
@sls0
Sorti le 21 juin, avec les délais ce sont des chiffres d’il y a 15 jours. Pour rappel on est le 1er juillet. Si le virus attaque plus les tranches d’age jeune ça démontre bien que c’est du à la pression de sélection générée par le vaccin. Si on avait laissé les jeunes s’infecter puisqu’ils ne sont pas malades on aurait pas ce résultat, on aurait pas besoin de les vacciner et le virus se propagerait moins.
La solution : organiser des rave parties dans tous les recoins de France.
De plus il est fort probable que les nouveaux variants, de par la pression de sélection, soit plus nocifs pour les moins de 65ans. Basta les pyromanes et les apprentis sorciers.
D’une petite maladie sans grands problèmes ils sont en train de nous fabriquer une bombe nucléaire. C’est la fuite en avant jusqu’au précipice, et les moutons de Panurge qui sont contents de se jeter dans le vide (pour ne pas laisser les autres s’y jeter seul, ça c’est de la solidarité).
Et sls0 qui dit que ça chauffe chez la voisine (elle s’appelle "Perfide Albion"), alors il faut qu’il y aille parce que le chauffagiste ... il n’y connait rien il a pas les bons chiffres. Pour ma part, mon conseil c’est n’y va pas, c’est pire qu’aller en Russie (rappel : son prénom c’est Perfide), vu que t’es vacciné la chaudière risque de te péter à la gueule.
Mêmes discours que d’autres bien connus du mois de mars 2020
attendez c’est pas sûr, il semblerait qu’en France ...Il faut étudier plus profondément ... J’ai pris les mesures adéquates ...Je m’en vais en Suisse ...
D’autres : Je m’engage à ce que ce ne sera pas obligatoire... Avant septembre, il faut anticiper, ce sera probablement obligatoire pour les soignants... À Noël ceux qui ne sont pas vaccinés n’auront pas de Père Noël. Pour 2022 on supprimera les élections parce que vous allez voter mal et on les repoussera jusqu’à ce que vous soyez "suffisamment et correctement bien informés" pour bien voter.
@sls0
Les autorités britanniques viennent d’annoncer que 117 personnes étaient
décédées outre-Manche du variant Delta (variant « indien »). Parmi elles,
50
étaient vaccinées double dose (42,7%) et 20 vaccinées d’une seule dose
(17,1%). Donc, près de 60% des personnes décédées en raison du variant
Delta avaient reçu au moins une dose de vaccin anti-COVID. Et 40% des
personnes décédées n’étaient pas vaccinées :
Nous sommes à un tournant de la course : le nombre de mort qui ont été vaccinés est en train de remonter son handicap et il semblerait être au coude à coude avec les non vaccinés. Si les chiffres se confirment on pourrait assister à un complet renversement de situation dans les prochaines heures. C’est vraiment une remontée spectaculaire absolument imprévue et défiant toutes les lois de la science.
@sls0
La puce, elle te qu’on a pas guardé les vaches ensemble. Ton lien sur la fermeture de la phase 3 n’est qu’une opération de langue de bois, similaire à tes arguments.
Ensuite jouer à l’expert : je ne sui pas partisan de ..., je ne trouve toujours pas nécessaire..., d’un point de vue épidémiolofiste, ça se traduit en français vouloir péter plus haut que son c... et suivant la définition du dictionnaire c’est celle d’un âne bâté.
Ceux qui ont été vaccinés executent tous les gestes barrières, ont peur, mettent leur masque pendant les 24h du jour, le changent toutes les 4h et quand ils mangent mettent les grands parents dans la cuisine. Ce sont probablement ces comportements qui expliquent la différence. Pour certains c’est valable dans certains cas de figure mais pas pour d’autres cas : étrange ???????
Résultat : efficacité maximum 55%, c-a-d entre 0 et 55%
@sls0
Aparemment tu ne sais pas lire ou tu ne comprends pas l’anglais, bizarre. Je te traduis donc : Date estimée de fin d’étude 2 mai 20023.
La phase 3 n’est pas terminée, seules les conclusions avancées ont été accepter pour justifier une autorisation d’urgence. Et il y a aussi d’autres études sur des sujets spécifiques. Ceci dit le mesonge et la falsification est devenu le point d’honneur de cette société. Voir le livre les Gardiens de la Raison.
@sls0
Les immunisés par le vaccin, tu ne devrais pas en tenir compte non plus vu qu’ils s’infectent presqu’autant quand le virus change de casquette. Le R0 je sais très que c’est une merde de plus inventée pour faire de la fumée. L’immunité collective est aussi de la fumée pour les virus à ARN responsables des maladies respiratoires : voir ce qui se passe pour la grippe.
Les 7.13% de ta base de donnée est un chiffre faux. On peux supposer qu’au mieux, il ne prends en compte que les recensés. Ce qu’il faut dire, pour être correct, c’est les au moins 7,2%. Les décimales, vu la marge d’erreur ne sont là que pour enfumer le peuple. Tu es ridicule avec ce ,13%.
Je ne sais pas d’où tu sors ce chiffre (Ah c’est vrai, ta base de donnees de mercenaire), mais il semble ridicule, vu le nombre de morts recensés, le nombre de cas recensés et le pourcentage de gens testés. Chiffres toujours aussi bidons dignes du nombre de morts qui gagnent le paradis plus vite s’ils achètent une indulgence ou un ex-voto.
Finalement se faire vacciner c’est refiler une certaine somme d’argent à une entité qui te certifie que tu souffriras moins pour entrer au paradis, c-a-d une réduction de peine au purgatoire. Les cas graves sont moins grave grâce au vaccin mais tu meurts quand même un mois plus tard d’une trombose, d’un AVC ou d’autre chose au lieu d’asphixie par manque d’air. Tout cela grâce à la bonne action de remplir les poches des tenants de la vrai doctrine ou de la vrai FOI.
@Ottokar Ier
Tu sais E=mc2 n’a plus longtemps à vivre, quant aux autres formule (c’est pour nous la jouer ??) on en reparlera. As tu entendu parler de la physique quantique ? Tout, à la fin, ne reste que des aproximations liées aux instruments de mesure : par exemple la terre est plate, c’est juste tant qu’on ne voie pas trop loin. Revoie tes classiques ça peut servir pour comprendre comment évolue la science, qui pour certains est l’équivalent de la religion dominante. Les croyants et les incroyants, les fidèles et les infidèles, les justes et les mécréants, les scientifiques et les complotistes, les adeptes du vrai et les négationnistes.
Pour rappel d’autres religions, qui se croyaient les seules vraies, n’ont jamais rien fait d’autre qu’engendrer des guerres sans fin et des millions de morts, juste pour savoir quel Dieu était le plus fort.
Sinistre et débile, la science de certain est en train de nous la refaire identique.
L’intelligence n’est pas savoir manipuler un "smartphone " ou un Rysen dernier cri correctement, mais avoir un peu de bon sens dans le cerveau à la place de chiffres sans lien avec ce que l’on vit au jour le jour et ce pourquoi d’autres nous ont imposé la vie sur cette terre.
@sls0
Apprends à compter : 46,5% de vaccinés plus un nombre inconnu de gens ayant été infectés par le virus et qui n’ont pas été vaccinés ça fait beaucoup plus que 46,5% et certainement plus proche de 60% sinon plus.
Sls0 le gardien de la Raison et du Vrai
@bubu12
Pour ce qui est de n’importe quoi toi tu fais fort, avec des chiffres hallucinants. Ouais le vaccin ne protège pas à 100% mais 95% (avant c’était 99%). Mais les 5% ne cadrent pas avec le nombre de vaccinés infectés. Bien sûr sur le total ça ira peut-être sur le 5% mais pour les non vaccinés aussi c’est sur les 5%. Histoires débiles. La seule chose évidente, même pour le plus idiot du village, c’est que le vaccin ne protège pas à 95%, pour les non vaccinés on a des résultats similaires, ce qui veut dire en fait que la protection est proche de zéro%. Les calculs sont biaisés d’entrée.
L’Ivermectine fait mille fois mieux et l’HCQ 990 fois mieux. La différence c’est que ces molécules soignent et le vaccin remplit les poches de certains, pas les miennes.
De plus il a un impact négatif sur la santé générale des gens, les rendant chaque fois plus dépendant d’un agent extérieur au lieu de compter sur ses propres ressources. La fin du jeu c’est le mur ou le précipice, même chose en économie, en climatologie et en défense militaire. Le Tout est à l’image du Un et le Un est à l’image du Tout.
@sls0
D’autre part pour ce qui est de la phase 3 des vaccins : encore un mensonge énOOOrme, ce n’est qu’une histoire de sémantique et on fait dire n’importe quoi à n’importe quoi :
Juliette Mansour, l’AFP et SLS0 prétendent que « cette dernière phase [phase 3] avant la mise sur le marché, qui se déroule sur des milliers de volontaires, est bien terminée pour les quatre vaccins homologués ». Cette affirmation est totalement fausse !
Pour connaître l’état d’avancement d’un essai, il suffit de se référer au site américain officiel « clinical trials.gov » chargé de les lister. En l’interrogeant par Internet (vous pouvez le faire en français) vous obtiendrez les mentions : aucune étude phase 3 terminée.
En poursuivant la lecture de ce site, vous pourrez lire que la phase 3 du vaccin Pfizer, essai plus avancé que ceux de ses concurrents, se poursuit selon le schéma prévu avec une première analyse provisoire prévue en août 2021, et la fin de l’essai espérée en janvier 2023, soit dans à peu près deux ans.
L’essai phase 3 de Pfizer est donc loin d’être terminé ! Et il en est de même avec tous autres vaccins covid actuels.
CNN 01/04/2021 :
“The ongoing Phase 3 clinical trial of Pfizer/BioNTech’s coronavirus
vaccine confirms its protection lasts at least six months after the
second dose, the companies said Thursday.“
Comme ta BD ne traduit pas, pour que tu saches, ongoing veut dire actuel.
https://www.investmentwatchblog.com/cnn-admits-pfizer-vaccine-is-still-in-phase-3-trials/
Example :
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728 (Pfizer)
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04848584?term=vaccine+covid&cond=Pfizer&draw=2
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04936997?term=vaccine+covid&cond=Pfizer&draw=2&rank=6
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04778033?term=vaccine+covid&cond=Pfizer&draw=2&rank=5
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération