Les commentaires de Eric_F

Il commence par une boulette avec le conseil municipal de Pau, alors que Macron pilote les réunions de crise sur la catastrophe à Mayotte.

@nono le simplet
Malgré ou grâce à son entourage ’’questionnable’’, Trump avait boosté l’économie et le pouvoir d’achat à son premier mandat. En 2020, la crise sanitaire a entrainé comme ailleurs une crise économique, mais un autre à la même place aurait-il eu un meilleur bilan sur 4 ans ?

L’armée nationale avait décidé de ne pas combattre les forces rebelles, comme en Afghanistan.

Les véhicules militaires ont été laissés sur place, sans avoir servi. Israël a détruit les arsenaux après coup.

@agent ananas
On voit se profiler le coup que Trump lève unilatéralement les sanctions étasuniennes sur le fuel lourd russe lors du cessez le feu (à J+1 de son retour dans le bureau ovale), mais l’UE droite dans ses bottes, les maintiendra.

Difficultés certes, mais pas effondrement sur tous les domaines

Ainsi avant-hier, le Monde (pas pro-poutinien) a publié ’’En dépit d’une inflation élevée, l’économie russe, portée par les dépenses militaires, résiste’’

Et le Figaro du 4 décembre : ’’Pourquoi l’économie russe résiste bien et peut supporter l’effort de guerre’’

L’affaire syrienne est un mauvais coup pour la FDR, mais on ne sait pas si les nouveau régime de Damas ne trouvera pas son intérêt à ménager (contre finances) la chèvre et le chou.

Sur le front ukrainien, l’avance est très lente, mais elle est continue et s’est accentuée ces dernières semaines.
Territorialement, ce qui est pris est pris, mais sans doute la Russie ne sera pas en mesure d’exiger sur le tapis vert au delà de la ligne de front, d’où l’intensification.
Le problème sera le statut de l’Ukraine occidentale vis à vis de l’OTAN, car sa frontière recule mais l’éventualité de bataillons ou de bases de l’OTAN reste un casus belli pour la Russie.
Enfin, on aura la réponse bientôt ...peut-être même avant d’avoir un budget chez nous !

@christophe nicolas
’’Ce n’est pas la Russie qui est faible, c’est la Chine spirituellement Athée qui l’est car un miracle de la révélation peut faire vaciller le prestige du pouvoir s’il se rigidifie devant les miracles de la révélation’’
Voilà une thèse que même la diplomatie vaticane n’aurait pas imaginée !
Mais bon, même les jihadistes ont trouvé le chemin de Damas 

@Opposition contrôlée
Oui mais non, car en dépit des circonlocutions diplomatiques, on sait tous qu’en final la Russie gardera les territoires conquis, dont par ailleurs la majorité de la population est de culture et langue russe.

Pas étonnant de perdre la boussole.

Plus de ministre pour mettre en oeuvre les engagements pris.

Macron avait, comme chacun de ses prédécesseurs, déclaré que c’en était fini de la Françafrique. Ben pour le coup, c’est bien fin.

Viennent désormais la Russafrique, de la Chinafrique, le vent de l’histoire à tourné. Il faut en informer quand même les passeurs.

Biden est aussi dans le coma, et ça ne l’empêche pas de gouverner, d’ailleurs depuis quelque mois, c’est sa statue de cire qui a pris sa place, elle parait plus éveillée 

@beo111
Zelensky ne voudra pas apparaitre quémandeur, et Poutine a intérêt de faire un peu durer pour récupérer l’enclave dans l’oblast de Koursk et faire son pré carré dans le Donbass. Mais pas trop durer, car ça a un cout important en victimes et ponctions sur l’économie du pays.
Tout le monde se lasse un peu, semble-t-il, mais avant l’élection de Trump, personne ne l’exprimait.
Macron est pour l’instant encore dans le nid des faucons, il n’a pas encore fait son retour chez les colombes.

L’idée première (Bzezinsky) était d’isoler la Russie en accrochant au bloc occidental ses anciens vassaux, incluant l’Ukraine, et que la Russie se résigne alors à ne plus être une puissance impériale et entre dans le giron de l’économie mondiale.

Poutine avait annoncé dès 2007 que l’Otanisation de l’Ukraine serait une ligne rouge, la faute occidentale est d’avoir persisté, et cru qu’avec l’intimidation des sanctions, elle renoncerait. Erreur psychologique puérile.

L’avoir ainsi poussée dans les bras de la Chine, là est l’échec de l’occident.

’’la victoire de l’agressé s’annonçait assurée’’

Je ne sais pas qui y croyait vraiment vu le rapport de capacité de réservistes, mais du moins le discours officiel incantatoire le proclamait.

Le pouvoir est par nature corrupteur, par les ’’opportunités’’ d’en profiter. Même dans la plus petite commune rurale pour créer un emploi de mairie à un cousin, ou passer un marché municipal à un proche. De proche en proche, il y a 100 000 emplois administratifs de trop dans les collectivités territoriales. Alors au niveau supérieur, la tentation est plus forte encore.

@yoananda2
Ce qui est frappant, c’est qu’il y a la même sélection des thèmes abordés, et la même teneur du commentaire sur l’info.
Dans la presse écrite, il y a un certain pluralisme, que l’on ne retrouve pas sur les chaines télé, juste un peu plus sociale sur les chaines publiques et un peu plus affairiste sur les chaines privés -hormis les chaines Bolloré plus réac.mais elles font moins de 7% d’audience-.

Il y a une trop grande similitude de l’info entre la plupart des média grand public pour que ce ne soit pas une ’’information dirigée’’ pour instiller ce qu’il convient de penser : eurofédéralisme, barragisme, multiculturalisme, ukrainisme, enfermisme sanitaire, kamalaharrisme, voiturélectrisme, there-is-no-alternativisme...

’’tout faux’’ ? faut voir !

-Est-ce que l’Ukraine soutenue par l’occident va reconquérir la totalité (voire une part importante) du territoire annexé ou occupé ?

-Est-ce que dans cet épisode, l’occident a renforcé son influence, sa notoriété et sa suprématie économique dans le reste du monde ?

PS : l’occident est-il un ’’ensemble civilisationnel’’, une ’’aire culturelle’’, un ’’bloc géopolitique’’ ou autre, Un peut de tout cela, concrètement c’est l’OTAN/G7/ et entités locales (UE...) et quelques pays étroitement associés (Australie, voire plus indirectement Japon, Corée du sud...), tout cela sous suzeraineté étasunienne.

Il faut reconnaitre que le prétendu fact checking de France Info (et autres) est cousu de fil blanc, car il pointe systématiquement des thèses opposées à l’info mainstream, sans jamais (ou si peu) s’attaquer aux infos officielles.
L’objectif est donc de rétablir la ’’bonne parole’’, ce qu’il faut penser (cela rappelle la réfutation des critiques contre la religion à l’époque classique). 

Non qu’ils aient tort en tout points, mais c’est le choix des thèmes et la teneur du traitement qui sont orientés, de manière parfois puérile, du reste.

’’Scènes de liesse dans le monde arabe’’

Le monde arabo-musulman est scindé entre sunnites et chiites (et quelques factions proches de l’une ou l’autre), avec des rivalités et des conflits, notamment la guerre civile syrienne.
Du côté de l’arc sunnite, l’affaiblissement des ’’proxys’’ de l’Iran est considéré avec satisfaction, mais les états ne vont pas pavoiser et féliciter officiellement Israël, car leur opinion lui est hostile. Cependant certaines populations, notamment dans les régions rebelles syriennes (dont ex-EI) ont de tels griefs contre les milices chiites et l’Iran qu’il y a eu effectivement des scènes de liesse à l’annonce de la mort de Nasrallah et des éliminations qui avaient précédé.
Les Libanais, pour leur part, serrent les dents, ayant deux angoisses : celle de l’agression extérieure et celle de la reprise d’une guerre civile.