Les commentaires de Clorocoquine

@Carmela

"C’est bien de rendre son ardeur au peuple pour combattre le pouvoir oppressif mais seulement un poème à la fin de son discours, ce n’est pas un peu court ?" 

-> Je trouve cela très bien vu au contraire. Le poème ne dure que quelques minutes sur un discours de plus de 30 minutes et il reste lui-même au coeur du sujet. Toute révolte a ses poèmes et ses chansons. Et le mouvement ne semble pas vouloir en rester là, donc rien n’est court pour le moment ; et en tout cas, c’est déjà mieux qu’en France. 

@sls0
"A l’IHU de Marseille ils facturaient"

-> Encore une infox, et du genre "grosse idiotie". L’IHU n’émet aucune facture pour les actes médicaux réalisés en ses murs. La gestion sur le plan administratif et budgétaire est faite uniquement par les bureaux de l’APHM (CHU public de Marseille). Si des erreurs comptables ont été commises par le secrétariat de l’hôpital public de Marseille, elles seront rectifiées (ou ont peut-être déjà été rectifiées). 

@sls0
"Par contre leur domaine de compétence c’est le code déontologique et là la cour des comptes n’y trouve rien à redire."

-> Vous parlez encore en totale ignorance du sujet, en décrivant le monde qui est dans votre tête mais pas du tout dans la réalité. Au contraire de ce que vous dites, la Cour des comptes trouve beaucoup à y redire et le publie sur son site officiel de la manière la plus claire possible : https://www.ccomptes.fr/fr/publications/lordre-des-medecins

La Cour des comptes relève en effet non seulement sur le plan comptable "de sérieuses défaillances de gestion" mais aussi sur le plan déontologique "des missions administratives et juridictionnelles mal assurées" : 

"En matière disciplinaire, le traitement des plaintes des patients n’est pas assuré avec suffisamment de rigueur et l’impartialité de la formation de jugement n’est pas toujours garantie. Les signalements, dans leur grande majorité, ne sont pas considérés par l’ordre comme des plaintes et ne sont, en conséquence, pas déférés devant la justice ordinale. Dans un certain nombre de cas, l’absence de poursuites disciplinaires pose question. Ainsi, l’analyse d’une cinquantaine de décisions rendues entre 2016 et 2017 (parmi une liste de 90 décisions transmises par l’ordre à la Cour) révèle l’existence d’irrégularités de procédure ou un manque de diligence dans le traitement des plaintes pour des faits à caractère sexuel.
Ces constats plaident pour une remise en ordre urgente, avec trois priorités : replacer la sécurité des patients au cœur des préoccupations de l’ordre (...)"

@sls0

"Avec ce qu’il a sorti dans cette émission fouché est franchement sorti des limites du code de déontologie des médecins."

-> En aucun cas. Louis Fouché a au contraire incité à la prudence et à la responsabilité professionnelle tout en rappelant l’importance du consentement éclairé du patient.

Il est parfaitement dans son rôle, ce qui est loin d’être le cas des autres intervenants qui manifestent ici une intolérance à la contradiction et aboient comme des chiens de garde de la pensée unique. Sans doute sont-ils paniqués à l’idée d’avoir imprudemment encouragé l’injection d’un produit dont les effets indésirables sont encore à découvrir, par soumission à l’autorité et au mouvement général du troupeau. 

Vous avez vous-même une nette tendance à systématiquement qualifier de bien, bon et vrai, ce qui est simplement conformiste, normatif et suiviste, sans aucune réflexion fondamentale. 

"J’ai comme l’impression qu’il finira comme manutentionnaire à Auchan."

-> Ce n’est pas l’impression que vous avez, c’est le rêve que vous faites : une société où seuls ceux qui pensent comme vous, c’est-à-dire comme le troupeau, donc qui ne pensent pas vraiment mais qui se contentent de bêler, pourraient s’exprimer publiquement. Et où tous les autres seraient réduits à des activités manutentionnaires, voire condamnés aux travaux forcés. J’ajoute que les manutentionnaires font un réel travail très utile à tous et je les salue cordialement au passage. 

@medialter
"Ils offrent la bibine aux vaccinés en Israël"

-> "En échange du vaccin, les jeunes se voient proposer une bière, une pizza ou des bonbons."

Une méthode qui a fait ses preuves : 
https://www.youtube.com/watch?v=u1C3QcSdqYQ

@Ouam
"J’attends avec la plus grande impatience la liste et SURTOUT les hoiraires des couvre feu de nos voisins"

-> "Au total, 14 pays ont imposé un couvre-feu quotidien à leur population : l’Autriche, la Belgique, Chypre, l’Espagne, la France, la Grèce, la Hongrie, l’Italie, le Luxembourg, les Pays-Bas, la République tchèque, la Roumanie, la Slovaquie et la Slovénie." Les horaires et autres mesures sont détaillés ici : 
https://www.touteleurope.eu/actualite/confinement-couvre-feu-restrictions-que-font-les-pays-europeens-face-a-la-pandemie-de-covid-19.html

@zazen

"Dans l’espoir de vous lire prochainement, veuillez agréer mes sentiments les plus respectueux."

                            

@Hijack ...
"En voilà un beau, défendu par Libé !"

-> Il y a comme un petit air de famille avec le baron Harkonnen de Dune. On pourrait se demander lequel a inspiré l’autre.
https://pbs.twimg.com/media/EhfLQJzWAAEDB9G.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=seRyZeLamAE

@sls0

"Ainsi, il importe peu que la photographie litigieuse ait été prise sur la voie publique car même cette circonstance ne vaut pas renonciation à la protection de son image. La protection de l’image d’une personne prise dans un lieu publique dépend en réalité du cadrage de la photographie. A ce moment là il n’y avait ni manifestation ni baston. Rien qui justifiait une prise de photo dans le cadre d’un reportage."

-> Vous êtes buté et cela vous empêche de comprendre. Prenons un site officiel de l’Etat, si vous avez besoin de ça pour vous débloquer. C’est la DIFFUSION de votre image qui peut être considérée comme une atteinte à votre vie privée quand vous êtes dans la rue. Par exemple si vous êtes photographié faisant un bisou à votre petit copain et que la photo où vous êtes reconnaissables se retrouve PUBLIÉE sur Internet ou dans des journaux. Rien à voir avec le fait de massacrer quelqu’un qui fait usage de son appareil photo dans votre direction. 

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32103

 Votre remarque "A ce moment là il n’y avait ni manifestation ni baston. Rien qui justifiait une prise de photo dans le cadre d’un reportage." est hors-sujet complètement insensé. Il n’y a pas besoin de "justification" pour prendre des photos dans l’espace public. Et on la demanderait à qui, c’est autorisation, dans votre logique absurde ? Au chef de la mafia locale, sans doute ? Vous êtes fou ?

@sls0

Votre lien confirme ce que j’écrivais. 

"En effet, l’article 226-1 du code pénal puni d’un an d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende celui qui aura volontairement porter atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui en fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l’image d’une personne se trouvant DANS UN LIEU PRIVÉ."

@sls0
"A 15h ils se rejoignent sur le parking du Quick à 100m de la place Georges Braque où sont les jeunes. Il n’y a pas encore d’infraction ou bagarre.Le photographe est repéré par les jeunes, ce n’est pas encore du reportage mais de l’atteinte à la vie privée. "

-> "dans le cadre d’un lieu public, aucune interdiction n’existe concernant l’acte de prise de vue... On considère en fait que l’image ne porte pas atteinte à la vie privée, car la personne se trouvant dans un lieu public consent tacitement à être exposée aux regards des autres." 
----------------

"Pas trop claire au niveau culpabilité cette affaire"

-> ???

@bubu12
"enfin sérieusement je ne sais comment on peut avoir plus de 2 neurones"

-> Attendez d’en avoir 3, vous le saurez. 

@sls0
"Je suis suspicieux vis à vis de l’officiel mais je suis encore plus suspicieux vis à vis des infos de la fachosphère et de la complosphère."

-> Et avez-vous calculé précisément votre degré de suspicion vis à vis de la suspiciosphère ? 

Les gars ont l’air de bien s’amuser en voyant leur engin exploser. 

@sls0
"Dans les pays pauvres j’ai vu de la révolte, un pauvre n’a rien à perdre à part sa vie, c’est du hard."

-> En France, pays riche (mais plus pour longtemps) un pauvre qui se révolte peut y perdre un oeil ou toutes ses dents en une seconde, au hasard d’une balle de LBD tirée dans foule. C’est du soft ? 

Gwendal, 28 ans : "Je n’ai plus peur de perdre quoi que ce soit, ils m’ont déjà tout pris"
"C’est à Bannalec, petite ville du Finistère à mi-chemin entre Quimper et Lorient, que nous rencontrons Gwendal L., 28 ans. Sous ses lunettes teintées, l’œil gauche ne voit plus. Le 19 janvier dernier, le Breton était à Rennes pour l’acte 10 du mouvement. En fin de journée, il a été atteint "par un tir de LBD ou une grenade, on ne sait pas encore". L’impact du projectile a fracturé le plancher orbital et l’a crevé sur deux centimètres. Les médecins ont réussi à éviter l’énucléation. "C’est plus facile à supporter que s’il y avait un trou à la place de l’œil, mais il n’est plus fonctionnel du tout", explique Gwendal. Sa pupille et son iris ont comme fusionné. Et si aujourd’hui l’œil n’est plus douloureux, neuf mois plus tard, les conséquences vont bien au-delà du physique."
https://www.franceinter.fr/je-ne-retrouverai-jamais-ma-vie-d-avant-un-an-apres-deux-gilets-jaunes-blesses-a-l-oeil-temoignent

@sls0

"On" est un con, paraît-il.
Mais si cela ne tient qu’à ça, il suffit de rajouter une ligne sur la notice. 

@beo111

"Une fois de plus on voit que Chouard ne sait pas débattre, en fait il ne sait pas ce qui est un débat."

-> Vous avez un sérieux problème d’objectivité, mon coco. C’est vous qui ne savez pas ce qu’est un débat. Ou bien vous avez les oreilles bouchées au mastic. Des deux débatteurs, Etienne Chouard est ici le plus raisonnable et le plus méthodique. Jean Bricmont part complètement en vrille dans un abîme de scientisme délirant, le cerveau visiblement embrouillé par sa maladie. 

Aujourd’hui, annonce du prochain masque obligatoire dans la rue et au travail, et de l’augmentation des pénalités en cas d’infraction : 

https://aresmaxima.com/wp-content/uploads/2019/07/7-1200x853.jpg

Tout contrevenant sera considéré comme un dangereux criminel dénué d’empathie qui assassine les gentilles grand-mères qui font des tartes aux pommes. 

@personne

"Le covid rend fou."

-> Il est même possible que Jean Bricmont soit encore diminué intellectuellement et émotionnellement perturbé par son infection. Et je suis très sérieuse, parce que je ne l’ai jamais vu comme ça, à la fois embrouillé mentalement et agressif. 

@sls0
"Il faut 20 jours pour que l’efficacité du vaccin atteigne 50%."

-> C’est pourquoi Jean Bricmont ne devrait pas dire que les résultats sont déjà probants en Israël. D’une part, c’est faux ; d’autre part, c’est trop tôt pour dire quoi que ce soit.