Les commentaires de TchakTchak

@micnet

C’est bien vu.
Mais comment renoncer à sa boite de madeleines de son enfance, tout le péplum judaïque qui habite son existence ? Mais sans les juifs : une histoire sans ses acteurs n’a pas de sens. Une histoire éruptive de faux frères et confusions qui dure depuis 2500 ans, dont on vit un épisode particulièrement spectaculaire cet an ci, à l’avantage des juifs cette fois.

L’état d’esprit d’ezechiel pourrait se rapprocher du zoroastrisme, antérieur au yahvisme qui en est un détournement. Ahriman incarne le chaos qui existe du monde, cause de désordres, destructions et mal-heurs pour les humains, contre Ahura Mazda, créateur de la lumière, de l’harmonie cosmique, de la sagesse. Donc plaire à son dieu, consiste à comprendre le chaos pour contribuer au cosmos et rejoindre Ahuda Mazda après sa mort. Ce qui est une dialectique plus intelligente que l’existence d’un Satan qui a juste pour fonction d’être méchant, d’incarner le mal sans raison. Et justement la bible, judaïque comme chrétienne a complètement vandalisé cette évidence du cosmos/chaos et faussé le rapport au divin, tandis que les physiciens ne font que la réinventer avec l’entropie et la néguentropie.

@ezechiel

Le rabbinisme, c’est l’attachement au matérialisme, à la lettre, les rabbins ne voient pas la transcendance, ils sont condamnés à rester dans l’enfermement matérialiste.

Un homme-singe-machine qui prétend remplacer Dieu pour se soumettre à un univers mental réducteur bassement matériel.
C’est le messianisme juif.

Ils interprètent toujours les Écritures Saintes comme des juifs, mais jamais comme des chrétiens.

Je suis à peu près d’accord avec vous (même si ma spiritualité n’a rien à voir avec le christianisme). Le dieu d’un royaume terrestre (maintenant d’une époque très lointaine) n’a rien à voir avec le dieu universel d’un royaume d’outre-monde.

Alors pourquoi le livre des rabbins est inséré dans la bible chrétienne ? C’est la question que je vous pose depuis le début.

Des chrétiens pourraient se mettre à croire aux prophètes des Hébreux, à Moïse qui raconte l’épopée particulière d’un peuple et non l’histoire humaine, à prendre Abraham pour père de l’humanité et non du peuple hébreux. Des intervenants chrétiens, ici, pourraient prendre l’avatar d’un Hébreux, au lieu prendre de l’avatar d’un chrétien, disciple ou apôtre de Jésus.
Des chrétiens pourraient croire à l’histoire judaïque et délirante du monde créé en 6 jours, à Adam et Eve fabriquée après avec une côte, alors que ce sont des femmes qui font naître des hommes, au serpent du mal alors que c’est une récupération d’un mythe sumérien (Enki/Ea) ou Grec (Ladon, gardien du fruit sacré de la Terre, don de Gaïa).

Bref, plein de confusions pour les chrétiens, reconnaissant l’antériorité aux juifs d’un dieu particulariste (aussi "paien" qu’un autre) et pouvant les amener à croire malgré eux à ce dieu matérialiste qui n’a pas de royaume céleste.
Pourquoi ce piège dans votre bible ? 

@ezechiel

Etes-vous d’accord ou pas que l’A.T., c’est la Torah ?

Je peux vous aider, si vous voulez :
https://www.torah-box.com/torah-pdf/torah/genese/

@ezechiel

@TchakTchak "Mais je n’ai jamais cru à la Torah...Il n’y a aucune trace historique de Moïse, ni d’exil de l’Egypte. Bref, je ne vais pas faire la longue de toutes les contre-vérités."

Et vos points de suspension pour biffer le monde créé en six jours : ça vient aussi de la Torah, pas du N.T. Vous voyez que vous croyez à des inventions créées par les juifs (les hébreux), en pensant que c’est chrétien. 

C’est donc que vous adoptez le rabbinisme judaïque comme vérité : Jésus n’est pas le Messie attendu par les prophètes.

Encore une fois, ce n’est pas moi qui le dis, mais c’est Jésus qui ne correspond pas au Messie de la Torah. La preuve : les rabbins ne l’ont pas adopté, alors qu’ils l’attendent et le souhaitent encore. Ce sont les chrétiens qui ont assemblé la Torah et le N.T. qui ne vont pas ensemble, au lieu de ne faire leur bible qu’avec le N.T., comme je vous l’ai déjà écrit. Ils ont créé des jumeaux siamois, si vous voulez : un corpus (un corps) avec deux têtes. Ce n’est pas génial pour le mental.

Et arrêtez avec votre question permanente, je suis moniste, ça n’a rien à voir, il n’y a pas de messie là dedans. On peut parler du monisme si ça vous intéresse, et apparemment non, mais en tout cas c’est un autre sujet. 

@ezechiel

Mais je n’ai jamais cru à la Torah. Le monde créé en six jours raconté par la Torah est du simple délire. Même pour l’époque : toutes les autres cosmogonies racontent une très lente et difficile création. Il n’y a aucune trace historique de Moïse, ni d’exil de l’Egypte. Bref, je ne vais pas faire la longue de toutes les contre-vérités. Tout ça est une histoire, une légende racontée pour un peuple qui a perdu son royaume, pris par Nabuchodonosor.

Et vous, les chrétiens, avez récupéré benoîtement la Torah pour constituer votre bible et en faire votre dieu qui n’avait pas du tout été créé pour ça. Une malfaçon qui créé toutes sortes de confusions.

@ezechiel

Mais la Torah est une vérité chrétienne, puisque c’est l’Ancien Testament, qui fonde votre christianisme. Vous le revendiquez vous-même avec vos rois d’Israël et vos prophètes judaïques. Le christianisme est dit "abrahamique" justement parce que vous avez la Torah dans la bible et s’est construit dessus. Le monde créé en six jour, c’est dans la Torah, et c’est vous qui y croyez, alors que même plein de juifs n’y croient pas. Vous êtes encore plus judaïste que plein de juifs.

Moi, je peux vous l’expliquer librement et tranquillement car je ne suis pas concerné : ni chrétien ni judaïste. Mais vous, ça vous fait l’effet de Nosferatu qui voit le jour se lever.

@Gollum

Oui, sans doute que le monothéisme ne peut qu’engendrer le manichéisme.

@ezechiel

Vous êtes drôle ezechiel. Vous faites de nous trois des adeptes du judaïsme, alors que vous savez très bien que c’est faux. Alors pourquoi ?

Parce que l’A.T., c’est tout simplement la Torah, la bible juive enfoncée dans votre Q, puisque vous vous revendiquez chrétien. Vous êtes obligé de vous manger "spirituellement" Moïse, les prophètes et les rois hébreux pour un problème territorial vieux de 2500 ans. C’est aussi nourrissant à l’esprit que les problèmes territoriaux de Guinée équatoriale il y a 1000 ans et de la Bolivie il y a 2000 ans. Nous trois ne sommes pas chrétiens, ou plutôt judéo-chrétiens, justement. On est libre de parler de la Torah qui n’est pas enfoncée en nous comme vous. Et c’est cette liberté de lecture que vous n’avez pas qui vous gêne, vous entrave et que vous rejetez en voulant faire semblant de croire que nous sommes juifs.

Vous n’êtes pas juifs, mais votre religion vous oblige à les défendre. C’est un rapport de faux frères duquel vous ne pouvez pas vous depêtrer.

@TchakTchak

Bah juste un peu de pédalage dans la semoule.

@yoananda2, Gollum

Bah juste un de pédalage dans la semoule.
Mais c’est la première fois, en effet, qu’on me dit que je suis juif.
J’avoue que je ne m’en sens pas flatté...

@ezechiel

Attali ne croit pas en la Jérusalem céleste, mais en la Jérusalem terrestre, c’est toute la différence entre le talmudisme rabbinique et le christianisme.

C’est justement ce que je vous explique : parce que la différence vient des deux testaments, qui ne sont pas de même théologie. Les chrétiens ont collé au N.T. (dont l’Apocalypse que vous me citez), le livre judaïque, qui sont dissemblables. 
Par exemple, dans l’A.T., dieu n’offre pas de vie éternelle, c’est juste le Shéol, le monde sous-terrain des morts, comme l’Hadès. Alors quel est le rapport avec le dieu des chrétiens qui offre une vie éternelle dans le N.T. ?
C’est toute cette confusion que vous ne comprenez pas. Vous la mettez sur le dos des juifs alors que ce sont des croyants du dieu judaïque avec tous ses prophètes et ses rois pour perdurer un peuple qui a perdu son pays (terrestre, physique). Quel est le rapport avec le dieu des chrétiens qui offre un outre monde ?
Et je ne suis ni juif, ni chrétien, ce n’est pas la question de la croyance ou non. Le sujet, c’est le livre des juifs dans celui des chrétiens : une malfaçon qui assemblé deux théologies différentes. Si les chrétiens n’avaient gardé que le N.T. comme bible de leur religion, oui, ce serait complètement cohérent.

Je décroche et serai en déplacement deux jours.

@Norman Bates

Slipensky est reparti sans signer le contrat de vente des minerais, donc. On sait que Trump ne voulait pas le recevoir avant d’avancer les négos avec Poutine. On dit que c’est Macron qui lui a fait changer d’avis.
On se souvient que l’ensemble de l’Ukraine a été prévendu à Blackrock, par deux contrats, fin 2022 et début 2023, pour que ce soit le fond de pension qui supervise toute la reconstruction (à sa manière). On sait aussi que le job des eurocrates est d’endetter sans fin et détruire les nations de telle sorte qu’elles ne puissent plus se reconstruire. L’Ukraine étant peut-être ou sans doute l’expérience pilote.

La guerre est peut-être à ce niveau là : Trump voulant réarrimer l’oligarchie à son pays, "America first", Vance ayant clairement fait passer le message pendant le sommet sur l’IA à Paris. Il veut détruire toute la quincaillerie patiemment montée par l’oligarchie, version mondialiste : wokisme, carbone punitif à cause du chauffage anthropique, immigration sans fin des Oualakbar au couteau pour détruire les populations, épidémies épuisantes, etc...

Bon, Slipensky ne perd pas son petit bizness. Après la Maison Blanche, il est parti direct au Ten Downing Street ramasser un nouveau chèque de trois milliards filé par Starmer, tandis que les Briton sont encore plus dépouillés que les Français. Il a demandé les 250 milliards que sont les avoirs gelés de la Russie. Le Conseil de l’Europe réunit nos eurocrates les jours prochains qui vont lâcher de grosses caisses, notamment peut-être l’annonce de Macron de refiler les têtes nucléaires françaises à VDL qui saurait comment s’en servir.

Pendant ce temps, on a droit à nos cacahuètes quotidiennes :
https://x.com/Carene1984/status/1895584553651356042 

@ezechiel

Que le Messie "l’oint" ait un caractère divin, c’est le sens même du mot que les textes de l’A.T. décrivent. Le Christ est nommé ainsi uniquement dans le N.T. Vos citations reprises de Daniel et Isaïe confirment bien qu’il aura un "règne" sur le "trône de David" et "son royaume". Il sera roi d’Israël. Jésus n’a pas été roi d’Israël, il n’a pas restauré la souveraineté de ce pays qui était sous domination romaine, il a même refusé le trône : "Rendez à César...". Les juifs, d’après les textes de l’Ancien Testament sont tout à fait fondés à considérer que Jésus a été un usurpateur, qu’il n’est pas le Messie, puisque pas roi d’Israël, de la terre promise par dieu. L’écriteau "INRI" accroché aux croix dans les églises chrétiennes, c’est une blague, c’est factuellement faux.

On lui donna la domination, la gloire et le règne ; et tous les peuples, les nations, et les hommes de toutes langues le servirent. 

Attali est tout à fait fondé à expliquer que Jérusalem sera la capitale du monde, BHL est fondé à expliquer que le peuple d’Israël est le conseiller de l’ombre auprès des nations. C’est la continuité des propos de l’A.T. 
Et vous-même qui revendiquez l’A.T. êtes serviteur et un zélateur du judaïsme, aussi en revendiquant les 28 statues des rois d’Israël dans la cathédrale principale de la France. Si vous travaillez chez MacDo, vous ne pouvez pas dire : ’je ne travaille pas chez MacDo, puisque je sais faire de la bonne cuisine" : vous servez MacDo, vous ne faîtes pas de bonne cuisine. Alors c’est frustrant : oui, certes, si on n’en sort pas. 

Avant la venu du Christ l’humanité est soumise entièrement au satanisme, ceux qui sont sauvés sont ceux qui ont gardé la trace de l’Alliance de Noé avec Dieu, équité, paix et justice.

Ne faites pas d’anachronisme : les humains de la haute antiquité n’auraient pas pu faire alliance avec dieu, puisqu’il était inconnu. 
Vous confirmez donc que dieu a laissé moisir les humains qu’il a créés dans l’ignorance avec rien d’autre que l’enfer à leur mort avant de s’annoncer avec la bible hébraïque, et encore, en dieu juste réservé au hébreux, pas pour les autres.
Il est bizarre votre dieu. Jésus demande l’amour infini, mais son dieu a l’air un peu handicapé sur ce sujet : pas rassurant.

@ezechiel

Le Messie annoncé dans l’Ancien Testament est le roi d’Israël qui rassemblera ses enfants des 12 tribus dispersées sur la Terre Promise (géographiquement localisée). Ce Messie d’Israël apportera la paix et la prospérité et les nations du monde viendront apprendre la justice et la paix.
Donc le messie de l’Ancien testament est le roi des juifs, pas le rédempteur de l’humanité des chrétiens. Vous ne m’expliquez pas le rapport entre la bible hébraïque et le Nouveau Testament. Ou alors, il aurait pu être le Mahdi disant que le Coran a dit ceci et cela, mais moi, je vous explique autre chose, ce qui n’est pas plus cohérent.

Et question subsidiaire. Avant Jésus, les humains existaient déjà, créés par dieu. Mais ceux-ci n’ont pas eu de religion révélée, ni âme, ni le droit au Paradis ? Comment expliquez-vous cela ?

@TchakTchak

Ça va devenir intéressant ce splendide isolement...

Et bien triste le concours de dépouille au plus grotesque :

https://x.com/camille_moscow/status/1895384744688296168

@ezechiel

Comme le précise yoa : c’est quoi le rapport entre un dieu qui défend un peuple contre d’autres et lui désigne un territoire et un dieu pour l’humanité entière ?

@TchakTchak

(pour ezechiel, mon message est décroché du fil)

Le judaïsme a cessé d’exister

Simple fantaisie dénialiste : le judaïsme est une religion pratiquée parmi d’autres sur Terre.

avec la Révélation du Christ, qui s’adresse non plus au seul Peuple Élu, mais à toute l’humanité

Alors dieu, comme ça, il s’est choisi un peuple privilégié, le défendant contre d’autres peuples, lui a attribué un territoire, puis il s’est dit "tiens, je change d’avis, je deviens le dieu de toute l’humanité". Il est primesautier dieu ?

Et si l’Ancien Testament était le Coran d’Allah, Bouddha ou le dieu de la secte Mandarom, ça marche pareil, avec Jesus qui vient ensuite pour déclarer qu’il est celui de tous, non ? Le christianisme est-il autre chose qu’un recyclage théologique ?

ce qui équivaut à déambuler au milieu d’un concours de tir à l’arc auquel participe Gilbert Montagné...

Oh noon, comment faites-vous pour dénicher des trucs pareils ? Vos messages sont impossible à rater comme ça...

Mette Frederiksen, 1ère ministre du Danemark : "La paix en Ukraine est actuellement plus dangereuse que continuer la guerre".

On le voit, toute la compagnie UEpéesque se précipite à qui mieux mieux pour sauver la Démocratie des Droits Multiversels de l’Homme contre le fascisme étatsunien.

Zelensky vient de déclarer qu’il ne s’excuse pas du clash à la Maison Blanche. Trump ne peut donc que continuer : mettre fin aux dons de matériels de guerre et de milliards de dollars pour l’Ukraine, monter les taxes à l’importation des produits européens à 100%, dévoiler toutes sortes de saletés sur les dirigeants du club continental...

Après la fracture avec la Russie, je serai maintenant curieux de voir la rupture du pacte de l’Atlantique. Ça va devenir intéressant ce splendide isolement...

@ezechiel

Quand je vous disais que le judéo-maçonniste et le judéo-christianisme c’est kif-kif bourricot... Même au Liban, un autre pays, les soldats juifs détruisent et profanent des églises chrétiennes (sans être condamnés par l’Etat d’Israël) :
https://x.com/PBlanrue/status/1892914059776860473
https://libnanews.com/une-eglise-du-sud-liban-desacralisee-par-larmee-israelienne/
https://fsspx.news/fr/news/une-eglise-grecque-catholique-du-liban-detruite-par-un-tir-israelien-48053
Etc...
Vous êtes sûr que l’Ancien Testament est fait pour les chrétiens ? C’était (c’est toujours) quoi son projet théologique ? Pensez-vous toujours que les rois d’Israël étaient faits pour la France ?

 

Nili Kupfer-Naouri est une avocate française dont les propos suivants n’ont pas été condamnés, en raison de son talisman religieux (on se demande qui l’a fabriqué...) :
https://x.com/claudeelkhal/status/1893748832879431817
Pensez-vous qu’elle est maçonnique ou simplement juive ?