Les commentaires de yoananda2

@Gollum

C’est même la théologie officielle : Jésus est mort dans d’atroces souffrances pour nous racheter car le Père est incapable de pardonner sans contrepartie malgré son Amour immense et inconditionnel...

t’as rien compris Père, depuis 1700 ans, quand Constantin à créé le christianisme (ça devrait être lui le père de l’église et l’an 0 devrait être le premier concile en 325 à Nicée) en récupérant les histoires abracadabrante de petit juif d’amour, les gens vivent dans le péché.

Mais ils se sont plantés, et c’est Mary Balmary qui rétablit enfin la vrai vérité vérifiée. Il aura fallu attendre qu’elle vienne expliquer enfin de quoi il retournait... 1700 ans plus tard.

@yoananda2
pfouaa, j’ai écouté le début de la vidéo, et bon... je ne veux pas être trop méchant avec la vielle dame mais ça n’a ni queue ni tête son histoire.
ceci dit, c’est typique des circonvolutions chrétiennes qui ne savent pas quoi faire avec leur texte inepte et qui, faute de se poser les bonnes questions ou d’accepter les bonnes réponses, en sont réduit à des exégèses schyzophrèniques.
L’interviewer se dit "philosophe", mais il manque singulièrement d’esprit critique.
menfin bon... ça dois occuper leurs esprits torturés je suppose tout ça

@micnet

on souscrit de fait à la notion de libre arbitre 

lol ... toi et les nuances ...

c’est pas pour rien que j’ai très souvent précisé : "libre arbitre AUGUSTINIEN", ou libre arbitre chrétien si tu veux, piske c’est un papa de l’église qui est à l’origine de ce foutoir et des siècles de débats stériles ! rien que ça !

@micnet
et qu’est-ce qu’ils font du péché original ces 2 clampins ?
et la confession alors ? on nous aurait menti ? pourquoi on irait confesser ses sale petits secrets à l’église (qui peut tenir tout le monde par la rumeur du coup) s’il n’y avait pas de culpabilité entretenue ? et le commerce des indulgences ?
l’histoire du dieu culpabilisateur, c’est pas juste une "idée reçue" qui circulerait comme ça, sortie d’on ne sait ou ...

@AmonBra

horreurs dans la bible, prétendument "sainte" mais totalement antinomique au message du Nazir

oui mais le soucis c’est que sans les horreurs de l’ancien testament, Jésus n’est rien... il vient pour boucler la boucle. S’il n’y a pas de péché, il n’y a pas de rédemption. 

Et ce n’est pas un artifice clérical pour le coup, Jésus entre dans Jérusalem sur un âne pour respecter les prophéties. Il est annoncé.

Sans le binz autour de l’idée qu’il serait le messie d’Israël, il n’est qu’un vulgaire magicien.

Il est le nouvel Adam.

Le royaume des pieux, c’est le pendant du jardin d’Eden : vous avez été chassés, mais maintenant, il est temps de rentrer à la maison !

à l’origine du suprémacisme judéo-chrétien et ses nombreux crimes contre l’humanité

oui, tu peux rajouter l’islam dans le lot.

@Valyria Tanit
au fait, merci pour ton article.
C’est l’un des derniers vrai articles avec un vrai débat de ce site en déshérence ...

@Valyria Tanit
ha ben il ne dit pas que des conneries le Klein alors ...
osef si on a le libre arbitre ou si on est déterminé, dans la pratique pratiquante, on doit faire à certains degrés de liberté épicétout.

@christophe nicolas

La Syrie était convoitée par les mondialistes

et aussi par les nationalistes, et aussi par les régionalistes, et aussi par certaines entreprises...
C’est un peu comme dire que telle rivière est convoitée par ... ben par tous ceux qui peuvent utiliser son eau : ça en fait du monde ! y compris les plantes et les animaux.

ce sont de parfaits parasites hypocrites.

ouai, mais toi tu es un parfait être éthéré désinterressé qui n’est que pour propager l’amour et la paix hein ...

d’ailleurs tu produit de l’énergie avec tes petits muscles que tu donne gratuitement à tout le monde car toi, tu n’es pas un parasite hypocrite, bien entendu, tu vis de grands idéaux et d’air frais ;

"cout d’état sanitaire" : le terme est bien trouvé

@ezechiel
ouai, balaise l’Irénée de Lyon.
@Mao-Tsé-Toung
alors ? qu’avez-vous à répondre ? vous allez vous laisser traiter de gnostique au nom menteur impunément ?
le débat est lancé.
C’est enfin l’occasion pour vous de briller face à un débatteur hors pair, toujours dans la politesse et l’argumentation factuelle, comme chacun sait : ezechiel.

@ezechiel
je change de sujet. Je lance un débat, vous aimez débattre de métaphysique il me semble.
Que pensez-vous des propos Mao Tsé Toung à propos de votre religion ?

1/
Petit Rappel :
ma thèse fondamentale sur tout ce cirque ambulant qui dure depuis 2000 ans (excusez du peu)
Le petit Jésus a donné naissance à un mythe sans avoir aucune historicité ; épuicétout !
mais
le mythe lui-même dure toujours vue la toute puissance de la connerie humaine en cette FIN du KY (age de FER des grecs & des romains)
Paul serait le véritable fondateur du christianisme & d’autres comparses comme Pierre l’ont aidé (comme par hasard tous deux quelque part romains) ! Pierre, celui qui a emprunté, en partie tout au moins, la PSYCHOSTASIE à l’Égypte antique !

on est dans du haut niveau non ?

@Mao-Tsé-Toung

Petit Rappel :
ma thèse fondamentale sur tout ce cirque ambulant qui dure depuis 2000 ans (excusez du peu)
Le petit Jésus a donné naissance à un mythe sans avoir aucune historicité ; épuicétout !

Je propose :

Mao-Tsé-Toung et ezechiel : débattez.

Con escrocs et autre trolls de la tchatche s’abstenir. Que du haut niveau. Ce sera le débat de la fin du kali yuyu, le début des prémices d’une amorce d’un balbutiement de l’age d’or.

Voila !

CQFD

Merci pour ma contribution

Attachez vos ceintures.

@Mao-Tsé-Toung

Comprenne qui pourra

ça va être difficile parce que hein, c’est vraiment du haut niveau comme post, avec au moins 36 niveaux de lecture différents !

sinon ça va ? un autre que toi à attiré la lumière médiatique, pas trop dur pour ton nombril ? un simple pape de rien du tout pas foutu de se balader dans le multivers comme n’importe quel fan du MCU... ralalalala, c’est plus ce que c’était hein ... c’est vraiment le kali yuyu quantique

@Gollum

aboutissant à la guerre des sexes..

et à la fin de l’humanité, ce qui est la conséquence de toute approche spiritualiste comme la sienne si elle était généralisée...

cette femelle n’a pas de gosse j’en suis persuadé.

si elle avait un fils, elle ne pourrait pas autant détester les hommes

si elle avait une fille, elle se soucierait qu’elle aie de bonnes relations avec les hommes

quand aux hommes qui sont censés être violents (ce qui est vrai), les femmes font de belles saloperies aussi... des trucs à t’arracher le coeur sur place quand tu écoutes le témoignage de certains hommes.

@micnet

C’est tout le problème de notre époque, il devient impossible de débattre de manière sereine et apaisée sur certains sujets.

vrai, et je plaide coupable de m’énerver facilement. C’est mon côté femelle hystérique fouteuse de merde.

Parce que perso, je peux entendre certains arguments (comme quoi la guerre et la violence sont essentiellement, ou très majoritairement masculines) mais il y a le revers de la médaille de tout ça à prendre en compte

oui mais faut pas oublier que ce sont aussi les hommes qui sont allé dans les mines, qui sont allé creuser les tranchées pour avoir des canalisations, qui se sont cassé le cul et la tête.

En fait, c’est très simple pour moi : je parie que l’Etirev n’a pas et ne veut pas de gosse.

Parce qu’il n’y a "jamais" (à quelques nuances près, il y a eu des abus oui, de part et d’autre) eu de conflit entre hommes et femmes, ni de domination de l’homme sur la femme mais une répartition des tâches dans l’intérêt des gosses. Les hommes et les femmes se sont sacrifiés, chacun à leur manière, pour l’avenir de leur progéniture, et de leur peuple.

Etirev est une moderne, qui veut jouer au sage de la tradition mais qui fait une merdasse infâme.

Elle peut poster et ne pas lire parce qu’elle n’a pas les couilles ou les ovaires de se confronter à un peu de contradiction, ça la regarde.

@Étirév

La centralisation, c’est-à-dire l’unification masculine est toujours dirigée contre les libertés féminines et contre les progrès de l’Esprit.  

bon, maintenant, tu l’as ta liberté. Tu en fais quoi au juste à part chier sur les hommes ? tu as fait quoi pour faire avancer l’humanité a part promouvoir la misandrie ? tu as contribué à quoi ? tu as assainis l’eau par chez toi ? ha non, ce sont les hommes qui ont fait ça ! tu as inventé un nouveau médicament ? ha non, tu as évité des famines ? ha non ! des hommes, des hommes, des hommes.

@JL
pas moi, je n’ai aucune confiance dans Didier, et j’aime pas trop son ragoult.

@micnet
ouai, d’ailleurs si l’empire romain avait été entre des mains féministes, ça aurait été génial aussi, tout le monde il a aurait été beau et gentil.
rahhh vraiment les hommes c’est vraiment de la merde.
Dieu (qui est une femme comme chacun sait) a vraiment foiré son coup en inventant l’homme...

@Étirév

Ce ne fut que l’an 325 que la secte catholique, qui avait complètement dénaturé le Christianisme depuis Paul, s’installa en maîtresse à Rome

ouai mais faut dire que y avait des raisons de le faire aussi ...

le mieux aurait été de se tenir éloigné de cette pseudo-sagesse, mais bon, voila, Constantin avait besoin d’unifier l’empire et la secte spiritualiste chrétienne convenait bien.

@Equus zebra
lol
je préfère le visage de la présentatrice pour ma part !