Les commentaires de Maetha

Cette dictature est évidente mais elle est fondée sur un mensonge aussi visible que le nez au milieu de la figure. Elle est donc fondée sur le sable.

 Et ils le savent bien. Pourquoi ce silence tout d’un coup autour des attentats du "911" ? Croiraient-ils que cet énorme mensonge peut être oublié ? Ce silence est justement un aveux, tout comme l’a été la sortie ostensible de la délégation atlantiste à l’ONU pendant le discours de Ahmadinéjad.
 Comment nos décideurs peuvent-ils encore se regarder dans un miroir ?
 Ne voient-ils pas où ils ont mené notre Monde ? Au bord de l’affrontement généralisé et à la ruine progressive de leurs pays !

@toug toug neu neu, Socarate qui s’dilate & Morice & consorts, les pauvres en esprit
Aux Picrocoles, de tout poils, qu’ils défendent

 Avez-vous remarqué que nous sommes arrivés à la fin d’un cycle de 11 ans ? Et que c’est cela la fin d’un Monde : cette fin s’est faite dans le silence. La fin d’un Monde de terreur, de mensonges et de cynisme commencé le 11 septembre 2001.
 La fin de cette folle utopie mortifère.

 Qui défendra, maintenant, la "VO" mensongère ? Tout d’un coup on n’en trouvera plus un et ils renierons l’avoir défendue. Mais les vidéos sont là...
 Les jeux sont faits et il va falloir assumer....

***Les faits sont têtus :  => " nine eleven is an inside job !"

@kaoelha,

 Merci pour ce lien. Un régal. Il faut cliquer sur son nom écrit en bleu. Quatre pages de commentaires. Les avis se ressemblent....

Morice.... Il ne manquait plus que lui pour prendre le parti des voyous criminels.

 Vous rendez-vous compte de ce que vous dites ? que l’attaque de la Libye a été du style Mussolini & Franco & C° Réunis. Que l’assassinat barbare de Kadhafi est monstrueux tout comme l’ a été le bombardement des villes de Libye, alors que nous avions la maitrise du ciel et la mission d’assurer la surveillance aérienne pour que le conflit cesse : nous sommes devenus les principaux agresseurs. Et l’assassinat des Libyens noirs ?
 Ceux qui ont fait cela devrons un jours rendre des comptes. Et cela risque de se produire plus vite que vous ne le croyez.

 Idem pour ceux qui, de la même manière, ont poussé à la guerre en Syrie. Destructions et morts (plus de 20.000) sont de leur fait.

 Quand on fera le bilan, qui seront les pauvres types nazes ? ceux qui, comme vous, ont soutenus ces criminels.

@Socarate
Qui a la rate qui se dilate,
 Le coccyx qui s’dévisse....
 ....le gésier anémié....

 Lisez sur Voltairenet.org à la rubrique "contreverses" l’article : "L’ASL continue de briller comme une étoile morte". Ecrit par Thierry Meyssan. C’est d’un autre niveau et sa parole est digne de confiance.

***Ecrire sur Google : J’ai la rate qui se dilate
 Puis en première page sur : "J’ai la rate qui se dilate un refrain vieux de 80 ans. 
 En direct Gaston Ouvrard. Internet c’est extra

Que nos nouveaux élus suivent la même politique que celle des fachos que l’on a vomi, est inacceptable.
 Cette femme a tout à fait raison, la majorité des Français ont pleinement conscience que la propagande de nos médias est mensongère.
 Qui écoute encore France Inter ou France Culture ?
 Que nos décideurs nous mentent avec autant d’aplomb est révoltant.
 Qu’est devenu notre pays, maintenant aux mains de ces méchants, cinglés et menteurs ?
 

@toug toug gaga,
Quand on a rien à dire, mieux vaut se taire.

@JB Petit front,

 Veuillez cesser de nous importuner avec vos articles ridicules.
 Discuter du chiffre, quelle lourdeur d’esprit !

Faites attention, la politique Israélienne est inacceptable. On ne peut pas la défendre et se dire républicain en France, c’est antinomique.
Les Français ont voté massivement pour un changement de politique et qu’est-ce qu’ils retrouvent au pouvoir : les mêmes.
   CQFD

@ Calimero,

Vous avez presque fait le tour, on croirait les voir. excellent.
Je rajouterais : laisser parler le moins possible le ou les "invités"qui disent la vérité. Parler sans cesse, puis dire que le temps imparti est passé, que c’est bien dommage, mais juste avant de "passer l’antenne", prendre bien soin de dire les mots clés : vos propos complotistes sont révisionnistes, voire négationnistes, limite antisémites, ils sont donc très lourds de conséquences, c’est ultra grave et ils peuvent vous mener très loin....

"Pourquoi les théories du complot font-elles tant d’adeptes"

 En décembre 2012, il y a un côté comique dans cette phrase.

Tout ce que nous avons vu depuis 11 ans en est la contre-preuve.
Nine eleven is an inside job !

C’est maintenant inscrit sur le disque dur.

 Ceux qui la défendent encore la "VO" ne sont que les complices des comploteurs.

Faire l’amalgame avec l’assassinat de Kennedy et la conquête de la lune c’est la preuve que les trois sont tout autant des mensonges d’Etat .

@ Andromède 95.

 Quand on est face à un tel faisceau de preuves et de questions, toutes aussi pertinentes les unes que les autres, la moindre des choses ce serait de demander une contre enquête contradictoire, pour, au final, savoir quoi en penser. Raconter n’importe quoi pour essayer encore d’étayer la "VO", ça ne tient pas debout un instant.
  Votre obstination vous rend complices des comploteurs.

Perte de temps totale, sauf pour mesurer la crétinerie des pro -"VO".
 Si c’était un avion qui s’était écrasé contre cette façade du Pentagone, ce n’est pas un, mais, trois trous que l’on y verrait. Sous cette incidence le réacteur gauche aurait sans doute rebondi. Les poteaux, choqués à cette vitesse seraient pliés ou même été coupés en deux et non pas seulement renversés.

La supercherie du Pentagône a été le déclencheur de la première alerte, lancée par Thierry Meyssan. Depuis elle a été très bien documentée par des témoignages dignes de foi : Secrétaire avec son bébé, très proche, dans une des pièces à côté, qui doit son salut à la sortie précipitée par le trou fait dans le mur. Pompistes qui décrivent une trajectoire tout autre, de l’avion supposé s’être écrasé. L’absence des vidéos de surveillance qui apporteraient la preuve fait aussi très mauvais effet. Les dires de T.Meyssan ont toujours, à ce jour, autant de pertinence.

 Mais les preuves principales viennent de l’analyse de la chute des trois tours, du nuage pyroclastique, de l’absence de béton accumulé à la base des deux premières et de la présence de micro-billes de fer et de thermite mélangés à celui-ci, réduit en poussière.

 Nine eleven is an inside job.

Que les ingénieurs du NIST ou que Quirant, soi-disant physicien, aient pu soutenir avec autant d’assurance des thèses aussi grossièrement fausses, est totalement malhonnête.

 "Il faudra supporter l’insupportable Frédéric Bonnaud...."

 Incroyable, stupéfiant, je ne pensais pas avoir à faire au même personnage, mais à son frère jumeau. Vous voyez ce que je veux dire : lire "le spectre d’Ottokar d’Hergé". Celui qui fume et celui qui ne fume pas...
 Eh bien non, c’est le même. Pour être crédible, sa quête de Vérité, il doit la mener jusqu’au bout.
Ce sont les mêmes qui détraquent notre société par leurs manières de faire, qui la poussent à sa perte dans la guerre et l’affrontement généralisé.

 Mr Bonnaud, il faut aller jusqu’au bout :
1° Nine eleven is an inside job.
2° L’attaque facho de la Libye et, maintenant, celle de la Syrie sont orchestrée par les mêmes cinglés.
2° Ce trou noir dantesque, après l’éclat éphémère de la lumière d’accrétion, lors de la phagocytose par "l’Empire", ne laisse plus rien apparaître ensuite. Silence total sur les richesses de l’Iraq et la Libye englouties par ce monstre ténébreux.

 Vous cherchez la vérité, il faut aller jusqu’au bout pour ébranler cet édifice mafieux. C’est vital !

Ce bourrage de crâne est l’exemple même de la manipulation des esprits, que l’on nous sert matin midi et soir, "sur" nos petits écrans, devenus très grands. On sait très bien pourquoi et ce que cela signifie.
 le Principe de précaution est une acquisition récente. Depuis février 2005 il est inscrit dans notre constitution et vu la difficulté de l’accouchement il n’est pas question de le remettre en cause. C’est un bébé fragile, il faut tout faire pour lui garder sa vigueur et lui donner vie. Contrairement à ce qui est dit dans cette diatribe qui n’est que de l’intox en barre, ce principe est inscrit dans le droit Européen et inscrit dans la constitution de l’Allemagne et du Brésil. Il est reconnu aussi en Belgique, aux Pays-Bas et en Suède.
 Ce Principe a été attaqué par Attali dans son rapport : "Pour la libération de la croissance Française". On a entendu aussi Luc Ferry se prononcer contre lui. C’est méprisable et faux, puisque l’Allemagne s’en sort très bien, tout autant que le Brésil. L’allemagne prend ce principe en considération, elle et va en tirer un avantage économique : elle a pris de l’avance sur nous dans l’industrie du renouvelable et va y trouver un retour "sur investissements".

 Les "affaires" ne manquent pas, qui prouvent sa nécessité. Amiante, Sang contaminé, tabac, vache folle, etc.. C’est d’ailleurs ces affaires qui ont fait que cette loi, devenue constitutionnelle, soit inscrite dans le marbre.

 Le problème c’est de savoir qui pose les questions et comment ce principe doit être respecté.
Au niveau Européen on voit bien que "le lobbying" perturbe le travail des "commissions d’experts". Ce n’est plus a prouver. Au niveau Français ce que l’on vient de voir au sujet du travail du Professeur Séralini est plus qu’inquiétant.

 Manifestement il y a un gros problème et ce n’est pas en supprimant le "Principe de précaution" qu’il sera résolu. C’est une question d’honnêteté et de vérité.

 Jacques Testard a proposé une avancée sur les moyens de faire respecter ce fragile (et très critiqué, c’est plus facile !) Principe. C’est de nommer une ou des "commissions citoyennes", en suivant un protocole qu’il a cherché à définir scientifiquement, aidé sans doute par des mathématiciens. Ces commissions libérées de la pression des lobbies, jugeraient en leur âme et conscience des différents points de la mise en oeuvre de ce Principe. Les citoyens qui participent à ces choix n’interviendraient qu’une fois.

D’accord avec PPA sur à peu près tous les points. En particulier sur la machine infernale Sioniste qui est en train de nous entrainer exactement là où la TRES grande majorités des Français ne veut surtout pas aller (ils ont déjà donné trois fois et ils savent parfaitement, dans leur chair, ce que cela signifie).
 Mais il y a un point qui ne me paraît pas clair. A son avis le gaz "de schiste" d’Aquitaine vient-il du dessus (fossile) ou d’en dessous (abiotique) ?
 Je suis de plus en plus persuadé de l’origine abyssale des hydrocarbures, ce qui fait qu’ils sont en réalité abondants, comme le confirme le fait que l’on en trouve un peu partout, en particulier autour des zones de fracture du "manteau".

 Donc le prétexte de la maîtrise des réserves d’hydrocarbures pour justifier les conquêtes ne tient pas la route. Il n’est qu’une des mauvaises raisons de "l’oligarchie" pour nous faire accepter la gouvernance Mondiale.

"Il n’y a que la vérité qui blesse".
 Et voila l’auteur, (maintenant il cache son nom) qui fonce tête baissée, on ne sait pas où....

 Ce qui se passe en Syrie EST UNE HONTE.
 Ca passe ou ça casse. A se croire fort nos décideurs criminels, comptent que tout le Monde s’écrase. Mais pourquoi s’écraseraient-ils ? On sait le sort qui leur est réservé : s’écraser c’est périr et en plus jusqu’où cela va-il aller, ces attaques fachos ?
 La SYRIE, c’est la ligne rouge, tout le Monde le sait. On sait très bien qui nous entraine dans la guerre. Nous n’avons pas voté pour eux, ils ont pris le pouvoir : les Français se sont exprimés massivement pour un changement positif et c’est pire maintenant qu’avant..

 A. Soral a bien raison d’insister sur ce qui met en danger notre pays et qui est tout à fait contraire a ses valeurs républicaines. On ne peut pas être pour la liberté, l’égalité et la fraternité et être inféodé à l’Etat d’Israël Sioniste, facho et qui pratique l’apartheid : ce n’est pas être antisémite de dire cela, c’est tout simplement dire l’évidence.

Cette affaire est scandaleuse.
 
 Nos académies sont de mauvaise foi, tout comme Bernard Acoyer (pourtant médecin et homme politique), face à ces travaux qui auraient dû être fait depuis longtemps.
 
Bravo à G.E.Séralini et au CRIIGEN d’avoir jeté cet énorme pavé dans la mare !

*Mettre le débat du risque sanitaire au premier plan c’est déjà avoir sauté par dessus la question de principe qui aurait dû être posée depuis le début, par référendum, ou par "consultation citoyenne", comme le défini Jacques Testard. La question N°1 qui pourtant ne semble plus être pas à l’ordre du jour, est :
 voulez-vous un Monde où on utilise des "PGM" ? Ces plantes CONTRE-NATURE.. Oui ou non.

 *Depuis février 2005 le Principe de précaution est inscrit dans la Constitution Française, il a pour but de protéger les générations futures.
 C’est mesurer l’ampleur du scandale auquel on assiste actuellement après les prises de position de l’EFFSA et de nos académies dites scientifiques. Il est à noter que J.Attali et L.Ferry trouvent que ce Principe est à revoir... Les boulevards de la Mondialisation et de l’OMC n’en ont rien à fiche.. Combien de temps ce Principe si important va-t-il résister aux assauts du rouleau compresseur ?

Merci pour cet article. C’est central ! Merci de cette analyse. C’est tout à fait scandaleux !

 *Ce matin "sur" France culture (qui écouter puisque France inter est pire encore ?), à l’heure du petit déjeuner, l’intox sur ce qu’il se passe en Syrie.

 Les moyens de s’informer par internet permettent de mesurer l’épaisseur de la propagande et du mensonge médiatique :
 L’air apitoyé sur ce qu’il se passe à Alep ces jours-ci et la destruction de son patrimoine historique par l’armée du très méchant Al Hassad. Alors que tout le monde sait que la France et l’OTAN sont les principaux responsables de cette agression.
 Ce qui font cela feraient bien de se souvenir de ce qu’il s’est passé après la première guerre mondiale. Le mensonge institué : la "VO 911", la Libye puis la Syrie et puis jusqu’où ? A oui la bombe atomique Iranienne... Pourquoi se priver de ces méthodes fachos, quand on se croit fort ?

 Le mensonge permanent c’est la "paille" dans le métal du "colosse".

Merci à Erwanet pour cette vidéo. Voilà à quoi réfléchissent nos décideurs. C’est inquiétant.

 Le débat est parti ici sur les hydrocarbures. Mon espoir est de voir enfin posé sur Agoravox la question des origines de ces dérivés hydrogénés du carbone. C’est une question clé. Peut-être que si nous avions fait un forage profond, très profond, du style de celui de Deap Water Horizon, c.à d. 5500 mètres et plus (je dis bien 5,5kms) sous le gaz de Lacq on aurait eu une surprise.

 Pour le moment les hydrocarbures ne manquent pas, on en découvre tous les jours. Avant de toucher à ce principe de précaution, qui fait partie de notre Constitution, qui fait notre originalité et que tout le monde devraient nous envier, il faut poser les vrais questions.

On assiste de nouveau ici à une manipulation médiatique. Ce PRINCIPE DE PRECAUTION est sacré, il n’est PAS QUESTION D’Y TOUCHER.

 La question se pose pour les OGMepa dit PGM (depuis peu, cela fait plus savant, c’est ce terme qui est choisi maintenant par nos commissions décisionnelles). Les décisionnaires pro PGM nous a expliqué que si on avait écouté les détracteurs il n’y aurait jamais eu le train !...
 Il faut de grosses images pour faire avaler la pilule.
 Partant de ce principe, sans même avoir vérifié par des expériences publiques et contradictoires les dires de Monsanto, nos commissions décisionnelles ont donné un avis favorable à leur utilisation.
 Il faut bien voir que c’est grâce à ce Principe de précaution que l’on a pu jusque là s’opposer à la pénétration de ces produits en France.

 Et là, le plus drôle de tout, c’est que ces commissions, qui n’ont pas fait les travaux qu’ils auraient dû faire pour s’assurer par eux-même, sur des délais suffisamment longs, plusieurs années au moins, condamnent TOUTES les travaux de celui qui les a fait, avec toute la rigueur scientifique que les crédits qu’il a pu réunir lui ont permis.
 Obligé de faire ces travaux en se cachant ! Où en sommes nous rendus ? Cela au XXIème Siècle !
 Surtout ne pas toucher a ce principe salvateur ! et virer les commissions bidons. Vu les pressions commerciales giga. => c’est vital.

 zéro Principe de Précaution signifie France foutue, l’autoroute commercial ouvert à tous. Qui pourra ensuite s’opposer à la sainte liberté des marchés ?

ps, lire l’étau se resserre...
 
 deux s et deux r ... ça va faire mal. (ss & rr)