Les commentaires de berphi

@Piloun

Ceci dit la destruction des biens communaux, des corporations, la libéralisation du prix du grain, du prix du pain etc avait commencé bien avant la révolution.
L’information que vous donnez a son importance. Il ne s’agit pas du tout de faire de la révolution une juste réponse aux problèmes du peuple. Il s’agit d’être objectif. Cette révolution n’est tout de même pas arrivée par hasard sur la seule volonté d’une association philosophique, elle y a indéniablement participé puisque les franc mac le reconnaissent eux même.
Mais quand vous dites ;
Que le peuple de base n’a jamais voulu la déchéance du roi de France est parfaitement vrai, c’est le fait d’une poignée de riches factieux qui ont trahis leur mandat en se déclarant assemblée constituante. 
Absolument, mais reconnaissez que cela donne une tout autre tournure quant à la genèse de ce qui s’est produit en 1789.
Les aristos ont su retomber sur leur pattes, beaucoup ont été planqués et sauvés sous la terreur. Beaucoup ont récupérer leur bien. Il y a pas mal de familles anciennes qui ont encore leur 500 ha de terres qu’ils louent et quelques biens immobiliers qui vont avec. (Du reste, le terme agriculteur à l’époque ne désignait pas le fermier mais le propriétaire terrien qui louait ses terres).
J’ai dans mes connaissance une fermière âgées de 75 ans, qui a hérité de cette petite exploitation de 20 ha par son père. Ils sont fermiers dans sa famille est depuis des siècles présente dans ce petit coin de France. Jamais de vacances, se rendant à la messe tout les Dimanches, elle tout de même gardé à l’égard des aristos du coin, un attachement et une certaine admiration comme si leur disparition sonnait le glas de la sienne... Je l’admire plus que les aristos du coin.

@julien

Est-ce que M. S. a déjà préciser que sous l’ancien régime il n’était pas tolérer qu’un aristocrate travaille sous peine de perdre son titre ?

@julien

Etes-vous certains que cela ait été exagéré ? Il présente ces faits devant une assemblée, ils peuvent être contredits. Il en précise la date et le lieu.
Quand M. S. explique que les parisiens n’étaient coutumiers de violence, on peut s’interroger. 

Je rejoins le commentaire de jeanpiètre.

Masame Sigaut au sujet des violences de la prise de la Bastille : "Le peuple de France, le peuple parisien n’est pas habitué de telles violences..."

Réponse de Louis Antoine Saint-Just dans rapport sur les personnes incarcérées présenté à la Convention nationale le 26 Février 1794 ;

(...)En 1787, Louis XVI fit immoler huit mille personnes de tout âge, de tout sexe, dans Paris, dans la rue [Meslay] et sur le Pont-Neuf. La cour renouvela ces scènes au Champ-de-Mars ; la cour pendait dans les prisons ; les noyés que l’on ramassait dans la Seine étaient ses victimes ; il y avait quatre cent mille prisonniers ; l’on pendant par an quinze mille contrebandiers ; on rouait trois mille hommes ; il y avait dans Paris plus de prisonniers qu’aujourd’hui. Dans le temps de disette, les régiments marchaient contre le peuple.(...)

@Zardoz, 
Je n’ai pas fini.

Sont-ce les judée-atlantico-sionistes qui ont délibérément incité les allemands à ne pas faire de gosses pour que Merkel ait besoin de 800 000 OS et qui l’oblige aujourd’hui à inviter en masse l’émigration ?
Bonne soirée

@ZardoZ
Heu... Ils arrivent d’où ces migrants composés de 75 % de migrants économiques ? Ils arrivent majoritairement de Grèce et de Turquie.
Vous faut-il développer les rapports d’Ankara et d’Athènes avec l’U.E. ?
Ou peut-être les judéo-atlantico-sionistes ont soufflé à l’oreille d’Erdogan l’idée de sous-tirer 5 milliards d’euros à l’Allemagne en échange de la gestion des migrants, quant à Athènes, elle a toujours annoncé qu’elle finirai par ne plus se préoccuper de l’Europe en lâchant les migrants à ses frontières.

@ZardoZ,

On parle de moeurs et du rapport à la femme. Ne feignez pas de ne pas comprendre...

@wendigo
C’est bien vu. Je plusse

@ZardoZ,
Les tournantes dans les citées sont apparues il y 25/30 ans... (J’ai vécu en citée il y a 40 ans, à mon époque cela n’existait pas).
Sont-ce les infiltrations "atlanto-judéo-sionistes" qui en sont la cause ?

Il serait vraiment intéressant de connaître l’issue de ce projet. Le banquier en début de vidéo met en garde les participants sur la validité des signatures et des directives données en haut lieu pour faire échouer le projet...

@MinTakA
On ne peut pas reprocher à un français d’origine étrangère un sentiment nationaliste lorsque la nation l’ignore complètement.
Ils sont embauchés prioritairement (discrimination positive de la RATP par exemple). Je viens d’écouter le témoignage et l’interview de G. Dumesnil (Mahomet au volant la charia au tournant), ce qu’elle expose est inadmissible. Dans les témoignages des plaignantes, certaines encaissent des insultes comme "sale race", et comme elles le précisent également, si l’une d’entre elles venait à le dire, elle serait virée illico. Qui est le raciste ?
Ils sont tellement ignorés et mal traités que beaucoup rêvent d’obtenir un permis de séjour, un statut de réfugier ou le grâle du grâle : la nationalité.
Le plus inquiétant, c’est le soutient des 3/4 des musulmans modérés de la RATP aux extrêmistes dans cette affaire. Ca, c’est la véritable information. Elle est angoissante. Vous ne pouvez pas reprocher à des français d’avoir peur. Ce pays n’a jamais été multiculturel, la laïcité a représenté durant un siècle le socle qui a fédérer la nation autour d’un objectif commun et non autour d’une race ou d’une religion.

@MinTakA
Il ne s’agit pas seulement de défense d’enracinement mais de défense des règles établies dans ce pays. Ce qui veut dire que tout individu qui place ses règles religieuses au-dessus de celles de l’Etat ne doit pas pouvoir les appliquer à sa guise.
Ce n’est pas à la majorité à se plier à la minorité. Les flics de Marseille ont l’ordre de ne pas intervenir s’il croisent une bourka (ils en croisent tous les jours) par crainte de débordement... C’est pas de la peur qui anime une majorité silencieuse qui ne s’exprime pas dans les votes mais de la colère. Oui, ça risque de péter.
De la colère aussi il y en a quand des foies jaunes viennent nous expliquer que les français sont des racistes et des xénophobes. Je leur conseille de voyager dans tous les pays du monde y compris en Libye ou ailleurs dans le maghreb histoire de connaitre les conditions de vie des karlouch. Comme le disait Clche : "ce n’est pas le français le plus raciste".

Entourloupe d’entrée de jeu.
Ismahan Chouder cite Hannah Arendt sur la déchéance de la nationalité :
"La nationalité c’est le droit d’avoir des droits".
Elle aurait du préciser qu’ Annah faisait référence aux apatrides et non aux bi, triple, nationaux.
http://www.editionsquartmonde.org/rqm/document.php?id=3609
D’autre part, elle se présente comme féministe, il faut lui rappeler qu’il y a des femmes qui se fait font lapider pour ne pas avoir porté le voile en Afghanistant.
Pour finir, et puisqu’elle a du droit plein la bouche, il faut lui rappeler qu’elle a le devoir de respecter le principe de laïcité de ce pays. Que des gaulois et des babtous puissent avoir peur de la velléité de certains (pas toussss, pas d’amalgame) à faire de ce pays une terre d’Islam ne doit pas non plus la surprendre. Il faut simplement qu’elle s’adapte aux us et coutume de ce pays.

@robin6

 Math. 23 /1 Alors Jésus, parlant à la foule et à ses disciples, 2 dit : Les scribes et les pharisiens sont assis dans la chaire de Moïse. 3 Faites donc et observez tout ce qu’ils vous disent ; mais n’agissez pas selon leurs oeuvres. Car ils disent, et ne font pas.

Pensez-vous que le Christ dans sa recommandation fasse allusion à une Jerusalem spirituelle ?

@Mao-Tsé-Toung

Bonjour,

Peut-être fais-je partie des bipèdes plus ou moins dépressifs, peut-être même avez-vous raison ?
Que Gueguen propose des vidéos sur une discipline qui le passionne, en quoi cela pose un problème dans l’absolu ? Vous avez parfaitement le droit de ne pas partager ses interprétations mais j’ai dû louper un chapitre. Son accointance avec PYR sur la remigration ?
En vérité, je vous le dis, des millions de français en rêvent, il vous suffit des lire les commentaires qui illustrent chaque article concernant un événement dû aux migrants sur le net. Par exemple, la suppression de la bi, tri, quadruple nationalité (qui participe à la mondialisation que dénonce ce rav) aboutira à une remigration.

Ce qui me fatigue par exemple, c’est que Frida et Micnet, suite à un pauvre malentendu, se soient frittés, j’apprécie les deux. (Micnet, proche de Gueguen qui lui-même proche d’un autre, donc, dans le clan adverse, donc, ennemi, donc on ne se parle plus etc etc). Fatigant, fatigant, fatigant.

Pour en revenir à la vidéo, le propos de ce rav très éclairé mettent en garde contre la destruction de la structure de l’identité de l’individu (famille, Nation) avec pour but ultime la mondialisation ; beaucoup le savait. En revanche, ce qui est nouveau, c’est que ce soit un rav qui en parle...

Merci du partage

@Frida,

Que le droit de la guerre soit respecté ou non n’est en aucune manière un argument pour décerner à des psychopathes terroristes le terme de combattant. C’est le genre de pierre d’achoppement qui dépassent tout le monde, et n’est soulevé que pour des raisons politiques quand il faut trouver une solution politique pour résorber un conflit (donc l’enjeu dépasse le narcissisme de quelques individus en mal de reconnaissance), les rapports de force et le nombre de gens impliqués dans le conflit exigeant un règlement politique (entre autres l’amnistie générale, reconnaissance de l’autre partie comme interlocuteur par exemple, signature d’accords etc ), donc tout devient faisable parce que c’est conventionnel, et ainsi des criminels de guerre, ou des criminels tout court, deviennent des combattants armés légitimes à s’assoir à une table de négociations et représenter des gens rien que par la toute puissance de la force armée et des conspirations..

Imparable

rendue*

@ tous
Je fais régulièrement des fautes, que je ne vois qu’une fois parues (relecture bâclée, oui, je bâcle la relecture, c’est pas bien). Si je devais faire figurer un commentaire rectificatif par faute, ils représenteraient à eux seuls tout un fil de conversation ; je préfère vous en faire l’économie.
Je vous demande également, et par avance, de bien vouloir m’excuser pour celles à venir, je ne les signalerai pas non plus pour la même raison.
Merci à tous de votre compréhension
 Bonne soirée

@maQiavel
D’accord avec votre commentaire sur la neutralité et l’objectivité toute relative d’une décision de justice rendu par la puissance dominante.

@maQiavel,

Je viens de lire votre commentaire (intéressant) et la question de la morale comme outil par les grandes puissances est un fait. Je ne pense pas que ce soit seulement le fait des grandes puissances. Brandir une morale pour dénoncer un mensonge, en abusant de manipulations mensongères est fréquemment utilisé et beaucoup formation ou organisation politique (dans la notion de défense d’idée et non pas électorales), aussi minimes soit-elles, ne s’en privent, certaines se revendiques comme étant les plus vertueuse dans leur combat pour leur vérité. Pour beaucoup, pas tous, la fin justifie les moyens.
Question que je me pose : Est-ce que Dieudo par exemple, après avoir demandé à ses fans de lui adresser des photos les illustrant d’un geste de la quenelle en preuve de soutient, s’est inquiété de la même manière vis à vis d’eux quand ces mêmes fans se sont vus viré de leur boulot ? A-t-il pris, dans la même mesure que le risque couru (perdre sont taf), les décisions pour venir en aide à ces gens ? Les a-t-il seulement aidé autrement que d’un simple remerciement et témoignage sur une de ses vidéos ?
Je ne porte aucune accusation, je souhaite juste savoir.

La morale comme outil n’est pas l’apanage que de la guerre. Et ce n’est pas parce qu’elle est utilisée comme telle que l’on doit se résigné à accepter ce qu’il ne l’est pas.
 

@maQiavel
Je réitère ma question : pourquoi ne dois pas aller sur le terrain de crime de guerre ?