Les commentaires de satantango

C’est quand même le comble de réclamer la tolérance pour ce raciste, ultra-réactionnaire auprès duquel Lepen a l’air d’un enfant de chœur...

D’autant plus qu’il est aussi Français que Chirac est Vietnamien.

Il veut se faire passer pour un cultivé mais ne se rend pas compte que ces agressions contre les auteurs tiennent plus de celle de frustré "jaloux" ayant dû subir la foudre des critiques de la France entière pour son bouquin à la con.

Bref il n’est que nullité comme lui faisait constater chaque semaine Lemoine lorsqu’il participait à l’émission.

"La tolérance, il y a des maisons pour ça"

Sur la photo de l’article, vous trouvez pas qu’il ressemble à une chauve-souris ? Moi si...

Encore une fois perdu l’occasion de la fermer :

PHILISTIN [fi-li-stin] s. m. 1° Nom d’un peuple qui occupait une grande partie de la terre promise, lors de l’arrivée des Israélites. (In "Le Littré" 2.0)

Comment Canteloup, et le public, unanime !, a humilié avec classe finesse et justesse l’algéro-franco-berbéro-juif (ce qu’il ne sait assumer) Zemmour Éric celui qui se prend pour une lumière. Ridiculisé Zem le piètre

http://www.youtube.com/watch?v=_1gbzvc6BoE&hl=fr

Merde alors ! déjà de retour le zombie ignare, complexé, handicapé et physique et mental. S’il pouvait enfin et pour toujours disparaître dans un accident de bagnoles ! Allez ouste minable minet !

Pas besoin de commentaire (déjà que la source est "Le Monde", ce torchon corrompu de droite).

Un petit rappel des bienfaisances, de la correction et du respect des droits des peuples (chers à Koukouchner...)au Moyen-Orient, mais pas seulement, par le trio de fachos USA-UE-ISRAEL, cet article suffira pour mesurer les intentions des Néo-Nazis (les Judéo-Chrétiens (sic)...

Lire la suite ici : http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=28348&Itemid=272

"Sur l’usage de l’uranium appauvri : crime contre l’humanité, crime contre la vie De l’Irak (en 1991 puis en 2003) à l’Afghanistan (en 2001), des Balkans (en 1999) au Liban (en 2006) puis plus récemment à Gaza (en 2008) , les armées occidentales perpétuent un crime contre l’humanité. Les munitions à l’uranium « appauvri » utilisées pour ces « sales guerres » ont des conséquences dramatiques sur l’environnement et la santé et cela bien des années encore après leurs utilisations. Car rajouter le qualificatif « appauvri » n’est qu’un euphémisme à la sauce occidentale pour amoindrir ses effets néfastes et radioactifs. Pourtant interdites par de nombreux traités internationaux ou lois nationales, ces munitions ont un tel potentiel destructeur que les Etats occidentaux, et en particulier les Etats-Unis ne veulent pas s’en passer. Et pour faire diffuser leur propagande, les défenseurs de l’uranium de guerre ont des alliés de poids : les grands médias dominants et certaines des organisations spéciales des Nations Unies telles que l’Organisation Mondiale de la santé (OMS) ou le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE). Encadré :

Qu’est ce que l’UA ?

L’uranium est un élément métallique naturel, blanc argenté, brillant, dense et faiblement radioactif. Il est omniprésent dans la nature et on le trouve en quantités variables mais faibles dans les roches, le sol, l’eau, l’air, les plantes, les animaux et les êtres humains. L’uranium naturel se compose de trois isotopes radioactifs caractérisés par leur masse atomique : 238U (99,27 % de la masse totale), 235U (0,72 %) et 234U (0,0054 %).

L’uranium « appauvri » (UA) est produit au cours de la phase d’enrichissement de l’uranium qui a été auparavant extrait de minerais. Cette phase vise à augmenter la teneur en isotope 235 (235U) de l’uranium indispensable pour produire la la réaction nucléaire de fission dans un réacteur. Pour cette utilisation la teneur doit être enrichie à hauteur de 3% à 5%. L’uranium appauvri a généralement une teneur aux alentours de 0,3%, mais on considère comme appauvri tout uranium ayant une teneur en isotope 235 inférieure à 0,7%. (...)

Voici un article paru il y a deux jour au Canada et dont je n’ai trouvé aucun échos dans tous les médias francophone que ce soit en France ou en Belgique. Je préfère m’arrêter là car je crains de sortir des grossièretés... Je me contenterais donc de les traiter de Kollabos !

http://www.ledevoir.com/2009/08/13/262659.html

L’offensive israélienne de décembre à Gaza - Un drapeau blanc inutile

AFP Édition du jeudi 13 août 2009

Onze civils palestiniens ont été tués par l’armée israélienne alors qu’ils agitaient un foulard blanc

Jérusalem — L’armée israélienne a tué onze civils palestiniens alors qu’ils agitaient le drapeau blanc, durant son offensive de décembre/janvier dans la bande de Gaza, a affirmé l’organisation Human Rights Watch (HRW) dans un rapport publié hier.

Selon ce rapport de 63 pages, établi à partir de témoignages, d’examens médicaux et balistiques, les soldats israéliens ont tué dans sept cas séparés 11 civils palestiniens, dont cinq femmes et quatre enfants, et ont blessé au moins huit autres arborant le drapeau blanc pour être épargnés.

« Ces civils étaient en groupes et agitaient un T-shirt ou un foulard. Il n’y avait aucun combattant palestinien dans les parages à ce moment-là », souligne HWR qui appelle l’armée à ouvrir une enquête sur ces morts.

Il précise que ces 11 civils n’ont pas servi de boucliers humains aux combattants du Hamas et n’ont pas non plus été victimes d’échanges de tirs.

« Les soldats israéliens n’ont, dans le meilleur des cas, pas pris les précautions nécessaires pour distinguer les civils des combattants avant d’ouvrir le feu, comme l’exigent les lois de la guerre », ajoute-t-il.

L’armée israélienne a ouvert 14 enquêtes contre des soldats soupçonnés de conduite criminelle lors de l’offensive de Gaza. Ce rapport est le sixième de HRW sur cette opération.

Dans quatre rapports précédents, l’ONG avait reproché à Israël d’avoir violé les règles du droit international qui obligent un belligérant à distinguer entre cibles civiles et militaires.

Oui mais le problème est que toi et tes complices vous êtes aveugles !

D’où l’ont-il sorti ce porte-parole au look de "Deschiens", à la tronche de "racaille" et au parler de "simplet" ? Décidément le gouvernement de Sarko 1er ne compte dans ses rangs que de lamentables représentants de la France.

Après le cas K, pourquoi pas Steevie, Doc Gynéco, Bigard, Faudel et Clavier comme Chefs de Cabinet ?...

Çà c’est du journalisme d’investigation ! Bin quoi, à force de lécher la raie des gens du pouvoir, il enfonce tellement sa langue dans le fondement des zautorités, que ça ne peut-être que ça : de l’investigation je vous dis...

C’est bien d’afficher votre intention en diffusant ce clip.

Mais comme d’habitude la "Mimouna Hintman" qui est quasiment une militante sioniste qui s’acharne, en faisant diversion : elle ne parle quasiment pas des raisons pour lesquelles le Hamas a commis ces répressions envers leurs frères (leur collabotation) pas plus qu’elle ne filme les massacrés, torturés,assassinés et autres blessés par le Tsahal qui pourtant sont beaucoup plus nombreux (10 000 au bas mots contre 30...)

Avec sa manière théâtrale de réciter son texte elle est insupportable : on lui mettrait bien un coup de boule à cette Sharon en jupe et string !

Il ne manquait plus que cet âne de Zemmour pour nous infliger ses pensées inutiles, stériles qu’il a sur tout : de "la danse des Canards" jusqu’au parcours de Devidjian sans oublier les conflits des banlieues, l’Islam, les Rappeurs, le foot, les femmes, tout, je vous dis, sur tout ! Au point de ressembler de plus en plus à une concierge jacassant et braillarde d’une HLM !

Ce gesticulateur n’apporte ni éclaircissement ni précision constructive, et ce qu’il pense on s’en fout !

Il est à Pierre Péan ce que Sarko est à Mandela...

On connait trop bien et depuis des années les magouilles (ex : Total/Birmanie) ou les compromission idéologiques (ex : Usa/Irak) ou encore son activisme pro sioniste (ex : "ingérence" en Iran) de Kouchner pour ne pas savoir de quoi retourne ce M’as-tu-vu.

Pierre Péan quant à lui est un journaliste, un vrai, qui a des couilles, qui a fait "tomber" un Président (Giscard), qui "achevé" un deuxième (Miterrand) et qui a fait exploser "votre Bible" (Le Monde, Minc-Plenel-Colombani)

Bref il n’y pas photo : Kouchner n’est qu’un "laquais" avide (dixit Sarko himself !) et Pierre Péan un "honnête homme"

Et dire que c’est cette "couille molle" de J-L Hees qui nous a découvert puis infligé Stéphane Bern !

Quelle nullité ce Guillon il n’est pas humoriste, il est aboyeur voire braillard !

Didier Porte lui est 10 fois supérieur !

Hé oui bien sûr c’est le Hamas qui s’est lui-même emprisonné à ciel ouvert, qui s’est imposé un blocus total pour tout mais surtout pour les objets de premières nécessité (eau, bouffe, matériel hospitalier, qui n’a pas été élu démocratiquement, qui n’a jamais respecté le moindre obligation de l’ONU, qui occupe les territoires Palestiniens, qui colonise à tour de bras le sol israélien, qui tirent et tuent la population civile avec des armes interdites, etc., etc. On connait très bien tout ça...

Mais les Caroline Fourest, Géraldine Muhlmann, Maître Goldandel, Sabine Herold, sont très connus aussi pour être les porte-paroles des "Judéo-fascistes" tels que BHL, Philippe Val et leurs semblables

Voilà ce que sont les "journalistes" aux services d’un boss : des exécutants d’ordres venant de leurs supérieurs, Certains peuvent par exemple avoir réalisé une enquête révélant un énorme scoop sur Kouchner, Si le rédacteur en chef, le directeur ou le proprio du média décident de ne pas la publier, nous ne saurons jamais rien de ce scoop.

Par contre si un journaliste indépendant comme Pierre Péan fait une enquête serrée et la publie chez un éditeur lui aussi indépendant, on entendrait sûrement Kouch-Nerf crier "Aux abris"...

Voici un réunion de la rédaction du journal d’Antenne 2 filmée par William Karel. Pas besoin d’apporter des précision (sauf de bien observer le rédac’chef ou Bilalian : de vrais bouledogues !)

http://www.dailymotion.com/video/x2ut46_le-journal-televise-commence-a-20-h

Avec tous ses exploits bidons découverts (sur sa "fortune", sur son "Romanquête" à propos de Richard Pearl, reportages sur l’Algérie des militaires, au Kosovo, au Pakistan, sur le financement de sa villa à Tanger, son film-navet "Le jour et la nuit", etc., etc.)n’importe qui dans le monde lui rirait au nez ou "l’entarterait" avec insistance.

Sauf en France ou quasiment tous les médias mainstreams lui lèchent la raie. C’est malheureusement bien ça qui est le plus révoltant : avec son fric, il leurs a tous fait baisser culotte !

Ce propagandiste malsain (rappelez-vous la "Géorgie") est à vomir, Beuuuuurk !

Pour ceux ou celles qui ne comprennent le Turc ou qui seraient intéressés par les détails très significatifs des raisons de la "colère" de Mr Erdugan voici un lien qui en explique les dessous :

http://www.republique-des-lettres.fr/10642-recep-erdogan.php

William Karel a démontré dans "Le Monde selon Bush" qui reste le meilleur film-documentaire, et de très loin, des dix dernières années sur la dynastie Bush et ses complices néocons, leur implication dans 911, dans l’exploitation du pétrole irakien, dans la fabrication des armes pour les guerres d’Irak et d’Afghanistan, dans leur manque de scrupule pour trahir leurs propres citoyens pour atteindre leur but, etc, etc.

Si ce court extrait fait partie du dernier Karel, il fait déjà saliver et nous prouve d’emblée qu’il est un très grand réalisateur. Merci pour l’info

"Les députés manqueraient de caleçons ?" s’interroge la Comtesse du Canard, mais il n’y a que ça ici affirme Rachida Dati...

les choses étant ce caleçon, je ne me prononcerai pas d’avantage...