Les commentaires de GregTheBegue
-
Ce n’est pas nouveau et, dans le passé, ces peuples ont vécu dans des conditions très rudimentaires sans problème (pour eux, en contexte). Aujourd’hui, ils ont été forcé de plein fouet dans la modernité et la concurrence mondiale, et, malheureusement, on le cul entre deux chaises : leur évolution en tant que civilisation/culture, qui est des siècles en retard sur nous, et notre modernité qui se développe et s’impose comme un cancer.
Le pire c’est leur croissance démographique galopante et la faute est à toutes ces ONG qui soignent, aident, etc. Quand un peuple est encore dans une ère de reproduction massive pour combler la mortalité, et que des facteurs extérieurs se pointent et maintiennent en vie beaucoup trop de monde, on cours à la catastrophe.Si cela choque, il suffit de voire les courbes démographiques de TOUT les pays qui sont murs pour la modernité, leur courbes stagnes voire diminues légèrement. En comparaison, l’Afrique et l’Asie IMPLOSE et ce n’est pas soutenable. Ils ne sont tout simplement pas prêt et malheureusement notre ingérence constante empire les choses.Soit il faut imposer des règles draconienne de contrôle des naissances (mais vu la chine, c’est assez horrible en conséquence), soit il faut tout simplement interdire aux ONG d’agir dans ces régions, les sortir du commerce mondiale et mettre une sorte d’embargo global pour que la mortalité reprenne ses droits et qu’ils suivent leur petit bonhomme de chemin et nous rejoigne dans 200-300 ans, quand ils seront prêts. -
Complètement idiot comme vidéo...
La question n’était pas "avez vous créé un pseudo pour ce livre ?" mais "pouquoi utilisez vous un pseudo pour ce livre ?".Il n’a jamais dit qu’il avait créé son pseudo que pour ce livre, mais pourquoi il a choisi d’en utiliser un. -
Oh que non, loin de là ! :)
Je voulais juste marquer le coup au milieu de cette sorte de masturbation collective depuis sa mort et je trouve qu’il est important de séparer l’homme de son art (comme les autres que vous citez d’ailleurs). -
Je ne parlerais pas de sa musique (car chacun aime se qu’il aime, cela ne sert à rien d’en discuter), mais bon, je suis un enfant des années 80 et je n’ai que très peu entendu parlé de lui. Le mettre dans la même catégorie de The Cure ou Indochine, c’est un peu extrême...
Sinon, on parle d’un mec qui :- Se drogue avec excès depuis son plus jeune age.- Soit disant survit à des dizaines d’overdoses.- Se prétend "sauver" par la religion (pas n’importe laquelle : un protestantisme très militant).- Passe ensuite son temps à faire un prosélytisme acharné (auprès des vieux, des mourant s et même un peu à la télé), tout en clamant la rédemption.- Et finit enfin par mourir d’une overdose.Bref, pas vraiment une vie à mettre comme exemple. Si il n’avait pas eu un certain succès avec quelques chansons, on dirait même que c’est un vrai loser et cela n’aurait fait ni chaud ni froid à personne qu’il meure dans un taudis quelconque comme tant d’autres.On peu aimer sa musique, je n’ai aucun problème avec cela, mais cet "hommage" à l’homme me fait un peu gerber.. -
ok...Je veux pas jouer les malades de conspiration, pas mon truc du tout, mais c’est QUOI ce monstre entre 0.53s et 0.59s ??!
Il a des bras ENORMES et super longs, marche bien en évidence sur des appuis à terre avec les avants bras, semble avancer exactement comme une sorte de gorille mais les fringues sont déchirées comme si il avait "grandit" ? dedans ?!
C’est QUOI ce machin ?! Pourquoi personne n’en parle ?
-
Hmm...trois choses.
1) C’est moi ou la quasi totalité (y’a un "latin" je crois..pas certain) des mecs faisant un "commentaire" dans la vidéo sont d’origine maghrébine ? Etrange que cela ne soit pas mentionné dans l’analyse...2) Pourquoi elle ne s’arrête pas pour les engueuler et les traiter comme des connards ?3) Pourquoi donc pense-t-elle en premier lieu que c’est de "sa faute" ? Elle se baladerait avec un mini-jupe transparente et les seins qui débordent de partout, ok, pourquoi pas...mais là... -
Oh, je suis avez vous à 100% dans le pessimisme qui est en fait du réalisme. Mais que voulez vous ?
Les pays civilisés, d’aujourd’hui et d’antan, non jamais existés que par le contrôle forcé de populations moins développés, moins riches, ayant moins de droits, etc (esclaves, colonies, etc).De nos jours, ce genre de pratique est mal vu, mais on continu à vouloir se développer et donc il y a un conflit évident. Et donc comme vous dites, notre développement actuel (depuis le 20e siècle) n’est que fait sur les richesses que nous avions avant, et celles ci s’amenuisent très vite.Après, l’avenir, cela dépend. Des dévelopements en robotique pourraient peut être nous créer de nouveaux esclaves, peux être les dévelopements biologiques également avec la création du force de travail cloné, qui pourrait permettre "aux vrais humains" de continuer à se développer". Pourquoi pas une sorte de "nouvelle Afrique" pas encore découverte, sur terre ou ailleurs, avec de nouvelles richesses et une forme de vie que nous pourrions exploiter.Tout cela, j’en suis conscient, mais en même temps, notre dévelopement fait que justement, nous ne pouvons plus, n’acceptons plus intellectuellement, de faire certaines taches, mais que le monde nous suit, se développe, et que justement, plus personne ne voudra les faire à terme. Et alors, sans alternative, que se passera-t-il ?Travail forcé ? Repartition des taches ? L’horreure absolue pour notre intellect.C’est un peu comme conduire à 100km/h, en sachant qu’il y a un mur devant nous, mais sans pouvoir ralentir.L’homme n’agit que pour éviter le pire en général, et donc je pense que la corde se tendera, encore surement pendant quelques décénnies, puis la corde cassera et nous passerons à autre chose pendant un temps, répétant les mêmes schémas, etc, etc :) -
Et oui, et j’en suis conscient. Mais pour rien au monde je lutterais pour imposer mes idées et mes vues aux autres. J’en discuterais, j’en débatterais, avec plaisir, mais c’est tout.
Et comme vous dites, c’est le fond du problème et c’est pourquoi le pouvoir n’est QUE dans les mains de gens "pas bien", depuis l’aube des temps (formules assez enfantines mais vous me comprenez). Et au final c’est pourquoi tout le système éléctoral français me fait vomir. Mais en même temps, je l’apprécie car il me permet de vivre ma vie avec une très grande liberté d’action.Pas pour rien que notre système est le "moins pire" et non pas le meilleur :) -
Très compliqué à mettre en place, mais depuis quelques années (depuis que j’ai découvert le concept en fait), je suis vraiment pour cette démocratie. L’aléatoire est vraiment LE seul moyen pour éviter qu’uniquement ceux qui veulent le pouvoir, soit au pouvoir.
Cependant, comme il le dit lui même dans sa vidéo en citant Alain (sp ?), les gens bien ne cherchent pas à s’imposer aux autres et donc je ne lutterais pas activement pour ce système. -
"[..] gérer de façon commune les ressources dans le but de générer l’abondance pour tous."
Et c’est l’exemple même d’une utopie totale. Jamais l’humain ne fonctionnera comme cela. De plus, qu’est ce que l’abondance ? L’abondance de quoi ? Personne n’a la meme conception, les mêmes envies, donc on retient quoi ? Et on fait quoi de ce qui ne sont pas d’accord ?La vidéo est marrante et partiellement interessante, mais votre "solution" c’est Vraiment n’importe quoi. -
En gros, si on l’écoute et réfléchis 30 secondes à ce que cela implique, c’est la logique communiste assez classique : "Si vous n’êtes pas avec nous, vous êtes contre le peuple. Faites ce qu’on dit ou mourrez tous comme des chiens."
On vois comment cela à marcher dans l’histoire......perso, je préfère encore le moins pire des systèmes..notre démocratie oligarchique. Au moins, on irait pas me trainer de force dans un champ ou je ne sais quoi. -
Ce clip est une métaphore apparemment trop compliquée pour certains.
Il est ceci dit plutôt bien fait, car en fait il ne fait que dire clairement que pour avoir une voix sur la place internationale, face au Japon, l’Inde, la Chine, un pays seul n’est pas assez puissant alors que l’Europe, regroupement de petit pays, donne une certaine force.Voire un problème raciste la dedans c’est vraiment être bas du front, et le fait que le clip ait été censuré/retiré est assez désespérant. -
J’y ai droit ! C’était la terre de mes ancêtres ! :)
-
Excellent sketch je trouve. Il joue sur les deux tableaux d’une façon superbe.
- Il montre la débilité des revendications sioniste (le passage sur le Kenya est excellent !).- Il montre la débilité des clichés populaires.- L’idiotie totale du CRIF qui ne peux même pas identifier l’humour dans le discours.Enfin et surtout, il montre les comment chacun de se protéger avant de dire quoi que ce soit sur le sujet. Cette partie est vraiment bien rendue ! :) -
Le but de Facebook (Twitter, etc) EST de diffuser des informations personelles sur la toile...Je ne vois pas pourquoi cela cause un problème.
Vous voulez protéger votre vie privé, ne la diffusez pas ! Super simple ! -
Hmmm, et on fait quoi quand on à rien à cacher ? :)
Autant en Tunisie, même si je doute qu’un "internet libre" soit leur vrai problème. Mais en France, que faites vous donc de si secret, de si dramatique et illégal que vous vous sentez surveillé sans cesse.Vous avez noté les emplacements des caméras dans la rue sur votre petite carte de la ville et utilisez les angles morts pour vous déplacez ? Vous masquez votre visage quand vous allez tirez de l’argent ou alors vous n’utilisez pas les banques peut être ? Vous regardez bien entendu derrière vous, discrètement, tous les 100 pas, pour être bien certain de pas être suivi ?Arretez de vous faire des films, l’Etat se moque de ce que vous faites, sauf si c’est super illégal, et dans ce cas là, ne faut-il pas qu’il puisse vous trouver ? :) -
Et c’est la que la gauche perd tout crédibilité envers les salariés, alors que les fonctionnaires, qui n’ont aucun vécu de l’économie mondiale d’aujourd’hui, peuvent se permettre de continuer à vouloir vivre leur utopie "d’hommes du monde."
Ce genre d’idées est vraiement tout bénéf pour les ultra capitalistes qui ne rêvent que d’une chose, 3 millards de plus de consommateurs pauvres dans le monde et 1% qui tirent les ficelles (et la tune). -
C’est un des plus gros problème de l’Islam aujourd’hui, ce lien presque obligatoire entre religion et état (droits, etc) qui permet donc très rapidement de "combler" tout vide, dès qu’il se présente.
Ceci dit, il ne faut pas se leurer, c’est une guerre de cultures, et pas une guerre de religion. Tant qu’on n’arrivera pas à sortir les enfants, dès leur naissance, de ces quartiers qui n’ont presque aucun lien avec la culture française (car rien ne l’impose), nous aurons toujours ce conflit. De plus, la culture Française étant de plus en plus dénigrée par ceux qui la possède, au profit d’une sorte "d’utopie multi-culturaliste mondiale", elle n’a plus la force de s’imposer, même par la force, comme elle le faisait dans le passé.C’est assez marrant en fait. Ceux là même qui pronnent une tolérance à tout va depuis une 40e d’années, sont en fait la cause des intolérances d’aujourd’hui.Tout ce que j’espère maintenant c’est qu’on reprennent petit à petit les choses en main, force (pousse, incite) de nouveau les générations d’immigrés à adopter la culture française, avant que cette fracture ne devienne trop forte et que, comme tout conflit culturel depuis que l’homme est homme, tout cela ne finisse dans le sang :/ -
La "délation" n’existe que lorsque les lois en effet sont inhumaines, amorales, etc... Ainsi pendant la 2e guerre mondiale, on peux aisement utiliser "délation" lorsque des gens reportaient des juifs.
Cependant, reporter un crime, dont on est victime ou témoin, je ne vois pas en quoi cela peux être considérer comme de la délation, surtout quand cela concerne des faits très "pratiques" tel que la fraude fiscale.Les lois en Suisse sont très standards, rien de vraiement excéssif, donc, comme en France, rapporter un crime ne devrait jamais poser de problème, au contraire, cela devrait être encourager. -
Le niveau de connerie de l’un comme l’autre, c’est hallucinant. Ils sont incapables de discuter avec raison et utilisent des raccourcis et des contre-sens quasiment non stop.Le pire c’est qu’ils sont d’accord sur le fond en disant qu’il n’existe pas un lobby juif. C’est délire puisque l’un des invités est membre de la LICRA !! Aux States, un débat (insulte pour le mot débat) pareil ferait rigoler tout le monde, surtout l’AIPAC !Donc :- Il existe un lobby juif en France, c’est normal, ils veulent défendre leurs intérêt (comme les pécheurs, les pétroliers, etc).- Il existe un lobby plus orienté sioniste. Idem, c’est normal, ils défendent le concept d’Israel.- Il existe également des lobbys pour presque tout, y compris catholiques, musulman. Du moment qu’il y a des intérêt à défendre et que vous avez de la tune, il y a un lobby, plus ou moins puissant.- De façon quasiment unanime ces lobby sont critiqués (par les citoyens) du fait de leur importance dans les rouages du pouvoir, de leur facteur de corruption et d’intimidation.- Pourquoi quand on critique les lobby pétrolier ou gaz de schiste, tout le monde est d’accord, et quand on critique les lobby juif, tout le monde saute au plafond ? C’est du délire.Pour en revenir à DSK, il avait lui même affirmé qu’il passait chaque moment de la journée, en privé en publique, pour défendre Israel. Petite citation du magazine Passage :« Je considère que tout Juif dans la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. Tout le monde ne pense pas la même chose dans la Communauté juive, mais je crois que c’est nécessaire. Car, on ne peut pas à la fois se plaindre qu’un pays comme la France, par exemple, ait dans le passé et peut-être encore aujourd’hui, une politique par trop pro-arabe et ne pas essayer de l’infléchir par des individus qui pensent différemment en leur permettant de prendre le plus grand nombre de responsabilités. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël. »Donc après ce soutien pendant des années, il est assez normal de penser qu’il est maintenant soutenu, d’une façon ou d’une autre. Ce n’est pas un jugement (même si je trouve assez dangereux qu’un élu Français soutienne un pays étranger ET une religion aussi ouvertement, presque au dessus de la France), c’est un fait, brut et simple.Pour conclure, honte au CSA, honte aux médias qui ont loupé la question de fond, honte également à Sud Radio qui se laisse piéger. Tout cela ne fait que créé de l’antisémitisme car cela démontre une sur-puissance et sur-représentation de ces lobby et une censure qui s’impose au-dessus des lois Françaises.Quand on voit la puissance des lobby pétrolier et qu’on peux quand même leur taper dessus à longueur de journée sans problème, on se demande quelle est la VRAIE puissance des lobby juif...A méditer :)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération