• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Jacques-le-Fatal



  • vote
    Jacques-le-Fatal 6 mai 2011 23:42

    Regardez ça !!! Film de 1996.
    http://www.youtube.com/watch?v=-ixYnU_4tic



  • 3 votes
    Jacques-le-Fatal 3 mai 2011 21:59

    @ epapel
    C’est vous qui parlez de discours formaté et frelaté ? Allez voir le JT de David Pujadas pour vous rendre compte du vrai sens des mots que vous employez.
    Elisa ne dit qu’une chose : il y a des choses qui sont invraisemblables dans cette histoire, et je crois que c’est la moindre des choses de le dire car, effectivement, c’est très bizarre, je dirai même que ça pue... Si vous ne le voyez pas, c’est que votre vue est obstruée par.........attendez.......par l’idéologie. Oui c’est ça, l’idéologie !



  • 2 votes
    Jacques-le-Fatal 28 avril 2011 01:31

    Je suis désolé si vous ne voyez pas plus loin que Vichy. Je vous rappelle que le patriotisme est né de la Révolution Française, camarade !



  • 3 votes
    Jacques-le-Fatal 27 avril 2011 21:51

    Et les répercussions d’une éventuelle catastrophe sur la terre ? La France a aussi un terroir à préserver, et une catastrophe nucléaire signifierait la fin de l’agriculture française, à moins qu’on ne veuille empoisonner les gens. J’aime bien De Gaulle, et effectivement, c’est un patriote (contrairement à Zemmour). Mais, je ne suis absolument pas d’accord avec l’idée selon laquelle la grandeur de la France passe par son avancée dans ce type de technologies.



  • 5 votes
    Jacques-le-Fatal 27 avril 2011 19:48

    Vous avez raison. Zemmour n’est absolument pas un patriote, il n’y a que les gogos qui croient à ce genre de balivernes. Avant d’être parachuté en tant que "patriote attitré" des médias, il a du lire à la hâte les quelques bouquins qui en parlent. Mais ça se sent, Zemmour ne connait rien de la France.
    C’est un partisan acharné du nucléaire, mais il oublie que si une catastrophe se produit sur le territoire, c’est la fin de la France.
    Je plains ceux qui le suivent car il balance 2-3 saloperies sur les Français d’origine extra-européenne.... Car comme avec Sarkozy, ils se réveilleront avec une désagréable douleur au niveau du derrière.



  • 2 votes
    Jacques-le-Fatal 6 avril 2011 08:58

    Les Afghans sont chez eux duschnok.



  • 7 votes
    Jacques-le-Fatal 4 avril 2011 18:22

    @ Christian NAvis

    On brûle bien des bibles en Arabie Saoudite ? Source ? Source ? Je n’ai rien trouvé là-dessus, pourtant, je parle plusieurs langues, et rien...



  • 3 votes
    Jacques-le-Fatal 4 avril 2011 18:19

    Mais non, justement, puisque vous demandez aux Afghans de dénoncer leur président car le trafic de drogue est en augmentation... Je vous dis justement que ceux qui actuellement dénoncent cette politique pro-drogue sont les talibans.



  • 3 votes
    Jacques-le-Fatal 4 avril 2011 16:30

    NICERATOS

    Quand les Talibans étaient au pouvoir, le trafic de drogue avait considérablement baissé. Aujourd’hui, la drogue circule à travers le territoire russe.
    http://www.reuters.com/article/2010/03/28/us-afghanistan-russia-opium-idUSTRE62R0QH20100328
    Puis, elle circule et transite par les Balkans avant de venir intoxiquer nos chères têtes blondes dont les parents soutiennent les forces de la coalition dans leur "bottage de cul" de barbares arriérés.



  • 5 votes
    Jacques-le-Fatal 4 avril 2011 14:04

    @ Christian Navis

    Premièrement, puisque vous êtes friands de ce genre d’infos, que dites-vous de cela ?

    http://www.un-echo-israel.net/Le-Nouveau-Testament-est-brule-en

    Deuxièmement, cette pratique de l’autodafé est proprement scandaleuse et renvoie directement à des périodes sombres de l’histoire dont je ne parlerai pas mais que vous connaissez sûrement...

    Troisièmement, vous parlez de l’Arabie Saoudite, OK. Mais j’ai une question, et c’est la suivante : l’Arabie Saoudite défend-t-elle la liberté de conscience ? Porte-t-elle ses valeurs de liberté jusqu’à faire la guerre pour elles ???



  • 1 vote
    Jacques-le-Fatal 25 mars 2011 14:21

    Oui, c’est vrai il n’y a aucun rapport...



  • 5 votes
    Jacques-le-Fatal 25 mars 2011 13:30

    Cocasse,
    vous avez peut-être raison mais je connais des jeunes "de souche" qui n’ont jamais rencontré de "divers" et qui ne maitrisent pas la langue française. Je connais aussi des "divers" agrégés de lettres.
    Vous oubliez de dire une chose et je suis un peu déçu, je pensais que vous connaissiez l’histoire de France. La langue française s’est construite au XVIème siècle. L’orthographe n’a été fixée qu’à cette époque. Et vous savez quoi ? Le langage soutenu est un langage de l’élite et il l’a toujours été, ce qui fait du français une langue à part. Autrement dit, lorsque Richelieu fonda l’Académie française au XVIIème siècle, ce qu’il avait en tête c’est de bâtir une langue de l’élite. Vous n’êtes pas convaincu par ce que je dis, lisez l’historien Robert Muchembled ("Culture populaire et culture des élites"). Ou alors allez-vous contredire des recherches sérieuses ?
    Vous faites donc partie de l’élite si vous savez parler le français.



  • 2 votes
    Jacques-le-Fatal 15 février 2011 23:27

    Si pour vous démocratie rime avec égalité, que faites-vous des femmes, des métèques et des esclaves à Athènes, des Indiens et des Noirs aux USA, des Arabes en Israël ? Pour vous, ce ne sont pas des hommes si j’ai bien compris l’assimilation que vous faites entre démocratie et égalité. Je le répète, ces deux concepts sont incompatibles. Comment se fait-il que la démocratie ait mis autant de temps à s’installer dans un pays comme la France alors que dans d’autres pays ce fut plus facile (USA et Israël) : et bien parce que la France est un pays qui porte l’égalité. Mais pas l’égalité entre personnes de même race.
    Et aujourd’hui, en Occident, les démocraties ont disparu, c’est une réalité. Ce sont les riches qui gouvernent et sûrement pas dans l’intérêt du peuple.



  • 1 vote
    Jacques-le-Fatal 15 février 2011 15:29

    Si la démocratie a ses limites, arrêtez vous et vos amis néo-cons américains d’en faire la promotion au Moyen Orient.
    Par contre, si vous êtes un vrai démocrate, alors acceptez que ce terme reprenne son sens précis ("pouvoir au peuple"). Et en Egypte, pouvoir au peuple signifie pouvoir aux Egyptiens et non pouvoir aux pays de l’autre rive de la Méditerranée ou de l’autre côté de l’Atlantique.



  • 1 vote
    Jacques-le-Fatal 15 février 2011 15:01

    C’est vrai, c’est une démocratie. Mais faudrait un peu réflechir sur les conditions qui permettent l’essor d’un tel régime.
    Je me suis toujours interrogé sur la démocratie et j’ai vu dans ce régime une constante, c’est d’ailleurs très troublant. A chaque fois qu’une démocratie nait, il semblerait qu’elle se définisse par rapport à ce qu’Emmanuel Todd appelle un ou plusieurs "groupes paria". A Athènes, les femmes, les métèques, les esclaves étaient exclus. Aux Etats-Unis, les Indiens puis les Noirs étaient exclus. Aujourd’hui, en Israël, les Arabes du dedans sont des parias, les Arabes du dehors sont sans cesse agressés et l’on maintient dans ces pays environnants des dictateurs infâmes pour le confort de la "race des seigneurs".
    Ne me parlez pas de la France comme contre-exemple. La France est un de ces pays qui ne cesse de prononcer le mot "démocratie" depuis plus de 200 ans et qui n’a jamais été capable d’instaurer une "démocratie parfaite" contrairement à Athènes, l’Angleterre, les Etats-Unis et Israêl.



  • 2 votes
    Jacques-le-Fatal 15 février 2011 14:31

    J’aurais deux questions à vous poser ?

    1ère question : les Musulmans maltraitent-ils les Français autant que les Israëliens maltraitent les Palestiniens ?
    2ème question : Sont-ce vraiment des Musulmans qui maltraitent les Français ? Ou ne s’agit-il pas de voyous totalement stupides ?



  • 29 votes
    Jacques-le-Fatal 14 février 2011 09:32

    @ La Boule
    Ecoutez, le seul fait que Zemmour attribue cet attentat du 11/9 aux islamistes fait de lui un agent du système.
    La preuve qu’il est soutenu par le système : il est omniprésent dans les médias (France 2, I télé, RTL, Le Figaro, France O). Vous voyez Dieudonné dans le Jamel Comedy Club ? Nan. Vous voyez Soral en tant que chroniqueur ? Nan. Vous voyez Meyssan à C’est dans l’air ? Nan. Pourtant, les trois sont beaucoup plus fins et intelligents que votre Zemmour cherri.
    Il dit que l’islamisme a été fabriqué par les Américains. Très bien ! Il connait l’histoire de la Guerre froide ; ça ferait de lui un bon élève de Terminale. Celui qui ne sait pas que les USA ont soutenu Ben Laden en Afghanistan est un guignol. Même un élève de CP le sait.



  • 16 votes
    Jacques-le-Fatal 4 février 2011 23:34

    Ben oui, il faut faire des enfants sinon c’est la fin de l’humanité. Et s’il y a des problèmes écologiques, ce n’est pas parce qu’il y a trop d’hommes mais parce qu’il n’y a pas assez d’éducation. Et soyons honnêtes, une humanité mieux éduquée, consciente des risques qu’elle fait peser sur la planète se tiendra à carreau.



  • 20 votes
    Jacques-le-Fatal 4 février 2011 22:54

    Cher ami !
    Moi aussi je suis désespéré de voir ce pays sombrer dans l’inconscience la plus totale. Ils se sont déjà demandés pourquoi l’on a fait venir des travailleurs d’Afrique, certainement pas pour leurs beaux yeux mais certainement parce que certains ne voulaient de ces boulots de "merde".
    Et aujourd’hui, ils applaudissent quand on leur parle d’avortement, d’euthanasie, de mariage homosexuel. Tout ça jusqu’à l’extinction totale de la race.
    Et qui sera responsable ? Bien évidemment, le Musulman. Ben voyons. La belle affaire.
    Les Musulmans ne nous ont jamais demandé de ne plus faire d’enfants, ils n’ont pas harcelé nos femmes afin qu’elles se fassent avorter, ils ne promeuvent pas le mariage homosexuel et la sous-traitance des ventres (très pratiquée par les stars) .



  • vote
    Jacques-le-Fatal 4 février 2011 21:30

    L’Islam torture les Français ?
    C’est à dire...