Les commentaires de mezzdi

De souche ça ne veut justement pas dire "socle commun de culture ancrée dans la tradition". Ce mot ça ne renvoie pas à l’idée de transmission culturel mais de transmission génétique. ça fait référence à la race, aux gènes. Si tu parles de quelqu’un en disant que c’est un français de souche tu sous-entends que les parents et grands-parents de cette personne sont de souche française et qu’il n’a pas d’ascendance étrangère.

Mais j’hallucine il est tellement nul le mec qui pose les questions à Planel !!! C est tellement nul que j’avais mal pour ce mec, le pauvre !

Il arrete pas de regarder les braguettes chez les autres alors quand il vient s’offusquer qu’on fasse la même chose avec lui on peut que en rire

jean pestedufionva te coucher

Version courte ou version complète ça fait aucune différence

Je ne vois pas en quoi Imran Hosein devrait déranger les musulmans, en tout cas moi il ne me dérange absolument pas. Je dis simplement que j’ai vu plusieurs vidéo de lui et je n’ai jamais entendu un discours religieux de ça part. Un discours religieux et un discours politique se base sur des registres argumentatifs différents, mobilisent des concepts différents, tirent leur source de légitimation sur des bases différentes, sur une méthodologie différentes. Toi tu dis que c’est un religieux et analyste politique, moi je te dis qu’il n’est que le second.

Il n a de religieux que l’apparance

Pour répondre a quelques éléments que t’as évoqué dans ta réponse :

Je serais très intéressé que tu puisse étayer l’accusation que tu fais au qatar de financer le terrorisme islamiste. Est-ce que tu est certaine que c’est l’Etat qatari qui finance ou est ce que ce sont des éléments privés du qatar qui finance. Tu conviendras que la nuance mérite d’être prise en compte. Et est ce que tu peux m’apporter des preuves tangibles ou du moins des sources fiables qui apportent des précisions sur ces accusations. Si on par par exemple d’Ançar Dine mali ou aqmi je suis pas si sur que ce lien existe. Si on prend le cas des milices anti Assad c’est sur qu’il y a du financement qatari, mais il finance ces milices davantage parce qu’elle sont anti assad que islamiste.

Je ne conteste pas l’influence historique des savants religieux wahabite sur la population du qatar et sur l’Etat du qatar. Mais est ce que tu est aussi sur de toi quand tu semble dire que l’islam promu par le roi du qatar et le même que l’islam promu par le roi d’arabie saoudite, par al qaida ou par aqmi ?? En réalité, le roi du qatar en matière de mœurs, a entrepris toute une série de réformes d’ouverture qui sont diamétralement opposées avec ce qu’on pourrait s’attendre d’un régime islamo-conservateur. (Par exemple la législation du qatar n’impose aucune tenues vestimentaires précises aux femmes et pour l’anecdote la femme du roi du qatar ne porte pas le voile, c’est quand même étrange pour des wahabite conservateur). En réalité la population est beaucoup plus conservatrice que la famille royale. L’extrémisme et les idéologies violentes qui sont légions dans cette région viennent davantage d’élément de la société civile que de l’Etat qatari, et c’est même l’inverse dans cette zone géographique où la population est ultarconservatrice, l’Etat qatari est davantage facteur de modération que de radicalisation.

Est-ce que T. Ramadan est un agent wahabi ? C’est curieux que le Wahabi T. Ramadan soit interdit de territoire en Arabie Saoudite la maison mère du wahabisme. Pour ton information, T. Ramadan n’a pas attendu le cirque médiatique des médias traditionnels ni Alain Soral pour dénoncer le liens de soumission de la France face au pétro dollar d’arabie saoudite. Pour ceux qui n’ont pas la mémoire courte, dans le fameux débat en 2006 entre Sarko et Ramadan, quand Sarko l’avait attaqué sur son moratoire contre la lapidation, Ramadan avait fait remarquer à Sarko que son indignation est à géométrie variable et que face à l’Arabie Saoudite Sarko n’en aurait jamais fait de même à cause des pétrodollars de la monarchie saoudite d’obédience wahabi.

T. Ramadan agent du qatar ? En effet, T. Ramadan dirige un centre de recherche d’étude islamique au qatar. Je signale que T. Ramadan a aussi animé une émission sur une chaine de télé iranienne d’Etat (Press TV). Bizarement ceux qu’on a entendu utiliser l’argument « T. Ramadan un agent d’Ahmadinedjad » c’est le Caroline Fourest et Cie.

Je tiens encore à préciser que je n’ai absolument aucune sympathie pour les régimes du qatar ou de l’arabie saoudite ou pour la doctrine wahabi. J’ai horreur de la mentalité de ces émirs du golf et de leur politique internationale. Ce sont des incultes qui ce sont enrichies grâce au pétrole et qui n’en rien trouvé de mieux à faire avec leur argent que d’importer chez eux le mode de vie macdo et coca. Mais simplement le tableau est légèrement plus complexe que ce que cassia tu décris.

testlkljklsjkljksjdljsjjlsdjlklkjsd

ça confirme que c’est le grand flou dans ta tête cassia !!! 

Je pense que tu fais partie de ces personnes qui n’avaient jamais entendu parler des wahabite avant le grand cirque médiatique de ces dernières années. Je serais curieux que tu puisse développer un peu et me dire quel est la définition que tu donnes du courant wahabi, ce qui te dérange précisément de cette interprétation de l’islam et est-ce que tu est certaine que ce courant religieux est aussi unifié que ce que tu laisse entendre en mettant dans le même sac le qatar, l’arabie saoudite, AQMI, al qaida, etc ? Parce que si dans ta tête T. Ramadan, qatar, arabie saoudite, ben laden, aqmi, frere musulman c’est du pareil au même, c’est que effectivement ta des lacunes ou plutôt que tes connaissances sur le sujets sont un produit TF1 et youtube. Essaie de donner un peu d’épaisseur et de concret à ta réponse parce que wahbite c’est devenu le mot valise à la mode dans nos médias chéris qui veut plus rien dire. Donc évite la reproduction des lieux communs du type : T. Ramadan est pro revolution libyenne, or le qatar, l’arabie saoudite, les wahabite sont pro revolution libyenne, donc T. Ramadan est pro qatar, arabie saoudite, wahabite. 

L’habit ne fait pas le moine !!! Les français qui ne connaissent rien à l’islam si ce n’est ce qu’ils voient à la télé se disent que ce type qui a un turban et une barbe c’est forcément un savant musulman. Je ne critique pas parce à notre époque c’est difficile de se faire une idée de l’islam autrement qu’à travers les représentations fantasmées qui circulent partout. Je ne juge pas ce type raconte, par contre ce qu’il raconte n’a clairement rien a voir avec la religion musulmane. Tout ce qu’il raconte, c’est imran hossein qui le dit et non pas le coran ou la tradition musulmane. Et par ailleurs, on se rend assez vite compte que ça connaissance de la science islamique est très limitée. Donc vous pouvez adhérer à son discours politique sans souci mais ne croyez pas que ce personnage peut vous servir de caution religieuse pour appeler les musulmans à faire cause commune avec ces idées politiques. Ces idées d’imran hossein ont une légitimité en tant que raisonnement subjectif de cette personne, mais on ne peut en tout cas pas prétendre tirer la légitimité de son discours au nom de l’islam.

Tellement simpliste les raccourcis que tu fais entre Ramadan, le Qatar, al qaida, etc !! Vas un peu t instruire avant de venir parler d’un sujet qui te dépasse !! Et j’anticipe déjà ta réponse préfabriquée... non je ne roule ne pour les usa, ni pour les sionistes.

C’est pas parce qu’on n’a rien à dire qu’on doit fermer sa gueule !! Qu’est ce qu’on s’en fout que tu sois allé à l’école dans le régime communiste de Tito en ex yougoslavie. Essayer de faire un amalgame entre Mélanchon et les régime communiste de l’époque ça le décridibilise d’emblée. Y a rien a tirer d’un mec qui n’argumente pas sur le fond et qui utilise la diabolisation. Quand les journaleux font l’amalgame entre le FN et Hitler je suis le premier à condamner. Là c’est exactement le même procédé minable du point godwin mais à l’envers. 

Elle a un raisonnement philosophique pas très fin et caricatural

Cette personne est magistrale. Il y a beaucoup de vidéos sur internet faites par des gens qui ont envie de critiquer le monde financier mais qui n’y comprenne pas grand chose. Cette dame, elle, est loin de l’idéologie et des critiques démagogiques et apporte des critiques de fonds sur le fonctionnement des banques et des marchés financiers. Merci.

Merci d’avoir partagé un argument aussi percutant et développé

Les quelques fois où j’ai visionné une de ces vidéos j’ai à chaque fois pensé qu’elle essaie de masquer le contenu creux du texte par la mise en scène. Ici pareil, je trouve le ? texte assez banal. Certes elle dit son texte avec une certaine théâtralité mais le fond et la plume n’y sont pas.

Ce Maxime Gremetz il transpire la jalousie. ça lui fait juste chier de se faire surclasser par un mec qui vise les mêmes électeurs que lui. Mais il n y a aucune critique de fond dans ce qu’il raconte.

blablabla...

Intéressant mais malheureusement je crois que ça dépasse le niveau moyen des habitués d’agoravox, d’où le nombre peu élevé de commentaires. Mais merci pour la vidéo