Les commentaires de juanyves

@perlseb
Non, je n’étais pas au courant de l’histoire d’Hugo Dominil-Copi. Neanmoins, ça ne fait que confirmer ce que j’affirme. Pour ce qui est de la mathématique, ce ne sont pas des inventions mais des résolutions de certains problèmes ou conjonctures. Les modèles d’IA ont intégré tout ce qui a été publié tant par Hugo Dominil-Copin que par d’autres mathématiciens, ce qui lui donne un avantage pour démontrer plus rapidement ses sujets de recherche. Dans le milieu des chercheurs, il y a une compétition pour arriver le premier, mais les modèles d’IA, eux, n’ont aucune prétention à un quelconque prix Nobel, donc pompent allègrement dans toutes les publications, même celles qui sont éminemment privées, ce qui leur permet d’arriver en tête sur la ligne d’arrivée. Mais il faut bien savoir que les modèles d’IA ne seraient arrivés à rien sans les travaux et publications d’Hugo Dominil-Copi.
Ce n’est qu’un outil extrêmement puissant qui élimine la compétition.
Bref, il faudra s’adapter et revoir nos modes de fonctionnement : 2 solutions. Monter des murs pour préserver la compétition et l’égoïsme du protagonisme individuel (c’est mort d’avance) ou ouvrir pour aller beaucoup plus loin et vite et perdre le prix Nobel.
De toute façon, celui qui reçoit le prix Nobel est un type qui profite des travaux de tous ses assistants et élèves qui ont fait tout le boulot pour qu’il ait le prix.

@mat-hac
La censure médiatique pour quelqu’un qui travaille dans les médias ? Osé.
Mais la censure n’a rien à voir avec le CV, surtout si le but n’est pas d’être élu.
Quant à avoir les solutions, c’est du n’importe quoi pour la simple raison qu’il n’y a pas de solution : la décadence de l’Occident est irrémédiable et pour prétendre avoir "les" solutions il faut commencer à l’accepter. Un empire qui s’effondre n’a d’autre solution que des solutions militaires et isolationnistes (construction de murs). Ce qui ne fait qu’augmenter son effondrement, surtout quand il est dépendant de l’extérieur (ses ennemis) pour son approvisionnement en énergie, matières premières et main-d’œuvre des secteurs basiques (balayeurs, manœuvres, mercenaires, etc.). Revoir l’Empire Romain. Polony n’a aucune solution à part des mots tirés du vocabulaire médiatique.
Quand on entend des propositions telles que fermer l’entrée de produits chinois quand on est totalement dépendant de leurs matières premières, leurs technologies et autres contrôles qu’ils ont sur l’économie mondiale, c’est à mourir de rire. Même histoire avec la Russie qui est une réserve inépuisable de ressources. Croire que l’on va pouvoir les remettre à genoux pour nous permettre de les exploiter n’a à voir qu’avec le Père Noël.
Remonter l’économie européenne en reconvertissant Volkswagen ou Mercedes en usines d’armement sans avoir les matières premières pour fabriquer autre chose que des lance-pierres montre le niveau d’intelligence de ces promoteurs. L’IA devrait résoudre le problème du niveau d’intelligence, je suppose.
Pour l’instant, Mélenchon est le seul à parler de coopération et d’ouverture, mais les fameuses "élites" nous veulent comme chair à canon pour défendre leurs propres intérêts. Mais pour le couillon travailler pour un maître Yanqui, français, Chinois ou Kosovar c’est du pareil au même, ce qui l’interesse c’est d’avoir le meilleur portable, Ipod ou Huawei ou Samsung ou Xiaomi, d’avoir à bouffer et du temps libre.
J’ai pris du temps à lire son programme : c’est très beau, "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil", mais elle ne dit pas comment elle va le faire. Décrire le paradis, tout le monde est capable de le faire, mais pour le faire, le paradis, il ne faut pas manger la pomme. Malheureusement, c’est son plat préféré.

@perlseb

Non, c’est bien plus compliqué, tellement compliqué que ceux qui "fabriquent" ces IA (les font pousser est plus exact), ne savent pas vraiment comment elles fonctionnent

Ça, c’est ce qu’on veut te faire croire. Si tu penses que c’est faux, alors explique comment ça marche si tu le sais. Ce n’est pas vrai que les opérateurs ne savent pas comment ça marche. Et je maintiens que les modèles d’IA ne savent pas plus que ce qu’on leur a fait ingurgiter. Je conviens que ces modèles sont programmés pour faire des tests (essais) et en tirer des conclusions, ce qui permet d’augmenter la connaissance, quant au reste c’est du marketing..
Quant à la parole, ce n’est que de la programmation de son sur texte avec un son calqué sur une voix enregistrée pour en reproduire le son et les intonations, de même pour l’image. Mais ce n’est que de la tromperie qui fonctionne sur l’ignorant comme les miroirs, radios ou autres modernités présentés à un homme des cavernes.
L’IA n’invente rien, n’a aucune empathie, aucun sentiment ou intuition, ne ressent rien. On peut la programmer, comme va le faire anthropic, pour se facher si on l’emmerde, mais ce n’est que de l’illusion.
L’IA, c’est de l’illusion vendue aux gogos qui est hyper dangereuse si ceux-ci l’érigent en idole, dieu, maître à penser ou décideur. C’est un super outil, mais vendu aux gogos comme un Dieu par ceux qui la manipulent, pour que les gogos lui fassent confiance et se plient à ses décisions qui, en réalité, sont celles de ceux qui la manipulent.
Si tu fais une confiance aveugle à l’IA pour régler ta vie ou ton environnement de vie, tu auras de gros problèmes. Si tu vis dans la forêt amazonienne loin de la fibre optique, ça n’aura pas d’impact. Si tu vis dans une tour de 150 étages avec un ascenseur dirigé par l’IA tu peux avoir de gros problèmes, de même pour ton chauffage ou ta voiture. Si tu votes selon les conseils de ton IA, tu seras enfariné.
À chacun ses choix et ses décisions. Ma voiture électrique ne me dit rien de ce que je dois faire : plus d’avertissements de ceinture, d’assistance à la conduite, etc. C’est moi qui gère, pas elle. Le savoir, c’est l’indépendance, l’ignorance, l’esclavage.

@Opposition contrôlée
Non pas à Melanchon mais à Gluckstein/Salamé

@Opposition contrôlée
Pas très contrôlé le transfert : il y a beaucoup de poches sur le chemin, et au bout c’est assez misérable ce qui reste. Mais Trump, il s’en fout il en a assez pour acheter de l’aspirine. Par contre, remplir les poches de ses potes, ça l’intéresse surtout s’ils sont argentins.

@L’Abruti de la Maison
Petite ordure qui aurait pu appartenir aux phalanges de l’Azof et donner sa vie pour la démocratie européenne (NDR compte bancaire des dirigeants ukrainiens et européens) sur le front ukrainien, s’il était né un peu plus tard et s’il n’avait pas avachi ses 110 kg sur un sofa, entend donner des leçons de Démocratie.
NB : Démocratie -> nom donné aux opérations bancaires destinées à augmenter son propre patrimoine. Un des chapitres de ces leçons est sur le thème de la culture de la tomate et comment on se la coule.

Je pense que le meilleur moyen d’avoir un boulot bien payé c’est de se faire connaître. Elle est déjà un peu connue mais pouvoir ajouter ex-candidate à la Présidence de la République Française, ça ouvre bien plus de portes et, question publicité gratuite, là, c’est le must.
Si vous cherchez un emploi, même comme balayeur, présentez-vous ou, au moins publiez une déclaration de candidature. Ça devrait multiplier vos chances de sortir du chômage.

Je sais, elle n’est pas au chômage, mais elle veut une augmentation et se hisser au niveau des "grands".

@juanyves
L’IA n’invente rien sinon qu’elle accélère les processus d’invention en synthétisant tout ce qui est connu.

@perlseb
Contrairement à ce qui se raconte pour les gogos (à des fins marketing), l’IA ne pirate rien du tout. Les modèles d’IA, comme tous les bots, scannent le web et récupèrent les données présentes sur les serveurs. Les opérateurs de ces modèles programment ce scannage plus ou moins agressivement suivant les directives données par leurs chefs. Si la programmation est très agressive, le modèle IA fera tout ce qu’il peut pour recueillir le maximum de données. Or, le modèle sait beaucoup de choses, vu qu’il a aussi scanné tous les sites de hackers (dark web) et est donc au courant de tous les trucs utilisés qu’il va synthétiser et essayer : rien de bien extraordinaire. Néanmoins, le responsable est l’opérateur qui laisse faire le modèle simplement parce que plus son modèle en saura, plus il sera bon face à la concurrence. Ce n’est donc pas un problème d’IA mais de décision de la part de ceux qui manipulent les modèles et ceci en toute connaissance de ce qu’ils font. Ce sont des manipulateurs et des menteurs. Ceux qui les croient sont des ignorants qui gobent ce qu’on veut bien leur faire croire.
L’autre face de l’histoire, c’est que n’importe qui ayant un bon accès à ces modèles peut avoir accès rapidement à tout ce qui a été diffusé pour hacker les systèmes informatiques et à la synthèse. C’est-à-dire que n’importe qui peut faire ce qu’un modèle d’IA est capable de faire, après avoir synthétisé toutes les connaissances sur le sujet, s’il est autorisé à récupérer cette synthèse, autorisation qui, bien entendu, peut se pirater etc........
Quant au chômage de masse, c’est du pipeau : il suffit de faire cotiser au chômage les robots. L’invention de la machine étant bien entendu destinée à réduire le travail des humains, pas à l’augmenter, le reste n’est que des mécanismes pour répartir la richesse produite par les machines. Si le but du jeu est de produire des biens avec des machines sans personne pour pouvoir les acheter, on est dans le débile. Il y a un livre de SF où, d’un côté, il y a les pauvres dans des bidonvilles et, de l’autre, quelques riches avec des usines robotisées qui fabriquent, récupèrent, cassent et recyclent pour faire du fric pour ces riches. Bref, un monde d’homosapiens, j’ai oublié le titre. Cette histoire de chômage, c’est juste pour faire accepter aux gogos de travailler plus pour gagner moins afin que les super riches gagnent encore plus.
Bref l’Histoire de toujours où on fait croire que le fric ça se bouffe et qu’on peut l’entasser pour être heureux, immortel et con.

@pemile
Contrairement à toi, je suis capable de réfléchir et d’appréhender les forces auxquelles peuvent être soumis de tels bâtiments ; j’en connais peut-être un peu moins que Roby, mais très certainement plus que toi : 5 ans d’études après le bac à l’INSA + 50 ans passés à étudier beaucoup d’autres choses (en particulier la connerie humaine et la laisse à pets).

@juanyves à son clone JPAGO
des petites merdes nazis qui n’assument pas ...

@L’Abruti de la Maison

J’espère aussi, pour la France, que, la Marseillaise, tu la chantes mieux que l’autre Abruti.

@L’Abruti de la Maison
Certainement beaucoup mieux que toi, vu que tes arguments, c’est le vide sidéral.

@L’Abruti de la Maison

attaquer Gluksmann c’est de l’anti-sionisme ?

C’est surtout donner un usage à tes tomates pourries pour en recouvrir le grand et merveilleux clown qui va sauver la France avec ton aide ou plutôt celle de tes tomates.
https://www.youtube.com/watch?v=JYX_gm2VEsE

Ce ne sont ni des crackers ni des hackers, c’est chatgpt. Il suffit de demander à un Artifice de l’Intelligence comment réchauffer un plat préparé de chez Carrefour et il te donne le processus à suivre et le code à introduire dans ta machine "connectée intelligemment" . Maintenant tout le monde peut hacker tout le monde. Mais heureusement, Chatgpt t’avertit, avant, que ce n’est pas bien et que tu risques de retrouver ton plat avec plein de bactéries pas protéinées suivant le protocole établi pour la décongélation du produit.

@Chien-Chien
T’es pas au courant qu’il pissait encore au lit à 17 ans ? Relis tes classiques.
Le plus ignoble mon pauvre Débile c’est la leçon de chant de l’Enfariné avec un massacre de la Marseillaise. Le Stagiaire sait mieux chanter la Hatikva.
La Honte.
https://www.youtube.com/watch?v=JYX_gm2VEsE

@L’Abruti de la Maison
Toi t’es un pauvre con incapable de faire la différence entre anti-sionisme et anti-sémitisme. C’est normal, vu que le sionisme ou le nazisme, ce sont des clones, et comme tes potes d’Ukraine, ou d’ailleurs probablement, sont des nazis, on a la photo.
Ensuite sujet Bardella, c’est un pauvre type opportuniste sans avenir sinon comme représentant de commerce, pas du tout dans mes cordes, mais je trouve ignoble la campagne pour le dézinguer pour ce qu’il a pu dire ou faire quand il pissait encore dans sa culotte. Pour rappel, Chirac, plus vieux, vendait la Ligue communiste des maos dans la rue, sans aller plus loin avec Dany le Rouge ou autres entartés.
Quant `Glucksman qui fait 66,7% (plus exactement 66,66666%), ça n’interpelle personne, juste 2/3. La facilité des hackers du système.
Et le parcours de l’individu n’est pas celle d’un juif croyant mais d’un agent du Mossad : Géorgie, Ukraine et Place Publique.
Quant aux juifs j’ai certainement plus d’amis juifs que toi et des types qui tiennent la route aux US.
Pôv con.

Nouveau front : le diesel.
Les Américains vont acheter du gasoil russe.
Les Européens refilent du gasoil aux Ukrainiens que les Russes crament.
Les Ukrainiens bombardent les raffineries qui produisent du gasoil.Les Européens achètent du gasoil (russe) aux Américains pour le refiler aux Ukrainiens, afin qu’ils puissent bombarder les raffineries russes qui le produisent.
Homo Sapiens.

@juanyves
Après l’ENTARTÉ on aura l’ENFARINÉ. Le trio des "révoltés", vs plateaux TV, 1968 : Gluksman (père), Cohn Bendit, BHL. Entarté, Pédophile, fils Enfariné.
Gastronomie à la française.

Élection de Glugksman

C’est avant tout le candidat de Netanyahou (ou du Mossad).
C’est un agent du Mossad.
C’est un clone de Macron : même scénario que le Macron vs 1.0. D’élève de Hollande à un éloignement du PS + son parti, positionnement officiel centre gauche, réalité fourre-tout style Macron, sioniste déguisé.

Samedi après-midi : 140 000 votes, puis un souci informatique (attaque DDoS). Dimanche soir : 147 000 votes et 66 % pour Glöke. Ça, c’est très louche. Les champions du piratage, espionnage, intrusion dans les systèmes informatiques, manipulation d’élections, c’est le Mossad. Cf Iran, Pégasus et autres, élections au Honduras, en Colombie et j’en passe. Bref, une attaque Ddos, c’est la première des choses qui auraient dû être prévues et préparées : si elle a eu lieu avec un "gros" souci, c’est que ça a dû être par des professionnels de haut niveau, style Mossad. Le résultat c’est 66(,66)%, plus que trop louche.

Mais, bon, ça ne gêne personne et la stratégie suivante est macroniste : vote utile et tous contre .... Air connu et premier voyage officiel au Mur des Lamentations pour le peuple français qui aura son nouveau Macron cuvée 2026 : Glucksman père héros soixante huitard, Glucksman fils héros du macronisme.

Bonjour les dégâts.
À suivre.