Dette : Emmanuel Macron a-t-il détruit l’économie française ? - Analyse de Jacques Sapir

Dans cet entretien exclusif sur Front Populaire, l'économiste Jacques Sapir démonte un à un les discours alarmistes autour de la dette publique française, du "quoi qu’il en coûte" et des conséquences économiques du macronisme. Il revient sur l'évolution de l’endettement depuis 25 ans, la responsabilité du gouvernement Macron dans l'accroissement de la dette (+1300 milliards en 5 ans), les mécanismes économiques réels derrière la dette publique (notamment le rôle de la BCE), et la manipulation de la peur par le pouvoir en place. Il insiste également sur des problèmes bien plus graves qu'affronte notre pays : désindustrialisation, stagnation de la productivité, dépendance aux marchés financiers, et affaiblissement de la souveraineté nationale.

Sommaire :
00:00:00 — Introduction
00:01:50 — Historique de la dette publique française
00:06:01 — Peut-on vraiment rembourser la dette ?
00:11:53 — FMI/BCE : réalités et fantasmes
00:18:32 — Le quoi qu’il en coûte a-t-il « sauvé » la France ?
00:31:22 — Bruno Le Maire, l'exécutant
00:25:01 — Effets pervers des sanctions européennes
00:35:58 — L'Euro, une impasse

Tags : Economie Prospective et futur Dette Crise financière Jacques Sapir Industrie

Réagissez à l'article

4 réactions à cet article

vote

juanyves 11 juillet 2025 12:10

Évidemment, la dette n’est pas un problème quand on a les moyens de la rembourser. Mais c’est un gros problème quand on a plus les moyens de la rembourser. Est-ce que le problème c’est la désindustrialisation ou est-ce la dette ?. Si l’on vit suivant les moyens que l’on a sans engager de frais inutiles, sans gaspiller inutilement ses propres ressources et sans entrer dans des considérations de puissance propres à un débile mental il n’est nul besoin d’emprunter et la désindustrialisation n’est pas non plus un gros problème. Mais s’il faut se la jouer à la Bokassa et qu’il n’y a rien derrière alors la dette est un gros problème. Autrefois il suffisait de pomper dans les "Colonies", mais la pompe est cassée.
La dette c’est un gros problème quand il faut emprunter pour rembourser les intérêts seuls.
Parler de réindustrialisation, c’est aussi des mots : la réalité c’est que pour réindustrialiser, il faut être compétitifs sur le marché pour vendre ses produits. Renvoi aux prix des matières premières que l’on a plus (les Colonies), de l’énergie et de la main d’oeuvre. De plus chacun se tire dans les pattes et le grand Chef joue avec ses "Tariffs", chacun pour soi à qui s’aplatira le plus au ras du sol. Ensuite pour pouvoir réaliser tout ce qui est indispensable pour essayer de remonter un peu la pente il faut un environnement de paix, de respect des lois (internationales) et de convivialité.
Conclusion : c’est très mal barré.

Répondre Signaler un abus Lien
- 1 vote
  
  Parrhesia 11 juillet 2025 19:01
  
  @juanyves
  >>> et la désindustrialisation n’est pas non plus un gros problème. <<<
  
  Mais vraiment !
  Comme si la désindustrialisation n’était pas, en elle-même, un des générateurs essentiels de dette, ne serait-ce, entre autres, que par le déséquilibre de la balance commerciale qu’elle génère.
  C’est aussi pour cela que la braderie des fleurons de notre industrie à des puissances étrangères
  
  par les dirigeants mondialistes qui se sont épanouis après la démission de de Gaulle fut une véritable crime de haute trahison.
  Quant à l’abandon de l’indispensable protectionnisme et des formes de régulations socio-économique qui avaient permis le redressement de la France entre 1958 et 1969, ce fut plus que de l’incompétence : ce fut de la félonie plus que probablement teintée de corruption.
  
  Répondre Signaler un abus Lien
- 1 vote
  
  mmbbb 12 juillet 2025 18:39
  
  @Parrhesia et cette remarque complémentaire , notre déficit extérieur hors hydrocarbure est en croissance exponentielle, Le remboursement de la dette ( les intérêts ) plombent l investissement .
  La recherche en point PIB en France est insuffisant et les " entreprises " innovantes se font phagocyter par les états étrangers L Etat Francais l Europe sont incapbales dé defendre nos propres intêrêts .
  
  voit l essai de M Carayon les états prédateurs .
  
  Quant au coût de l immigration incontrôlée , M Sapir est fort peu loquace ..
  
  Et pourtant le prix nobel d economie, Maurcie Allais notait que notre système sociale etait déraisonnable .
  
  Nous ne somes pas dans un cercle vertueux
  
  Répondre Signaler un abus Lien
- 1 vote
  
  Parrhesia 12 juillet 2025 23:10
  
  @mmbbb
  Merci pour ce complément d’information.
  Puissiez-vous être entendu.
  
  Répondre Signaler un abus Lien