"Sans lendemain" ou l’effondrement progressif de la civilisation des combustibles fossiles
Cette vidéo est un film d’animation court sur le thème de la civilisation du pétrole et de son devenir.
Après 8 heures d’efforts pour le traduire et le sous-titrer, je dois dire que le résultat est là : c’est une petite perle très didactique, une œuvre vraiment intelligemment faite, avec une musique anxiogène à souhait pour bien nous faire comprendre que les situations sont sérieuses, et réalisé dans le but de nous ôter toutes nos idées illusoires de prospérité perpétuelle, basée, il faut le reconnaître, à 100% sur la croissance.
"L’happy ending" de ce film va en surprendre plus d’un, et même en faire souffrir psychologiquement certains : en effet, la gêne psychologique engendrée par l’Ego réagissant au dysfonctionnement cognitif généré par les conclusions inattendues présentées, va en pousser certains à refuser les conclusions du film, malgré le fait qu’elles soient pourtant parfaitement fondées, très bien expliquées, indéniables, et aussi quasi-inéluctables. Les conclusions de ce film rejoignent d’ailleurs étonnamment, en tous points, celles développées par le survivaliste Piero San Giorgio dans son excellent livre "Survivre à l’effondrement économique".
La seule manière d’éviter l’effondrement économique serait la découverte et/ou la diffusion mondiale d’une technique d’énergie libre comme notamment les moteurs à aimants permanents, les mouvements perpétuels à déséquilibre permanent, les générateur à gravitation, les dispositifs captant "l’énergie du vide", etc. Sans l’avènement d’une telle technologie, le sort en est jeté pour cette civilisation, quoi qu’on puisse en penser, ce film vous montrera pourquoi, et ce ne sont pas nos politiciens couards et traîtres qui vont relever les défis immenses auxquels l’Humanité commence à être confrontée, défis qui vont très bientôt devenir bien plus impérieux, avec des problématiques vitales et très aigues.
Une vidéo passionnante, invitant à la réflexion par une présentation ludique mais néanmoins rigoureuse et argumentée, usant même parfois d’un humour caustique finalement assez noir. Un must dans son genre, à voir absolument !
Nota Bene 1 : pour ceux qui souhaiteraient en savoir plus sur les conclusions de Piero San Giorgio, voyez cette liste de [vidéos].
Nota Bene 2 : pour ceux qui voudraient en savoir plus sur les énergies libres, voyez cette liste de [vidéos].
Tags : Economie Pétrole : la fin ? Pétrole et essence Banques Crise financière
21 réactions à cet article
-
Bonjour Blueman,
Serait-il possible d’héberger cette vidéo autre part ? (Youtube ou équivalent.) Elle m’intéresse beaucoup...
Merci de la réponse.-
-
-
Excellent. Énormément de choses y sont abordées, mine de rien : les énergies fossiles, l’épuisement des ressources minières, l’efficacité toute relative du recyclage, le lien avec le système monétaire qui nécessite toujours plus de croissance, etc.
Un reproche : le pétrole n’a pas pour unique origine les couches sédimentaires. Certains scientifiques Russes ont prouvé (expérience en laboratoire à l’appui) que le pétrole n’a pas besoin de sédiments pour se former, confirmant ainsi la théorie du pétrole dit « abiotique », et publié leur étude dans Nature.
http://www.nature.com/ngeo/journal/...
Il deviendrait même possible de savoir où percer pour obtenir du pétrole. Rappelons qu’actuellement le pétrole n’est recherché que dans des structures géologiques où on attend des sédiments, mais les auteurs de l’étude arguent que la structure géologique n’a pas tant d’importance (le granite peut faire l’affaire par exemple). Ils ont déjà réussi à trouver du pétrole en Suède avec leur technique mais avec très peu de moyens financiers et techniques. Leur objectif était de trouver des fonds pour valider leur théorie en perçant plus profondément.
Deux très bons articles (en anglais) de Forbes et Science Daily :
http://www.forbes.com/2008/11/13/abiotic-oil-supply-energenius08-biz-cz_rl_1113abiotic.html
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/09/090910084259.htm
Seul problème : depuis 2009, plus aucune nouvelle de Kutcherov et son équipe. Ils ont peut-être manqué de fonds, ont été conseillés de se taire ou se sont tout simplement trompés.
Qui sait.
En attendant, si cela était vrai, les perspectives sur le pétrole du documentaire seraient à remettre en question. Mais pas celles sur les ressources minières. (Ce qui empêche Solidarité et Progrès de comprendre qu’être 25 milliards sur Terre n’est pas souhaitable.)-
Si justement, c’est ça son intérêt. Lire les articles que je mets en lien. Si cette théorie était exacte, cela donnerait des réserves de pétrole largement suffisantes à l’échelle de notre société pour un bout de temps, le temps d’effectuer la transition vers un autre mode organisationnel (utiliser des énergies pérennes, s’affranchir de la croissance monétaire, donc économique, donc environnementale, etc.)
-
Vous n’avez pas dû lire les liens que j’ai donnés...
Kutcherov et son équipe ont développé très récemment (2009) une méthode qui permettrait de prédire les endroits où il serait économiquement rentable d’exploiter du pétrole abiotique en quantité énorme, en établissant notamment une carte du monde des fissures qui sont des canaux de migration par lequel le pétrole originaire de processus dans le manteau supérieur sous des conditions de pression et de température particulières remonte à la surface de la Terre.
Ils espéraient obtenir du pétrole en quantité quasi illimitée (à l’échelle de nos besoins). La question de savoir pourquoi on n’a plus entendu parler de ce projet, je n’en sais rien comme je l’ai dit dans mon premier message.
Mais les espoirs étaient là, et c’est une équipe de chercheurs plus que sérieux :
1. Geophysical Laboratory, Carnegie Institution of Washington, Washington, District of Columbia 20015, USA
2. Lomonosov Moscow State Academy of Fine Chemical Technology, 117571 Moscow, Russia
3. Royal Institute of Technology, SE-100 44 Stockholm, Sweden
qui envisageait cela... -
Cette vidéo est nulle, après deux minutes et demi c’est clair : il s’agit du nième bourrage de crâne, avec à la clé, l’origine fossile du pétrole.
GROS DOUTE.
Cette théorie est sans doute exacte pour le charbon (une question à ceux qui savent : jusqu’à quelle profondeur en trouve-t-on ?), mais ne convient pas pour les hydrocarbures qui semblent être une production tellurique.
Les preuves sont nombreuses. Pour en citer quelques unes :- présence d’hydrocarbure dans les "impuretés" de certains diamants. - Gaz et pétrole trouvé en abondance par des forages à plus de cinq km de profondeur, à des pressions énormes. - On trouve le pétrole "en surface" près des failles profondes, près du Rift Africain, par exemple. Le soulèvement du bloc asiatique par le bloc indien doit aussi permettre ce genre de chose... etc... Le fait que la vente n’est absolument pas régulée actuellement (4x4, Avions) en est une autre ...La réserve terrestre d’hydrocarbure est sans doute énorme et elle se régénère en permanence : elle semble être produite par le "manteau".
Il faut prendre le problème sous un autre angle de vue : c’est sans doute la meilleur façon de produire du fric et de le garantir. Si le cours se maintient, cela fait une réserve inépuisable.
L’ennui, vu cette "manne", c’est que ceux qui la contrôle ne vont pas lâcher le morceau et ne vont pas favoriser d’autres pistes de recherches.
-
Vous avez jugé bien trop vite cette vidéo, ce qui n’a pas beaucoup de sens en ayant vu seulement 2 minutes...
Regardez la en entier , et après on en reparle... ;) -
Même si le pétrole est abiotique, on fait quoi du carbone extrait du sol ?
D’autre part, cela ne fait que repousser l’échéance.
Maintenant, si vous voulez une théorie géologique correcte, il faut sans doute regarder ailleurs :
.
http://www.dailymotion.com/video/x160xn_1-3-la-terre-en-expansion_shortfilms#.UeL-FeG-_RY
.
Pour moi, c’est tout vu, la Terre (comme la Lune et les autres planètes) prend de la masse en permanence. Oui, cela pose des problèmes quantitatifs. Mais ne nous trompons pas : même si c’est réel, ce la ne résout pas nos problèmes, notre développement est bien trop rapide. Ici, on parle de temps géologiques. Cependant, cela donne des pistes intéressantes.
.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_COMETA#Le_rapport_COMETA(entre autres)
-
Deuxième bonne vidéo aujourd’hui BlueMan.....
-
-
Near, non, ça n’est pas une blague.
Note bien aussi que je n’ai JAMAIS dit que personne n’avait déjà traduit cette vidéo...J’ai pris la vidéo "nue" et j’ai le l’ai traduite et sous-titrée, et cela m’a pris plus de huit heures pour le faire, et je pense l’avoir BIEN FAIT.Maintenant, si tu ne me crois pas, c ’est très simple : prend les versions que tu as trouvées, et compare les avec la mienne. Là au moins, tu pourras directement voir par toi-même que je n’ai du tout menti ou exagéré.Quand à ma traduction, même si elle est amateur (je ne suis pas du tout un professionnel de la traduction), elle est bien plus fidèle à la narration de la vidéo.Et note bien que, si cela t’a pris 1 heure et demi ! pour juste "trouver les tutoriels appropriés et incorporer les sous titre français à la vidéo", tu peux donc imaginer facilement le temps qu’il t’aurait fallu pour faire VRAIMENT tout le travail, c’est-à-dire avec le travail éreintant de traduction en plus, et celui de la synchronisation des sous-titres avec le son, qui demande beaucoup de concentration, d’ajustements, de réécoutes multiples, etc..Pour terminer, Near, je trouve ta réaction agressive, non justifiée, et ridicule. Quelle mouche te pique tout à coup ? -
Et oui mais maintenant que cette vidéo déjà traduite a été traduite par Blueman©, cette vidéo, désormais remarquable, appartient à Blueman©. Toute personne qui portera atteinte aux droits de propriété intellectuelle attachés aux différents objets de Blueman© se rend coupable du délit de contrefaçon et est passible des sanctions pénales prévues par la loi.
Ah ah ah-
-
Donc on peut utiliser tes vidéos sans risques pour nos montages et ceci a titre gracieux en n’ayant qu’a te citer parmi les sources(ainsi que l’adresse de ton site, bien entendu) ?
Et l’anti pompage "vidéo volée" n’est pas là pour rendre inutilisable par d’autres tes vidéos pompées ailleurs librement, c’est juste un bug ?
C’est l’intention qui compte et tu ne sembles pas pour l’open source, mais pour la propriété intellectuelle privative...
-
@ Daniel D. : tu peux prendre mes vidéos et mes lecteurs sans risques... ;)
En revanche, pas mes commentaires et mes articles.Bonne utilisation ! -
Merci,
et merci pour ton boulot, car tu as regroupé une montagne de perles dans laquelle je découvre depuis des années des documents intéressants.
-
-
Cette vidéo me fait pensé au documentaire sur les sois disante révélation d’Égypte, documentaire à sensatins...scénario catastrophe, genre ils ont disparus...nous pouvons tout aussi disparaître en tant que race humaine, celà m’a tout l’air d’être orchestres par la scientologie.
-
Par la scientologie ? Pourquoi ça ? J’ai été voir le site web du Carbon Institute, et ça a l’air sérieux. Explique toi, qu’est-ce que la scientologie vient faire la dedans, et quel seraient son but et ses intérêts ?
-
Qui vote "non" à l’article ? Ceux qui refusent de voir la réalité en face ? Ou ceux qui ont du mal avec la fonction exponentielle ?
Effectivement, BlueMan, la seule solution est le mouvement perpétuel de seconde espèce.
Tout le reste ne fait que repousser l’échéance, y compris la théorie du pétrole abiotique.
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
