Clash Mélenchon-Lellouche : "pov’ type" contre "agent de la CIA"

Gros clash sur le plateau de Ripostes dimanche 5 avril entre Pierre Lellouche et Jean-Luc Mélenchon.

Alors que le fondateur du Parti de Gauche n’a pas hésité à qualifier le député UMP d’"agent de la CIA", ce dernier lui a rétorqué qu’il était un "pauvre type".

Pierre Lellouche a dit regretter qu’on ne soit plus à l’époque du duel : il aurait alors, dit-il, flingué Mélenchon pour laver son honneur !

"On serait au XIXe siècle, je vous convoquerais en duel, et je vous flinguerais. Et ce serait mérité."

Il demande à Mélenchon de retirer son accusation, ce à quoi le patron du PDG répond : "Je retire rien du tout. Vous êtes aligné CIA".

Rappelons que Pierre Lellouche est le représentant spécial de la France pour l’Afghanistan et le Pakistan et qu’il s’est souvent aligné sur les positions américaines, notamment lors de la guerre en Irak. Jean-Luc Mélenchon, un brin "anti-américain", a déjà eu l’occasion de dire son opposition à la guerre en Afghanistan, dont les causes ne seraient pas à chercher dans les attentats du 11-Septembre.

Pour en voir un peu plus...

Réagissez à l'article

54 réactions à cet article

23 votes

Patience (---.---.2.47) 6 avril 2009 10:49

Ahaa !

Si tu ne vas pas a Lellouche, Lellouche ira a toi.

Heu... ? C’est Lellouche ou Lebush ?

Répondre Signaler un abus Lien
- 25 votes
  
  Leviathan (---.---.60.245) 6 avril 2009 10:52
  
  Rappelons surtout que Pierre Lellouche et Jacques Attali, font, tous deux, partis du complexe milataro-industriel qu’est le "groupe BILDERBERG". Ils servent les interêts de multiantionales.
  
  http://www.syti.net/Organisations/Bilderberg.html
  
  Répondre Signaler un abus Lien
  - 13 votes
    
    paul muaD dib (---.---.224.188) 6 avril 2009 11:02
    
    @ leviethan, rappel en effet utile , merci.
    
    Répondre Signaler un abus Lien
  - 0 vote
    
    entretous (---.---.223.209) 8 avril 2009 13:16
    
    bonjour,
    
    Pourrais tu s’il te plait donner la preuve qu’Attali, est membre du groupe Bilderberg ? Pas que je refuse d’y croire, mais j’aimerais bien en avoir la preuve...
    
    je te remercie si tu peux me fournir çà
    
    Répondre Signaler un abus Lien
  - 10 votes
    
    paul muaD dib (---.---.224.188) 6 avril 2009 11:00
    
    On retrouve la , la tentation meurtriere de la droite, au prise avec la derive de son systeme , que je resumerais d une facon partisanne par " tout pour ma gueule " nul doutes que lellouche le pense, c est la principale difference entre droite et les autres , notez que a dessein je ne parle pas de gauche...l etonnant c est aussi attali...
    
    Répondre Signaler un abus Lien
    - 27 votes
      
      Dr Freud (---.---.206.113) 6 avril 2009 11:01
      
      Très démocratique de vouloir la mort d’une personne quand elle n’est pas du même avis que soi. Belle souche paranoïaque Monsieur Lellouche, vous devriez vous faire soigner, cette pathologie se guérie bien de nos jours.
      
      Répondre Signaler un abus Lien
      - 2 votes
        
        Dr Freud (---.---.206.113) 6 avril 2009 11:46
        
        Monsieur (IP:xxx.x01.61.93),
        
        Je n’ai fais d’autre que mettre le doigt sur les pulsions inquiétantes d’un homme qui a des responsabilités politiques, sans soutenir l’un ou l’autre. Ma question à propos de la paranoïa de Monsieur Lellouche cause-t-elle chez vous un excès émotionnel qu’il vous est difficile de gérer ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien
      - 0 vote
        
        (---.---.61.93) 6 avril 2009 11:29
        
        Merci j’avais vu en direct hier, mais ici que vois-je : 5 réactions, 5 soutiens à Melanchon... Agoravox vocation démocratique, citoyenne et participative... reflet de la société ? ?
        
        ... Mélanchon a visiblement des intérêts dans le lobby International des "pauvres types" comme dit si bien LeLouche ... ...et les soutiens sont nombreux, les pov’types frustrés ne manquent pas, et il est toujours aussi "aligné" sur la Chéqua... ah oui, zut, ça n’existe plus..
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        10 votes
        
        bobov (---.---.118.203) 6 avril 2009 12:52
        
        Que vous trouviez nombreux ceux qui prennent le parti de Mélanchon, est-ce étonnant ? Ce qui me sidère, par contre, c’est qu’une seule personne puisse prendre parti pour Lellouche. C’est vrai qu’il ment, et c’est vrai aussi que l’intérêt de la France n’est pas .vident dans ce qu’il défend. Mais quelque soit son point de vue, pourquoi autant de hargne, et de suffisance ? Vous retrouvez-vous dans cette violence ? l’imbécillité de ce comportement vous échappe-t-elle ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        8 votes
        
        Satantango (---.---.197.51) 6 avril 2009 15:56
        
        Même Sarko-1er-Le-Nain ne veut de lui ni comme ministre, ni même comme secrétaire d’État, c’est dire !
        
        Peut-être lui a-t-il confié l’Afghanistan & le Pakistan dans l’espoir secret qu’un "terroriste" le bute afin de ne pas être gêné durant "sa Présidence" par un tel agité.
        
        Lellouch est un hyper-réactionnaire et cela depuis toujours, suffit de connaitre son parcours à la limite d’un hyper-facho.
        
        Quant à Maoti, qui doit sa carrière à Miterrand, non seulement c’est un piètre animateur de débat, mais il est aussi un lèche-c.l acharné des droites...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        15 votes
        
        Disjecta (---.---.75.155) 6 avril 2009 17:17
        
        Votre réaction est simplement vomitive. Mais tout comme Lellouche, vous êtes tout à fait dans le ton de votre petite famille politique. Une caste écoeurante qui n’a pas l’honnêteté de dire qui elle est. Jean-Luc Mélenchon fait tomber le masque du petit caniche CIA Lellouche et celui-ci se met à vociférer comme un dément. Bienvenue dans l’ère Sarkozy : les fous sont de sortie. L’auteur aurait pu nous éviter le poncif d’anti-américanisme. On nous l’a tellement sorti pendant les huit ans de Bush. Mais qui était vraiment anti-américain finalement ? Celui qui défendait un président qui a plongé le pays dans un chaos indescriptible sous la coupe des financiers véreux et des marchands d’arme ? Ou celui qui le dénonçait ? Celui qui applaudissait pour la guerre en Irak ? Ou celui qui se doutait que ce serait un fiasco pitoyable ? (enfin pas pour tout le monde puisque les champs pétrolifères sont aux mains des multinationales et la guerre fut une véritable aubaine pour les bouchers de l’armement.) A bon entendeur...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        9 votes
        
        (---.---.106.34) 6 avril 2009 11:31
        
        je viens de mettre au net le texte de la video de Aaron Russo. DES ORDURES VENDUS A LA GRANDE FINANCE ,et la France de toutes façon elle est finie.Il faut savoir avec qui on discute
        
        http://www.ilfautlesavoir.com/presse/Bilderberg-dans-l-ombre-du-pouvoir
        
        avec la graine de crapules qui vont nous faire le nouvel ordre mondial dans lequel vous ne serez que du bétail
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        32 votes
        
        étrange (---.---.53.185) 6 avril 2009 11:49
        
        ce sont bien des menaces de mort, que lellouche à faites, là, non ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        11 votes
        
        (---.---.97.36) 6 avril 2009 12:04
        
        Comme d’habitude Moati n’arrive pas à tenir ses débateurs. Son "Riposte" commence à mal vieillir.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        23 votes
        
        tchoo (---.---.161.229) 6 avril 2009 13:14
        
        Au delà des injures et autres invectives, Pierre Lellouche n’a pas arrêté de couper la parole à tout le monde, de parler en même temps, d’élever le ton pour faire taire les autres. La remarque cinglante de Mélenchon faisant allusion a un alignement sur les positions de la CIA, lui a visiblement fait péter un câble. On se demande bien pourquoi.....
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        12 votes
        
        (---.---.55.47) 6 avril 2009 13:46
        
        ah ah ah ah lelouche c’est vraiment louche....la sarkoland-bananière...drôle de démocratie des lèche-cul de la CIA ,ya pas de doute....
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        2 votes
        
        (---.---.221.182) 6 avril 2009 20:37
        
        Allouche ce "suce-pets", je suis d’accord avec vous !!!
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        22 votes
        
        Arnal (---.---.42.65) 6 avril 2009 13:53
        
        je crois bien que l’attaque "agent de la CIA" est venue après l’attaque "pov’ type"... contrairement à ce que dit votre article.
        
        Par ailleurs, en guise de clash, qui sous-entend que les deux se partagent les responsabilités de l’empoignade, je parlerais plutôt d’une absurde tentative, de la part de monsieur Lelouche, de se poser en défenseur de la vérité outragée, ayant pour objectif d’empêcher toute confrontation d’idée. M. Mélenchon n’a pas haussé le ton un seul moment... il n’a pu d’ailleurs terminer de dire ce qu’il souhaitait dire... mission réussit pour M. Lelouche ?
        
        c’est quand même incroyable qu’un homme traitant un autre de "pov’ type" (d’ailleurs, nous reconnaissons bien là la dialectique Sarkosienne) et le menaçant de mort, se mette dans la peau de la victime et se permette d’exiger des excuses.
        
        M. Mélenchon ne serait-il pas en droit de porter plainte pour menace de mort dans cette affaire ? à titre informatif juste...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        16 votes
        
        Cascabel (---.---.3.48) 6 avril 2009 15:45
        
        A ce niveau là, le mieux est de lui envoyer sa chaussure à la figure. Le Louche bafoue la démocratie en insultant et interrompant ainsi la voix de ceux qui s’opposent à l’entrée la France dans l’ OTAN.
        
        Mr Louche oublie un vite que Sarkozy a été élu et non intronisé. La France n’est pas leur propriété et nous ne sommes pas des serfs.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        7 votes
        
        Arnal (---.---.132.240) 6 avril 2009 20:30
        
        je viens de revoir la vidéo...
        
        mea culpa
        
        vous aviez raison, J.L. Mélenchon balance le premier en disant que son interlocuteur était aligné sur le discours de la CIA...
        
        à ce propos JLM ne l’accuse pas de travailler pour la CIA, mais juste de raconter la même chose...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        (---.---.61.93) 6 avril 2009 13:58
        
        Vivement Mélanchon Président de la république (agoravoxienne) : il le mérite, 100 % des voix, votons pour une démocratie mélanchienne !...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        17 votes
        
        chantecler (---.---.146.39) 6 avril 2009 14:33
        
        Lellouche : le mec qui pleurait parce que la France n’accompagnait pas les US dans son expédition irakienne !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        5 votes
        
        prince2phore 6 avril 2009 15:00
        
        autant je ne regarde plus riposte depuis longtemps, je trouve Mélanchon plutôt sympathique et Lelouch insupportable, autant je suis quand même allé voir sur le site de l’OTAN pour pas mourir bête :
        
        http://www.nato.int/docu/fonda/traite.htm
        
        c’est donc bien l’article 5 et ce n’est pas automatique... mais bon le fond intéresse-t-il quelqu’un ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        Benjamin Ball (---.---.184.18) 6 avril 2009 15:18
        
        Duel Jean Luc Mélenchon Pierre Lellouche Dimanche 5 avril sur "Ripostes" Pierre Lellouche a regretté de ne pouvoir provoquer Jean-Luc Mélenchon en Duel pour "pouvoir le flinguer". Nous proposons un verdict populaire plutôt qu’un duel avec des armes.
        
        Venez voter sur le sondage en cliquant sur le lien en dessous. http://www.deliberer.com/poll/duel-jean-luc-melenchon-pierre-lellouche-926.html
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        18 votes
        
        (---.---.3.48) 6 avril 2009 15:29
        
        Il m’a bien fait rire le type louche avec son histoire de pistolet. Au XIX siècle ,comme tout le monde à l’époque, il aurait appris les règles élémentaires de la politesse.Et parce que le duel était possible, les Le Louche sans classe savaient se tenir un minimum.
        
        Cependant, si ce Mr patibulaire en avait la possibilité, nul doute qu’il abattrait froidement son contradicteur. Un réflexe de la CIA ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        meridien (---.---.197.219) 6 avril 2009 16:52
        
        dans cette affaire ridicule mais significative du climat actuel
        
        je reproche à moatti qui exprimait un certain plaisir d’avoir toléré ces dérapages jusqu’au désir de meurtre de lellouche le vendu à sarko meridien
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        11 votes
        
        tchoo (---.---.161.229) 6 avril 2009 16:55
        
        prince2phore
        
        Faut relire l’article 5 Article 5 Les parties conviennent qu’une attaque armée contre l’une ou plusieurs d’entre elles survenant en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties,
        
        D’ailleurs la réponse de Lellouche était a coté, puisqu’il prenait l’exemple de l’Afghanistan. Mais que je sache, ce dernier pays n’a pas procédé à une attaque armée de l’un des pays de l’OTAN.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        vote
        
        prince2phore 8 avril 2009 18:05
        
        c’est bien ce que j’avais compris et la suite le confirme. plusieurs conditions sont nécessaires et dans le cas précis de l’Afghanistan on peut très bien refuser de participer du fait que ce n’est pas en Europe ou aux US. ou alors j’ai rien compris mais je veux bien qu’on m’explique...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        11 votes
        
        Mazig (---.---.226.22) 6 avril 2009 17:11
        
        MINABLE, Lelouch Quand je pense que ce type remplit des fonctions internationales en notre nom. Il fait partie de cette caste pseudo-intello qui pour cacher sa réelle nature haineuse et vicieuse se partage le monopole médiatique des combats humanitaires les plus contradictoires : observons : BHL : La Bosnie Glucksmann : La Tchétchénie Kouchner : la Somalie et certains pays africains et maintenant : Lelouch : l’Afganistan Cherchez l’intrus........ Comme tout le monde le sait , ces gens là vouent un amour fou pour les arabes et les musulmans. A bon entendeur.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        13 votes
        
        Cascabel (---.---.3.48) 6 avril 2009 18:27
        
        "On serait au XIX siècle ou encore en duel et je vous fliguerait, et ce serait mérité."
        
        Il aurait pu dire : "on serait au XIX siècle et je vous aurait provoqué en duel." Mais en petite frappe qu’il est il pense non à défendre son honneur mais à "flinguer" son contradicteur, à le punir de façon mafieuse. Notez les impardonnables fautes de français et le faible vocabulaire de ce "haut" fonctionnaire. Comment peut-on tolérer ça ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        14 votes
        
        DIVA 6 avril 2009 18:48
        
        Serge Moati n’a, une fois de plus, pas fait son job ; il aurait dù virer du plateau ce taré de Lellouche !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        (---.---.221.182) 6 avril 2009 20:34
        
        Pierre Allouche, pardon "Lellouche" il a tout du "suce-pets". Dire que cet animal nous représente. On ne l’a pas entendu en décembre sur les interventions sur la bande de Gaza !!! Comment cela se fait-il ? Il n’y a qu’à suivre son parcours et ses positions pour le comprendre. Il revient à la mode comme le député maire du Rainçy un certain Eric Raoult qui se sent obligé de proposer aujourd’hui de remettre une loi à l’ordre du jour suite aux dégradations à Strasbourg. La droite de la droite. Vous avez le droit de manifester, mais si un abruti casse un carreau vous irez en tôle et point barre. Démocratie quand tu nous tient !!!
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        1 vote
        
        (---.---.144.166) 6 avril 2009 21:49
        
        http://www.dailymotion.com/video/x8746y_entente-illicite-otanonu-thierry-me_webcam
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        1 vote
        
        Ben (---.---.29.55) 6 avril 2009 22:39
        
        Quand je pense que lelouch se choquait de séquestrer un patron alors qu’il provoque Mélenchon en duel !!
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        3 votes
        
        Cascabel (---.---.3.48) 6 avril 2009 23:35
        
        Il ne le provoque pas en duel, il se plaint de ne pas pouvoir le flinguer.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        vote
        
        Menouar ben yahya (---.---.89.107) 7 juillet 2009 11:02
        
        Menouar ben Yahya doit avoir un bloggeur au même pseudo car le vrai ! L’unique !L’inique parfois aussi Menouar ben yahya ne s’est jamais prononçé sur le sujet Clash Mélenchon-Lellouche. Au nom de la vérité éternelle et immuable, il me semblait imùportant que cela fût dit !Sache que je te pardonne être perfide, hypocrite bloggeur, mon semblable, mon frére.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        2 votes
        
        Diapason (---.---.154.254) 6 avril 2009 23:50
        
        Et Guetta qui "oblitère" la crise : "ce que disait à l’instant... Jacques Attali" ! On croit rêver ! Plus ça va, plus il a des airs de Bush d’ailleurs, le petit Bernard, l’ermite des ondes.
        
        Quant-à Lellouche... avec un nom pareil ! On pourra pas dire qu’on nous aura pas prévenus.
        
        LELLOUCHE LÂCHA ! MAIS COMME BERNARD GUETTA, IL MIT SON MOUCHOIR DESSUS. LA !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        2 votes
        
        Diapason (---.---.154.254) 6 avril 2009 23:54
        
        C’est sûr que si il part comme ça au 1/4 de tour, Le Louche, là... je ne lui confierais pas plus les clefs de la bagnole que celles de l’OTAN !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        4 votes
        
        (---.---.88.95) 7 avril 2009 00:48
        
        Alain Minc, repris par Bernard de la Villardière ont accusé Besancenot et Bayrou d’être des " le Pen light " ...
        
        A y bien réfléchir, les langages " pauv’ type ", " cass’ toi pauv’ con ", et précédemment, " Karchériser la racaille ", à coté de ce qu’a dit Mélanchon, c’est du " le Pen hard ", non !
        
        Je me trompe ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        10 votes
        
        (---.---.164.182) 7 avril 2009 01:29
        
        On apprend deux choses :
        
        1) Lellouch émarge à la CIA... 2) Il ne veut surtout pas que ça se sache...
        
        Et accessoirement, (mais on le savait déjà) :
        
        3) Lellouch est un pauvre type, à mettre dans le même panier à linge sale que l’inénarrable Frédéric Lefèbvre...
        
        Répondre Signaler un abus Lien