Les Etats-Unis avaient planifié l’invasion de la Libye il y a 10 ans
Invité le 2 mars 2007 de Democracy Now, le général Wesley Clark affirmait que quelques semaines après le 11-Septembre les invasions militaires de 7 pays - l’Irak, la Libye, la Syrie, le Soudan, la Somalie, le Liban, et l’Iran - étaient déjà planifiées pour les 5 prochaines années. Les plans n’ont été que partiellement suivis... Mais pourrait-on faire un lien entre le conflit actuel en Libye et ces plans d’il y a 10 ans ?
Tags : Etats-Unis Libye
17 réactions à cet article
-
Rien a voir avec les evenements d’aujourd’hui, faut pas oublier que Obama a remplacer Bush déja, même s’il a laissé ses troupes en Irak il est bcp moins va t’en guerre que son prédecesseur , ensuite les USA ont été a reculons dans ces frapes en Libye, ils y sont aller a contre coeur pour ne pas laisser l’Europe prend trop de choses en main mais Obama fait marche arrière pour le moment parce qu’il voit bien que c’est une impasse et que c’est trop risqué d’armer les insurgés vut qu’il y a la présence de Mudjaidin dans certaines villes tenues par les insurgés, en gros les armes risquent de servir a faire peter du GI en Irak une fois la guerre Libyenne finie.(Ils ont déja eut le coup avec l’Afghanistan a l’époque de l’invasion Russe)
-
T’es à coté de la plaque mais alors d’une force...
-
C’est ce qu’on appelle la boule à zéro !!!!
-
Mais c’est un festival d’arguments.
Pourquoi Bama hésite-t’il, alors ? Il fait semblant ? -
@ La Boule,
Desole,vous etes bien naif,
Le ministre de la defense du Bush est bien toujours le meme sous Obama ?
Un scoop lors de la prestation de serment de Mr Obama la CIA craignaient un attentat sur le nouveau president savez qui etait garde au chaud au cas ou il lui arrivait un pepin ?
Ce meme ministre de la defense Mr Gates.
Aux USA les memes lobbys soutiennent les democrates comme les republicains juste pour dire" ceux" qui sont a l’origine de l’election de Mr Obama sont les memes qui soutenaneint G W Bush donc les interets de USA ne changent pas que ca soit les democrates ou les republicains.
La guerre en Afghanistan ne continue t-elle pas ?
Guantanamo est-il ferme ?
Les banques n’ont pas obtenu l’argent promis par G W Bush ?
Qu’elle est la difference entre Mr Obama et Mr Bush ? -
Purée la boule tu t’es fais tondre là ...
Rien à ajouter -
La Boule !!
tu perds la boule ?!!
en tout cas bravo parce que t as reussit a alligner beaucoup de stupidités en tres peu de phrases !
c est de l hypocritie ! ca se voit direct ce que tu penses vraiment !
Des Moudjahidine y en a bien plus que ce que tu penses et y en a partout ou tu vois des musulmans occupé par des etrangers.. ils ont pas besoin de tes laches americains pour avoir des armes.. est ce que tu sais tout ce qui y a à marcher pour aller en Irak ou en Afghanistan pour dire que l amerique ne leur en donne pas de peur que ca transite en irak pour se retourner ensuite contre eux ?!!! t inquiete c est une guerre a l usure et crois moi bien on est tres tres loint loint de savoir vraiment toute les defaites que subissent vraiments tes cousins la france l amerique et toute la meute qui les suit.. on l entendra pas officiellement mais faut pas vous inquiettez pour ca..
j vous laisse un lien pour vous montrez qu il n y a pas que la mort au combat qui peut etre considéré comme des pertes.. mais ca encore vous ne voullez pas regarder ! vous vous embellissez la guerre.. de beaux avions de belle bombe un bel uniforme avec des lunettes de soleil et la guerre est belle et on la gagnera dans qq temps !
http://www.dailymotion.com/video/x3hqnd_suicides-des-gi-veterans-d-irak_news
mais vous ne regardez pas la ou vous devriez !! vous vous trompez mais
vous etes aveugles ! vous croyez voire mais vous ne voyez rien !
et ca s applique a tout ce qu’ils entreprennent !
defaite sur defaites !!!
la seulle chose qui est sur.. c est que l avenir nous reserve beaucoup d horreur ! -
Non mais les gars, continuez a aller chercher vos infos chez @onnouscachetout.com en prenant bien soin de sélectionner que ce qui vous conforte dans vos idées conspirationnistes quand il s’agit des médias mainstream.
Avez vous déja entendu parler du biais de confirmation d’hypothèse ? Parce que a vous lire au fil des pages de ce site, vous en êtes une démonstration vivanteet massive, peut importe que tout ça ait du sens, le seul but étant de démontrer encore et encore qu’on vit dans un énorme complot mondial qui touche absolument tout, de la mort de Jackson à la guerre en Libye au 11 septembre , rien n’y échappe.
Faut sortir de chez soi un peu, aller dans les instituons, voir comment ça fonctionne et sortir du mode binaire : Y’a les mauvais et y’a les gentils, y’a les comploteurs et ceux qui savent, y’a les sionistes et les antisionistes, y’a les colonialistes et les défenseur de la liberté.
Degré 0 de la pensée.
-
" Degré 0 de la pensée "
Comme de penser qu’il n’ y a pas de continuité entre le gouvernement Bush et Obama ( y a qu’a voir qui l’entoure , les puissances qui l’ont fait élire )...
Comme de penser qu’aujourd’hui le président américain a encore du pouvoir ...Bref
-
Au jeux de l’oie, le pion sarko direct casse prison.
-
L’Impérialisme....
ils ont juste un peu de retard mais le plan est lancé. L’Iran n’est pas dupe et se prépare. Ca va donner une belle petite guerre mondiale.
Chouette, il ne manquait plus que ça !-
par La Boule (xxx.xxx.xxx.160) 31 mars 00:58Rien a voir avec les evenements d’aujourd’hui
par La Boule (xxx.xxx.xxx.160) 7 avril 00:45
C’est pas Ramadan qui est dangeureux c’est le Coran et la Sunnah lorsqu’ils sont interpretés de manière littéraliste,
la boule tu peux toujours continuer a raconté n’importe quoi et pensé que tu est du coté des gentils mais en vrai problème c’est pas bush Obama ou sarkozy mais les gens comme toi qui continu contre vent et marré a ne pas vouloir ouvrir les yeux pour moi t’est un cancer
-
’tention à pas l’attraper c’est contagieux (si si on nous cache tout).
-
@par laBoule entre autres :
je continue à recommander les excellents articles sur :
un autre son de cloche !
-
Encore une lecture intéressante d’un membre du PCF bien que je n’adhère pas systématiquement au parti qu’il représente. Néanmoins l’analyse concernant la Syrie et l’intervention de la France est pertinente.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
