• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Les États-Unis ont-ils raison de faire le lien entre l’Iran et Al-Qaïda (...)

Les États-Unis ont-ils raison de faire le lien entre l’Iran et Al-Qaïda ?

Pour le Désordre mondial, Alexandre del Valle, géopolitologue, consultant et essayiste décrypte les accusations américaines de soutien de l’Iran à Al-Qaïda, formulées à la suite de l’assassinat supposé d’un commandant en second de l’organisation terroriste à Téhéran.

Tags : Etats-Unis Al Quaïda Iran




Réagissez à l'article

2 réactions à cet article    


  • vote
    sls0 sls0 2 décembre 2020 19:09

    Je préfère parler des choses que je connais, l’Argentine.

    Avant l’attentat contre l’AMIA il avait déjà eu un attentat contre l’ambassade d’Israël. Un attentat à la voiture piégée. Pas de bol pour les israéliens où ils désignaient l’endroit de la voiture piégée juste après l’explosion des journalistes avaient pris des photos qui montraient aucun dégâts à cet endroit juste après l’explosion et aucune trace de voiture. Si au début Israël a fait beaucoup de bruit au sujet de l’attentat, quand on a appris qu’il n’y avait pas de voiture après l’explosion où les israéliens montraient la voiture piégé, ils ont tout fait pour étouffer l’affaire. Ils n’ont même pas fait marché l’assurance pour éviter que des experts disent l’inverse du responsable du Sin Beth de l’ambassade.
    Fin du premier épisode.

    Le second épisode :
    Explosion du bâtiment de l’AMIA, 84 victimes. Parmi les victimes une juive par hazard, tout les autres étaient à une fête à l’extérieur.

    Les argentins n’ayant pas de spécialistes des explosions le responsable du Sin Beth qui avait fait apparaitre une voiture piégée à l’ambassade offre ses services, le FBI aide aussi.

    C’est le responsable du Sin Beth qui va trouver le minimum syndical pour retrouver l’origine du véhicule qui orientra vers l’Iran.
    D’après ce responsable le reste du véhicule s’étant enfoncé de plus de 5m dans le sol (1), inutile de chercher plus loin.

    N’oublions pas qu’à l’époque l’Argentine fournissait de l’uranium à l’Iran.


    • vote
      sls0 sls0 2 décembre 2020 19:12

      La suite :
      Ensuite l’enquête a été confiée au procureur Alberto Nisman.

      Lui il va une fois par semaine à l’ambassade US, a des contacts avec la CIA d’après Wikileak.

      Il attaque la présidence qui du coup lève le secret défense sur l’affaire.
      Là on s’aperçoit que le vendeur du véhicule qui aurait été employé est un avocat qui a beaucoup de contact avec des policiers. Il y a des cassettes d’enregistrements qui disparaissent et plein de choses du style. Pas bien agréable pour ce brave Alberto qui va se retrouver suicidé.
      Toute l’histoire s’étouffe.

      Quand on regarde les photos aériennes de l’explosion, l’emplacement des débris sur les toits infirme une explosion dans la rue par contre indique un explosion dans le bâtiment de l’AMIA. Au vu des dégâts on a employé entre 120 et 160kg d’équivalent TNT.
      160kg de TNT n’enfoncent pas un voiture de 5m comme indiqué en (1) par l’homme du Shin Beth.

      Ce brave Alexandre del Valle ferait bien de remettre ses informations à jour.
      Comme il se base sur du faux du moins pour l’Argentine, doit on prendre en compte le résultat des ses analyses ?



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès