• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Michael Adebolajo : le boucher de Londres est un islamiste connu

Michael Adebolajo : le boucher de Londres est un islamiste connu

Au lendemain du massacre d'un jeune soldat britannique en plein coeur de Londres, on en sait un peu plus sur l'un des tueurs.

 

 

Les deux tueurs de Woolwich étaient connus des services de sécurité. L’un d’eux, Michael Adebolajo, est né à Londres de parents nigérians, dans un milieu très chrétien. Il fut un "élève brillant, sociable, drôle, qui jouait au foot". Vers 2004, il se convertit à l’islam, et fréquente l’organisation islamiste extrémiste al-Muhajiroun, interdite après les attentats de 2005 à Londres. Dans la vidéo ci-dessus, qui date de 2007, on le voit aux côtés de l’ancien leader de l’organisation, Anjem Choudary. En 2006, le jeune homme se battait déjà avec des policiers (photo), et déclarait, selon le Daily Mail, qu’il avait le droit de décapiter ceux qui insultaient l’islam. En 2013, il est finalement passé à l’acte.

Le discours qu’il a tenu, tranquillement, après avoir commis la pire des atrocités est étonnamment structuré, et montre que nous avons affaire à un véritable militant politique et religieux de longue date (source : TF1) :

"La seule raison pour laquelle nous avons tué cet homme aujourd’hui c’est parce que des musulmans sont tués quotidiennement par des soldats britanniques. Avec ce soldat britannique, c’est oeil pour oeil et dent pour dent. Nous jurons par Allah le tout puissant que nous n’arrêterons jamais de vous combattre tant que vous ne nous laisserez pas tranquille. Qu’est-ce que cela peut faire que nous voulions vivre selon la Charia en terres musulmanes ? Pourquoi cela signifie-t-il que vous devez nous poursuivre, nous traquer, nous traiter d’extrémistes et nous tuer ? Mon frère, c’est vous les extrémistes ! Quand vous larguez des bombes, vous pensez que ça ne tue qu’une personne ou que vos bombes déciment une famille entière ? C’est la réalité.

 

Par Allah, si je vois ta mère aujourd’hui avec une poussette, je vais l’aider à descendre les escaliers parce que c’est dans ma nature. Mais nous sommes obligés par le Coran, par la sourate "al-taubah" et par beaucoup d’autres sourates dans le Coran, nous devons les combattre comme ils nous combattent, oeil pour oeil, dent pour dent. Je m’excuse que des femmes aient été témoins de ce qui s’est passé aujourd’hui mais, dans nos terres, nos femmes voient le même genre de choses. Vous ne serez jamais en sécurité. Renversez votre gouvernement. Ils ne prennent pas soin de vous.

 

Pensez-vous que David Cameron va se faire attraper dans la rue quand nous allons commencer à sortir nos flingues ? Vous pensez que vos politiciens vont mourir ? Non, ce sera le gars lambda, comme vous ou vos enfants. Donc, débarrassez-vous d’eux. Dites-leur de ramener nos soldats à la maison pour que nous, pour que vous puissiez tous vivre en paix. Laissez nos terres tranquilles et vous vivrez en paix, c’est tout ce que j’ai à dire. Paix sur Mahomet".

 

La vidéo exclusive de ITV News :

 

Tags : Islam Angleterre Terrorisme




Réagissez à l'article

91 réactions à cet article    


  • 6 votes
    eQzez edzez 24 mai 2013 10:07

    visiblement yahya , avait tout juste.

    ça me rappelle l’accord avec des pakistanais et indiens à venir s’installer en angleterre , apres qu’ils aient donner leur terres en echange des passeports anglais.

    • 2 votes
      cass_la gauloise cass_la gauloise 24 mai 2013 18:44

      eh oui des pakistanais et indiens qui se sont faient avoir par les english encore.les english leurs avaient promis quoi.


    • 16 votes
      stalouk stalouk 24 mai 2013 11:40

      Je ne trouve pas son discours absurde, pire, il a raison sur le fond.
       
      Après bien évidemment il a eu tort de de faire cela, puisqu’il se rabaisse au niveau des occidentaux et qu’il rentre dans leur jeu, faisant ainsi passer une fois de plus les musulmans pour des barbares.
       
      Lui est évidemment un barbare, prêt à tuer de manière incroyablement brutale sans sourciller. Est ce là sa nature profonde (psychopathe) ou le produit des exactions occidentales ?


      • 2 votes
        eQzez edzez 24 mai 2013 11:49

        Est ce là sa nature profonde (psychopathe) ou le produit des exactions occidentales ?


        au moins un des deux , c’est certains.

      • vote
        cass_la gauloise cass_la gauloise 24 mai 2013 18:25

        Le dieu d’un dit moîse a dit " oeil pour oeil dents pour dents " un certain dit jésus a dit " tendez l’autre joue" au maître qui vous exploite ,agresse , frappe etc...


      • 3 votes
        cass_la gauloise cass_la gauloise 24 mai 2013 18:37

        exactions occidentales = psychopathes sérial killer, le wahhabisme et ses dérivés salafo takfiriste .... est un produit (arabo saoud et english) donc un tout. donc des barbares associés.


      • 14 votes
        Lettres de Strasbourg Lettres de Strasbourg 24 mai 2013 12:03

        Le discours de ce type n’est pas cohérent. Les brittaniques et les français arment les terroristes islamistes en Syrie. Les qataris en font de même contre nos gars au Mali. 


        Donc, en quoi l’occident est - il contre l’islam comme il le prétend ?

        Ou bien il est un manipulé de plus au MK, ou bien...il est un manipulé tout simplement, un connard égaré et rendu fou.

        Il n’empêche que comme nous n’avons aucune vidéo du massacre lui même, j’ai encore beaucoup de doutes sur cette affaire. Surtout pour une ville comme Londres où il y a des caméras à tous les coins de rue...

        • 1 vote
          cass_la gauloise cass_la gauloise 26 mai 2013 04:39

          si son discours est cohérent dès l’instant il n’est pas ok avec le genre d’islam issu des saoud et d’english (fournisseurs de terroristes alqaîda et cie ou les us and co se fournissent en armées d’escadrons de la mort par ex) collabo avec les impérialo sionistes ; la France n’est pas ou plus une république c’est une dictature sayanim.tout comme je ne suis pas ok avec la version dites judéo - chrétienne alors qu’il faut dire judéo sioniste -cathos.La France est hélléniste à ce que je sache donc issue des cultures du premier empire à vocation universelle Perse Iran qui ont été chourrées par alexandre le Grand.


        • 13 votes
          C.S.A. C.S.A. 24 mai 2013 12:54

          Dans un monde de fous, où se trouve le "normal", le "juste", "l’acceptable" ?

          Je ne cautionnerai jamais le meurtre quel qu’il soit mais je rejoins les commentaires précédents :
          En instaurant la "Démocratie" (via les bombes, la colonisation et le mensonge) un peu partout dans le monde au détriment des autres peuples, on ne peut pas jouer le rôle du naïf et s’étonner de tels actes barbares.


          • 7 votes
            marceau 24 mai 2013 15:04

            Amusant cet argumentaire.

            L’islam est né au VIIème siécle.Pendant 12 siècles, jusqu’au milieu du XIX ème, l’islam n’a jamais cessé de coloniser, de de conquérir, d’esclavagiser, de piller, de massacrer, de discriminer, d’islamiser, de spolier.....les autres peuples, les autres civilisations.

            C’est vraiment étonnant d’entendre un musulman proférer ce genre de critique contre les occidentaux , alors que c’est nous qui serions en droit de réclamer, de dénoncer, de nous venger........de ce que nous avons subi de la part des musullmans depuis tant de siècles.


            • 9 votes
              popov 25 mai 2013 12:44
              @marceau

              Tout à fait d’accord avec vous. Regardez ce qu’il se passe en Suède. Et pourtant, la Suède n’est pas un membre de l’OTAN et n’a jamais colonisé un pays islamique.

              Non, les moustoufs nous considéreront indignes de vivre tant que nous ne nous seront pas soumis à l’idole hybride de La Mecque, que nous nous mêlions de leurs affaires ou non.

              Ceci dit, l’OTAN n’a rien à foutre en Afghanistan. Ils veulent une théocratie, c’est leur droit. Leur imposer la démocratie, c’est comme jeter des perles aux pourceaux.

              On ferait mieux d’imposer la démocratie à l’Europe.

            • 3 votes
              cass_la gauloise cass_la gauloise 26 mai 2013 05:18

              Ah oui et les sujets khazars barbares voleurs pilleurs qui se vautraient dans des fêtes d’orgies dont sexuelles sans limites, ont été convertis au pharisaisme dit judaisme prosélyte à partir du 7éme siécle de notre ére ,parlons en de l’impérialisme colonialiste cathos et dérivés et de toutes les civilisations et peuples dont ceux qualifiés de sauvages décimés génocidés c’est quoi les us "des colons" l’Australie "des colons, le zionistan sans frontiéres "des colons" etc etc... les femmes celtes(indo -européennes) et gauloises traitées de sorciéres et brûlées vives etc vous avez oublié, pas moi.souvenez -vous du premier empire à vocation universelle Perse Iran d’où la naissance de la philosophie d’inventions , sciences , mathématiques etc de langues (dont la langue arabe et son écriture ) le tout repiqué par alexandre le Grand qui avait pris soin de faire brûler les bibliothéques perses après avoir fait faire des copies et du premier monothéisme éthique qui a dit vous pouvez croire au dieu que vous voulez mais aucun n’a le droit de mentir d’agresser de massacrer etc de voler de piller ses voisins (donc peuples etc et patries) au nom de ce dieu et ainsi fermez la. marceau. Ou alors respectez et admirez l’Iran anti impérialisme barbare.


            • 2 votes
              popov 26 mai 2013 08:14
              @cass_la gauloise

              Que de radotages !

            • 1 vote
              cass_la gauloise cass_la gauloise 26 mai 2013 08:57

              popov je tente d’informer et de dire des vérités je ne radote pas


            • 7 votes
              popov 26 mai 2013 12:17
              @cass_la gauloise

              popov je tente d’informer et de dire des vérités je ne radote pas

              Bon, alors essayez de former des phrases.

              Vos commentaires sont compact et absolument illisibles. 

              Vous mélangez dans une phrase kilométrique les Khazars, les colonisations occidentales, Alexandre le Grand, la civilisation perse et le monothéisme.

              Et vous voudriez qu’on vous prenne au sérieux ?

            • 8 votes
              soumayahastalavictoria soumayahastalavictoria 24 mai 2013 15:13

              Marceau est un férus historien connaissant très bien l’islam à ce que je crois comprendre... J’aimerai donc bien qu’il développe, colonisé où ??? conquis quoi ??? esclavagisé qui ??? pillé, massacré, discriminé où au juste ???? Les pays du Maghreb ??? Les pays africains ??? La Suède ??? L’Espagne, oui, ils y ont vécu entre 700 et 1400 ap J.C. mais de manière pacifique, les trois religions cohabitaient sans problème, à moins que mon prof d’histoire à la fac m’ait menti... 


              • 11 votes
                popov 25 mai 2013 12:58
                @soumayahastalavictoria

                Et vous qu’est-ce que vous connaissez à l’histoire ?

                Colonisé quoi ? Ben l’Afrique du Nord et de l’Est, le Moyen Orient, la Perse, plusieurs régions d’Asie Centrale, l’Afghanistan, l’Inde (massacre d’Hidous estimé à 80 milions).

                La dhimma imposée aux chrétiens, juifs et zoroastriens dans les pays islamiques était une forme d’apartheid. Connaissez-vous des islamiques vivant en Europe qui seraient heureux que nous leur appliquions ce régime qu’ils ont appliqué aux autres pendant des siècles ?

                Pourquoi les Espagnols ont-ils foutu les moustoufs à la mer s’ils étaient si heureux sous la dhimma ?

              • 14 votes
                popov 25 mai 2013 13:46
                @soumayahastalavictoria

                J’ai oublié la Sicile dans la liste des pays colonisés par les arabo-islamiques. Et là, ce sont VOS braves ancêtres Normands qui les ont rejetés à la mer comme des malpropres.

              • 11 votes
                popov 25 mai 2013 16:03
                @soumayahastalavictoria


              • 1 vote
                cass_la gauloise cass_la gauloise 26 mai 2013 05:45

                oh soumaya ils ont tout même arabophonisé à tout va (et pillé des connaissances sciences etc Avicenne par ex et parmis tant d’autres n’était pas arabe (péninsule arabique et quelques poches autour qui en fait n’ont jamais rien inventé , pas même l’écriture arabe) , sauf ceux qui ont refusé dont Perse Iran bien évidemment et fort très justement. Ce qui permet maintenant aux impérialo sionistes dont ashkénazes yddish (dit de l’ hébreux) de traiter tous les pays peuples et patries du proche et moyen orient d’arabes alors que c’est faux.(idem avec le terme jew inventé par des english en 1776 puis introduit dans des bibles qui furent imprimées par tonnes à grand renfort de fric) ce qui leurs permet de faire des amalgames qui n’ont pas lieu d’êtres et ainsi sément la confusion et la tromperie.


              • vote
                cass_la gauloise cass_la gauloise 26 mai 2013 08:01

                popov résultat les espagnoles entre autres sont très heureux d’êtres maintenant sous dictature sayanim empire du N.O.M, et la Perse n’est pas arabe et ne le sera jamais, d’ailleurs c’est une grave erreure de dire les pays arabes (arabe péninsule arabique arabie saoudite et qelques poches autour) ils ont arabophonisé plein pot où ils ont réussi à le faire, mais pas partout, arabophonisé ne veut pas dire que des arabophonisés sont arabes. donc dire globalement pays arabes est une grosse erreure.Et quand je pense que l’arabe et l’écriture arabe sont issues de l’empire Perse Iran suite à l’union des civilisations les plus raffinées sur le plateau Iran ( d’asie Chine, d’Inde, Perse Iran) car en effet ces gens de la péninsule arabique n’ont jamais rien inventé, donc pas étonnant qu’ils soient alliés au modéle d’impérialiste colonialistes barbares dit moderne, qui eux mêmes ont toujours massacré menti pillé et volé pour s’enrichir, enrichir leurs castes c’est ça l’empire du N.O.M les us par ex ils sont ou les véritables propriétaires de ces immenses terres, Australie etc etc etc idem et maintenant même cette ue est à eux la france on n’en parle même plus totalement sous dictature sayanim.


              • 4 votes
                popov 26 mai 2013 08:17
                @cass_la gauloise

                Arabophonisés et arabaisés !

              • 1 vote
                tousensemble tousensemble 29 mai 2013 09:49

                on a trouvé pire que les cathos ou juifs intègristes LES SALAFISTES QUI SUIVENT LA CHARIA

                DECAPITONS CE MOUVEMENT AVEC QUELQUES DRONES ET QUE LES ARMEES AUTRES DE LA CEE FASSENT LEUR BOULOT.au mali..au niger...au yemen..........

                ces "cons" d’anglais et d’allemands porte avions US EN CEE DOIVENT SE MOUILLER !!!!!!!!!!!


              • 1 vote
                tousensemble tousensemble 29 mai 2013 09:50

                LE FBI AUSSI NUL QUE LA DCRI...................................


              • 10 votes
                alainminc 24 mai 2013 15:43

                On parle trop
                Et ça finira par la chasse aux islamistes dans nos rues.
                Il faudra qu’ils quittent leurs beaux habits en drap de lit.
                Juste la goutte d’eau, ou de sang qui fera déborder le vase.
                Mille excuses pour les bouchers, ces salopards ’salmistes sont des psychopathes entrainés par une religion sanguinaire, qui se rêve sanguinolente.
                Qatar et Arabie Saoudite devraient être le prochain rendez-vous de nos armées.


                • vote
                  tousensemble tousensemble 29 mai 2013 09:54

                  OUI UNE RELIGION SANGUINAIRE.......A DECAPITER.................................


                • 1 vote
                  cass_la gauloise cass_la gauloise 24 mai 2013 19:09

                  ces salopards ’salmistes sont des psychopathes entrainés par une religion sanguinaire, qui se rêve sanguinolente. Oui et cette forme de salmiste fasciste est issue de la péninsule arabique de saoud et d’ english , puis bourrages de crânes organisés ok , copiée sur celle -ci :


                  Et il Fallait le faire d’allez chercher ça , pour légitimer l’impérialisme sioniste occidental , au service de trublions dont la cupidité, l’hégémonie, la perversion , les crimes, les mensonges l’hypercrisie ont toujours été sans commune mesure.

                   

                   Lisez donc le livre du dit moîse(empreinté au roi akkadien sargon1Les auteurs de l’Ancien Testament se sont fait prendre, là, "les doigts dans la confiture" : ils ont recopié la légende du roi Sargon en détail en précisant que le berceau était calfaté par du bitume pour le rendre étanche. Le bitume (pétrole brut) est un matériau très courant en Mésopotamie dans le pays du roi Sargon. Il est totalement inconnu en Egypte : un bel exemple de plagiat. Sans parler des crocodiles qui pullulaient dans le Nil et qui n’aurait fait qu’une bouchée du supposé nouveau-né) à hester( empreinté à la déesse égyptienne Ihstar) à propos de l’histoire des dits hébreux arrivés en étrangers déjà et leur pacte du sang avec le sorcier de la tribu Génites qui squattaient au sina. ce sorcier étaient connu pour faire des miracles à travers de sacrifices humains destinés à un dieu sauvage ; ali le fit venir à lui. le sorcier introduisi la circoncision et le dieu jaho/yahvé/el schaddaï dans la tribu dite hébreux.c’est ce yahvé (notre extra terrestre)qui apparut à abraham(nom empreinté à Brahma), un descendant direct d’ali, avec ces mots je suis Ani ha El schaddaï = je suis El schaddaï ; il exigea de nombreux sacrifices humains, beaucoup de guerres et fit un pacte avec la tribu hébreu (pacte de sang hébreu)tous les crimes des hébreux se trouvent dans le livre du dit MoÏse à la dite hester. Celui -ci devrait s’appeler le livre de Mordekhaï (Mardoschée)d’après le plus grand malfaiteur de l’écriture sainte, dont personne ne sait pourquoi elle s’appelle sainte, alors qu’elle devrait s’appeler l’histoire criminelle des hébreux, on peut y dénombrer plus de soixantes dix massacres et génocides, sans compter les crimes, les pillages,les viols , l’inceste et autres atrocités ; le pire est qu’aucun de ces crimes n’est jamais puni. Au contraire c’est yahvé qui ordonne ces méfaits à son peuple élu (ça correspond tout à fait au talmud, qui n’a absolument rien à voir avec la Thora du scribe perse écrite, des siécles et des siécles avant un j.c , un juda et un abraham ; Thora perse représentée par les iraniens Naturei Karta par ex .). les juifs (terme inventé par des english en 1776, ce terme n’existait pas avant cette date, judaîsme = juda n’existait pas avant la conversion des sujets khazars à partir du 8éme siécle de notre ére à ce judaîsme prosélyte etc )entre autres cathos et dérivés, musulmans etc et larbins impérialo sionistes s’identifient malgré tout sans honte à cette loi et à son histoire sanguinaire. remise à la mode et dites judéo -cathos


                  • 1 vote
                    Nora Inu Nora Inu 24 mai 2013 19:27

                    Cass la Gauloise ,

                     

                    je t’avais répondu hier .

                     

                    Retourne à l’autre article .

                     

                    Tous vos "textes sacrés"

                     

                    viennent de cette torah , qui elle ,

                     

                    n’est que resucée , emprunt , copie ,

                     

                    de croyances plus anciennes .


                  • 6 votes
                    cassia cassia 24 mai 2013 19:52

                    Perso, je ne pense pas que ce soit un problème de religion "musulmane" bien que je n’affectionne pas particulièrement cette religion qui conditionne les femmes dans un statut d’infériorité...
                    Mais je crois plutôt que les sionistes canalisent à travers ces groupuscules islamiques pseudo-religieux une révolte légitime, afin de s’assurer qu’elle se dirige bien dans le sens de leurs intérêts et non pas contre eux !
                    C’est ainsi d’ailleurs que les "rebelles syriens" tirent sur des réfugiés palestiniens :
                    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pmCkoxjCUV4


                  • 2 votes
                    Nora Inu Nora Inu 24 mai 2013 20:58

                    Cassia ,

                     

                    Perso, je ne pense pas que ce soit un problème de religion "musulmane" bien que je n’affectionne pas particulièrement cette religion qui conditionne les femmes dans un statut d’infériorité...

                     

                    Ah bon !?!

                     

                    Tu connais une religion qui ne soit pas phallocratique , toi ???


                  • 3 votes
                    Hijack ... Hijack 24 mai 2013 20:59

                    Cassia,
                    .
                    C’est ce que je croyais aussi sur les femmes ... mais quand tu vas plus loin, tu constateras que ce n’est pas ça du tout ...
                    .
                    Au moins ... les femmes restent femmes ... et les hommes, hommes ... en principe !


                  • 1 vote
                    cassia cassia 24 mai 2013 21:33

                    Oui, c’est une religion qui maintient la femme en statut d’infériorité, je maintiens et je le constate tous les jours à travers des "tranches de vie"....
                    C’est une religion où le patriarcat est poussé à son paroxysme...alors si l’homme est humainement bon, c’est gérable mais dans le cas contraire, cette religion avec ses codes civils mène une vie infernale aux femmes....


                  • 6 votes
                    popov 25 mai 2013 13:03
                    @Nora Inu

                    Bonjour

                    Tu connais une religion qui ne soit pas phallocratique , toi ???

                    Faut tout de même se rendre compte qu’Il y en a qui sont plus virulentes que d’autres.

                  • 9 votes
                    popov 25 mai 2013 14:46
                    @Nora Inu

                    Au fait, saviez-vous qu’il restait encore des traces de matriarcat parmi les tribus de la péninsule arabique avant l’invention de l’islam ?


                  • 4 votes
                    popov 26 mai 2013 05:55
                    yahyâ al-baljiki = jean le belge = ???? ?????? 

                    Mais je savais pas que Ismaël, Ibrâhîm (notamment à la Mecque) et Isaac adoraient l’idole al-lât (selon ce mensonge) !

                    Tout d’abord, la bible qui met en scène ces personnages légendaires que sont Abraham, Isaac et Ismael ne dit nulle part qu’ils sont allés à La Mecque. Ce sont les moustoufs qui ont modifié la légende pour se l’approprier.

                    Ensuite, dans l’histoire des religions, chaque fois qu’un soit-disant prophète met un nouveau dieu sur le marché, c’est un peu comme un nouveau modèle de voiture. Il suffit de lever le capot pour se rendre compte qu’il s’agit du modèle précédent avec quelques modifications.

                  • vote
                    cass_la gauloise cass_la gauloise 26 mai 2013 06:38

                    hum Nora Inu la Tho ra initiale écrite par le scribe Perse, n’est pas et n’a rien à voir avec le talmud des dits jew ni certaines bibles etc écrites et réécritent et modifiées et rereremodifiées en fonction de besoin strictement politique, si bien que c’est devenues des tonnes de mensonges et de totales abérrations ex comme il est dit que le judaisme existait avant l’empire perse Iran alors que le premier monothéisme ethique est issu des perses (époque Mithra né un 25.12 dans une grotte d’une mére vierge , puis zoroastre) , alors que juda = judaisme n’était pas avant le j-c des cathos. et que le jc des cathos n’existait pas encore. en fait le dit judaisme date de flavius joseph qui a nommé judaisme le pharisaîsme auquel ont été convertis les sujets khazars à partir du 8éme siécle de notre ére puis ect puisque très prosélyte.Khazars qui sont devenus russes , polonais ,allemands, etcetc langue yddish (dit de l’hébreux) généralement des commerçants qui se trimballaient partout et comme l’on sait hein !. les khazars à l’origine avaient obtenus leurs richesses en agressant sans cesse leurs voisins en spoliant vols pillages, agressions avec les huns etc quand à leur religion et fêtes orgies extrémes en tout genres , puis leur roi ayant refusé les deux religions proposés musulman ou christianisme cathos , a choisi le pharisaisme dit judaisme. 


                  • vote
                    cass_la gauloise cass_la gauloise 26 mai 2013 08:11

                    Nora Inu Les perses chiites ne maintiennent pas les femmes en état d’infériorité , pas du tout. les femmes sont très respectées en Iran, elles sont considérées comme des êtres qui grace à dieu si je puis dire donne la vie, elles se doivent de rester respectables c’est tout.


                  • 5 votes
                    popov 26 mai 2013 08:22
                    @cass_la gauloise

                    Les femmes ne peuvent pas présenter leur candidature aux élections présidentielles en Iran.


                  • 1 vote
                    cass_la gauloise cass_la gauloise 26 mai 2013 08:30

                    Nora Inu : La Tho Ra (en deux mots) initiale qui a été écrite par le scribe perse, n’a rien à voir avec un certain talmud dit thora qui a été écrit et rere écrit très longtemps après et rerere écrit et modifié depuis. C’est bien pour ça d’ailleurs que des Iraniens très très loin d’êtres des incultes et très très loin d’êtres dépourvus d’intelligence, ne cessent de dénoncer tous les mensonges de certains, les Perses sont les mieux placés pour en parler de tous ces mensonges plagiats etc.


                  • vote
                    cass_la gauloise cass_la gauloise 26 mai 2013 09:34

                    le belge : Noé est un plagiat d’une légende sumérienne ( noé = Utnapishtim qui débarque sur le mont Nishir et lâche une colombe puis un corbeau) voir aussi Inde Manu et etc 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès